Ятаев Алексей Михайлович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1189/2024 по иску Ганиной Н. Ю. к Ятаеву А. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, передаче автомобиля,

у с т а н о в и л:

Истец Ганина Н.Ю. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика Ятаева А.М. в ее пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 780 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 300 руб., обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки * * *, передаче ей автомобиль марки * * *, а также о признании за ней права собственности на автомобиль * * *, ссылаясь на то, что <дата> между ней и Ятаевым А.М. был заключен договор займа, в рамках которого она предоставила ответчику займ в размере 780 000 руб., а ответчик был обязан вернуть ей денежные средства до <дата>. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога от <дата> принадлежащего Ятаеву А.М. автомобиля марки * * *, ей в залог. Согласованная сторонами стоимость предмета залога, установленная данным договором, составила 780 000 руб. <дата> ей и ответчиком было подписано соглашение о реализации заложенного имущества. Однако имущество передано не было. <дата> ей была направлена досудебная претензия в адрес о...

...тветчика, ответа на претензию не было.

В ходе судебного разбирательства от истца Ганиной Н.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в части требований к ответчику Ятаеву А.М. о признании за ней права собственности на автомобиль, поскольку данные требования заявлены излишне.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело в части требований к ответчику Ятаеву А.М. о признании за Ганиной Н.Ю. права собственности на автомобиль подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2 - 1189/2024 по иску Ганиной Н. Ю. к Ятаеву А. М. в части требований о признании за Ганиной Н. Ю. права собственности на автомобиль * * * подлежит прекращению - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Зинина А.Ю.