logo

Ятимов Абдурахмон Мухаммадрахимович

Дело 5-36/2017

В отношении Ятимова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-36/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Шалуновым Н.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ятимовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалунов Н.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.05.2017
Стороны по делу
Ятимов Абдурахмон Мухаммадрахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лысково 31 мая 2017 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Шалунов Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ятимова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ятимова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего <адрес>, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, холостого, на иждивении детей не имеющего, на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на 483 км автодороги «Москва-Уфа» Лысковского района Нижегородской области, сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области остановлен автомобиль марки Лада 21144, в котором находился гражданин Республики Таджикистан Ятимов А.М., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации не встал. С ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Ятимов А.М., находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонился от выезда из Российской...

Показать ещё

... Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку Ятимов А.М. хорошо владеет русским языком, в той степени, которая позволяет ему понимать происходящее в процессе рассмотрения дела судьей, о чем он пояснил в ходе судебного разбирательства, к участию в деле переводчик не привлекался.

При составлении протокола об административном правонарушении Ятимову А.М. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Лысковского районного суда Нижегородской области.

В ходе судебного разбирательства по делу, Ятимову А.М. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Ятимов А.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указал на достоверность сведений, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию через КПП «Озинки» ДД.ММ.ГГГГ. После въезда на территорию Российской Федерации, на миграционный учет не вставал, поскольку не смог найти человека, который согласиться поставить его у себя на данный учет. По истечению разрешенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал. Документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, не имеет. Близких родственников, супруги, детей являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Мать проживает в Республике Таджикистан. Свою вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Передвигался по Российской Федерации на принадлежащем его знакомому ФИО1 автомобиле ВАЗ 21144. Указывает, что имеет достаточные денежные средства на самостоятельный выезд из Российской Федерации, кроме того, ему необходимо решить вопрос о возвращении автомобиля ФИО1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ).

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1Федерального закона N 115-ФЗ.

Как установлено материалами дела, Ятимов А.М. является гражданином Республики Таджикистан. С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ, на миграционном учете не состоял. По истечении срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, каких-либо действий к получению разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не предпринимал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении. При этом Ятимов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, так как документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет. Основания для пребывания Ятимова А.М. на территории РФ, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" отсутствуют. Подтверждений того, что Ятимов А.М. предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание на территории РФ, в материалы дела не представлено.

Доказательствами вины Ятимова А.М. являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

объяснения Ятимова А.М. от 29 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,17);

объяснения инспектора отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Лысковскому району ФИО2 (л.д.4);

сведения СПО «Мигрант-1» и АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.5-12);

рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

протокол о доставлении лица, свершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

копия паспорта Ятимова А.М. ( л.д.16);

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины Ятимова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

При решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению Ятимову А.М., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ятимову А.М., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ятимову А.М., суд усматривает полное признание вины и раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о возможности распространения Конвенции о защите прав человека и основных свобод на правоотношения, возникшие вследствие нарушения Ятимовым А.М. миграционного и административного законодательства.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав уважения личной и семейной жизни Ятимова А.М.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Ятимову А.М.наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения, может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить Ятимову А.М. наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

При выборе формы административного выдворения Ятимову А.М., суд учитывает, что он хорошо владеет русским языком, его доводы о том, что в состоянии самостоятельно осуществить выезд из Российской Федерации за свой счет, а также о необходимости возвращения собственнику ФИО1 автомобиля, находящегося в законном владении Ятимова А.М., что подтверждается представленными в дело документами.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 23.3, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Таджикистан Ятимова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Копию постановления направить должностному лицу - участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Лысковскому району, составившему протокол об административном правонарушении для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району)

ИНН 5222010866

КПП: 522201001

р/с 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО 22640101

КБК: 11609000016000140

УИН: 18880052170297083802

Назначение платежа: штраф

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Лысковского районного суда Нижегородской области (606210, город Лысково Нижегородской области, ул. Ленина, д. 42; номер факса 8 83149 5-95-85).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шалунов Н.Ю.

Свернуть
Прочие