logo

Яворович Карина Александровна

Дело 2-643/2024 ~ М-369/2024

В отношении Яворовича К.А. рассматривалось судебное дело № 2-643/2024 ~ М-369/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Смирновым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яворовича К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яворовичем К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-643/2024 ~ М-369/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мокрецов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яворович Карина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пономарева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Трубина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-643/2024 14 марта 2024 года г. Котлас

29RS0008-01-2024-000708-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрецова С.Ю. к Яворович К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

установил:

Мокрецов С.Ю. обратился в суд с иском к Яворович К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 259 647 рублей 60 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что 10 января 2024 года по вине ответчика произошел залив принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. ..... Размер ущерба, причиненного в результате затопления, в соответствии с экспертным заключением составил 259 647 рублей 60 копеек. Поскольку ущерб не возмещен, заявлен иск.

В судебном заседании представитель истца Трубина И.В., действующая на основании доверенности, и ответчик Яворович К.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого Яворович К.А. обязуется возместить Мокрецову С.Ю. материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 120 000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, всего 150 000 рублей, в следующем порядке: в срок до 1 апреля 2024 года в размере 40 000 рублей, в срок до 1 мая 2024 года в размере 40 000 рублей, в срок до 1 июн...

Показать ещё

...я 2024 года в размере 35 000 рублей, в срок до 1 июля 2024 года в размере 35 000 рублей. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску Мокрецова С.Ю. к Яворович К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого Яворович К.А. (паспорт №) обязуется возместить Мокрецову С.Ю. (СНИЛС №) материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 120 000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, всего 150 000 рублей, в следующем порядке: в срок до 1 апреля 2024 года в размере 40 000 рублей, в срок до 1 мая 2024 года в размере 40 000 рублей, в срок до 1 июня 2024 года в размере 35 000 рублей, в срок до 1 июля 2024 года в размере 35 000 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Свернуть
Прочие