Ёрматова Гулчахон Курбоновна

копия: дело № 5-4039/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 23 сентября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шершнева С.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ёрматовой ФИО3, <данные изъяты>

установил:

23.09.2015 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ёрматовой Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

При подготовке дела об административном правонарушении в отношении Ёрматовой Г.К. к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что должностным лицом - дежурным д/ч ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО2 неправильно составлен протокол об административном правонарушении, нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности, представленные материалы дела являются неполными.

Так, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ёрматова Г.К. прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока временного пребывани...

...я в Российской Федерации не выехала за ее пределы.

Вместе с тем, в имеющемся в деле документе ФМС России ППО «Территория» указано, что Ёрматова Г.К. имеет регистрацию по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о снятии ее с миграционного учета в данный период в данном документе отсутствуют.

Таким образом, должностным лицом ОП-2 не установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства.

Кроме того, в материалах дела не имеется надлежащих сведений об установлении личности Ёрматовой Г.К..

Оригинал паспорта на имя Ёрматовой Г.К. суду представлен не был.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установочной части указана фамилия лица, в отношении которого составлен протокол - ЁРМАТОВА, а уже при описании события правонарушения - ЕРМАТОВА.

Материалы дела содержат документы, составленные как на Ёрматову Гулчахон (причем каждый документ содержит не заверенные исправления в имени Ёрматовой), так и на Ёрматову № (л.д. № ).

Помимо изложенного должностным лицом ОП-2 не установлены обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

В соответствии с частью 2 стать 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

Однако в деле отсутствует соответствующий официальный документ из органа ФМС о наличии либо отсутствии сведений о выдаче Ёрматовой Г.К. разрешения на временное проживание или вида на жительство, либо о принятии у нее заявления и иных документов, необходимых для получения ею разрешения на временное проживание, на выдачу патента.

Данные обстоятельства не могут быть устранены в судебном заседании и не позволяют суду рассмотреть дело по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ёрматовой ФИО4 должностному лицу - дежурному д/ч ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО2 для пересоставления протокола об административном правонарушении, устранения других недостатков и неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Сургутского

городского суда С.А. Шершнева