Юдина Зоя Степановна
Дело 2-1584/2013 ~ М-1387/2013
В отношении Юдиной З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1584/2013 ~ М-1387/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карташовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдиной З.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдиной З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1584/13г. *
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания И.Н. Вернигора,
с участием:
истца - Поихало Г.К.,
представителя ответчика администрации Петушинского района - Игнатьевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поихало Галины Константиновны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
дата года умер 1, после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка площадью 700 кв.м. и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом адрес
Поихало Г.К. обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указала, что 1/6 доли в праве собственности на жилой дом адрес принадлежит умершему 1 на основании определения Петушинского районного народного суда от дата года. В результате первичной инвентаризации выявлено несоответствие площадей: общая площадь жилого дома № на дата год составляла 60 кв.м., в том числе жилая 50 кв.м. При инвентаризации от дата года общая площадь жилого дома составляет 49 кв.м., в том числе жилая 30,2 кв.м. На основании постановления главы администрации Глубоковского сельского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от дата года 1 передан в собственность земельный участок площадью 0,07 га для личного подсобного хозяйства. Истец указала, что является наследником 1 по завещанию. На основании поданного ею заявления от дата года в нотариальную контору, заведено наследственное дело к имуществу умершего 1., е...
Показать ещё...й выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.
Истец Поихало Г.К. просит суд:
- признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес
- признать за ней 1/6 доли в праве собственности на жилой дом № общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: адрес
В судебном заседании истец Поихало Г.К. поддержала исковые требования по тем же основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Определением Петушинского районного суда от 19.12.2013 года был заменен ненадлежащий ответчик администрация Нагорного сельского поселения на надлежащего ответчика администрацию Петушинского района.
Представитель ответчика администрации Петушинского района - Игнатьева С.А., в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - Администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание представителя не направила, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Третьи лица - 5 4 будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.
Третьи лица - 3 2 будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, направили письменные заявления, в которых просят удовлетворить исковые требования Поихало Г.К.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Судом установлено, что 1 умер дата года в адрес, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным дата года Отделом адрес Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области.
Согласно архивной выписки № от дата года постановления главы администрации Глубоковского сельского Совета народных депутатов Петушинского района от 01.10.1993 года №45 «О передаче земельных участков в собственность» 1 был выделен земельный участок в д. Дубровка площадью 0,07 га.
Право собственности 1 на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным Глубоковским сельским советом 06.10.1993 года.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от дата года №, выданной ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области», земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. расположен по адресу: адрес на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства; землепользователем является 1
Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дата года №, следует, что правопритязания на земельный участок, расположенный по адресу: адрес отсутствуют.
Таким образом, на основании представленных документов, судом установлено, что собственником вышеуказанного земельного участка площадью 700 кв.м. числится Юдин В.С.
Судом установлено, что Юдину В.С. также принадлежит 1/6 доли в праве собственности на жилой дом адрес, адрес
Из постановления главы Нагорного сельского поселения Петушинского района от дата года №№ «О присвоении почтового адреса жилым домам в д. Дубровка» был утвержден и присвоен жилому дому адрес
Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дата года №№, следует, что правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, отсутствуют.
Согласно техническому паспорту здания (строения), составленному по состоянию нангласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию от 28.есвта по Владимисркой областикого района дата года ГУП «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал, жилой дом, находящийся по адресу: адрес, имеет общую площадь 49 кв.м., жилую 30,2 кв.м.
Из акта обследования жилого дома адрес, составленного дата года ГУП «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал, следует, что в результате первичной инвентаризации выявлено несоответствие площадей. Общая площадь жилого дома по договору от дата года составляла 60 кв.м., в том числе жилая площадь - 50 кв.м. При инвентаризации от дата года общая площадь жилого дома составила 49 кв.м., в том числе жилая площадь - 30,2 кв.м.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из копии наследственного дела № №, открытого к имуществу умершего дата года 1 следует, что Поихало Г.К. подала заявление о вступлении в наследство по завещанию в установленный законом срок.
Из справки от дата года №, выданной нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ивкиной Н.В. по состоянию на дата года, следует, что Поихало является единственным наследником 1., обратившимся к нотариусу.
Поскольку судом установлено, что наследник по завещанию 1 - истец Поихало Г.К. фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя, а также принадлежность умершему право собственности на спорный земельный участок и долю жилого дома, то к истцу должно перейти право собственности на принадлежащее 1 имущество в порядке наследования. При этом, разночтение в документах о площади жилого дома, принадлежащего наследодателю, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку из технического паспорта здания усматривается, что общая площадь жилого дома составляет 49 кв.м., в том числе жилая - 30,2 кв.м. Доказательств обратного суду не представлено.
Указание в кадастровой выписке на то, что участок находится в государственной собственности, а 1 является землепользователем не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как указанный документ не является ни правоустанавливающим, ни правоподтверждающим документом. Указанные сведения опровергаются свидетельством о праве собственности и постановлением главы администрации Глубоковского сельского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Поихало Г.К. к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поихало Галины Константиновны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать в порядке наследования за Поихало Галиной Константиновной право собственности на земельный участок площадью 700 (семьсот) м2, с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес
Признать в порядке наследования за Поихало Галиной Константиновной право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 49 (сорок девять) кв.м., в том числе жилой - 30,2 (тридцать целых две десятых) кв.м., расположенный по адресу: адрес
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
*
*
*
*
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова
Свернуть