Юлаева Эльвира Маратовна
Дело 2-2187/2015 ~ М-1886/2015
В отношении Юлаевой Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-2187/2015 ~ М-1886/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлаевой Э.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлаевой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2015 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних детей по следующим основаниям.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
Проверкой установлено, что на основании решения Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии №, в соответствии с которым ФИО4 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ удостоверено обязательство ФИО3, согласно которому последний, обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, ул. С. ФИО9, <адрес>, оформить вышеуказанный объекта индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств материнского капитала, в общую собственность себя, супр...
Показать ещё...уги, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Установлено, что ФИО4 и ФИО3 воспитывают несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указанное обязательство не исполнено.
На основании изложенного прокурор просил:Обязать ФИО3 исполнить обязательство от16.08.2012, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ.
Обязать ФИО3 зарегистрировать втерриториальном отделе Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по РБ в установленном законом порядкеправо общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО1ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наобъект индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, Уфимскийрайон, <адрес>, ул. С. ФИО9, <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 исковые требования поддержала полностью.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО3 исполнить обязательство отДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ.
Обязать ФИО3 зарегистрировать втерриториальном отделе Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по РБ в установленном законом порядкеправо общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО1ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наобъект индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, Уфимскийрайон, <адрес>, ул. С. ФИО9, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья А.В. Кузнецов
Свернуть