Юлдашев Шахобиддин Рашидович
Дело 5-368/2015
В отношении Юлдашева Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-368/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Суетиной А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-368/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В.,
при секретаре Романове В.К.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ю.,
переводчика ФИО4,
ФИО1 по <адрес> в <адрес> старшего инспектора ФИО1 ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ.<данные изъяты>
по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Ю., являющийся гражданином <данные изъяты>, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом временно пребывающим на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердил, что в установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку ожидал свои документы, после чего, отсутствовали деньги на выезд.
ФИО1 по <адрес> в <адрес> ФИО5 пояснила, что гражданин <адрес> Ю. въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, за ее пределы, по истечении срока временного пребывания своевременно не выехал, и находится по настоящее время.
Из положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что временно пребывающий в Российской Федерации ...
Показать ещё...иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока пребывания.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Ю., выслушав доводы ФИО1 по <адрес> в <адрес> ФИО5, суд считает, что вина Ю. в инкриминируемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд считает допустимыми и достаточными:
- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому Ю., въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 3);
- объяснением Ю. (л.д. 4) и пояснениями Ю. в судебном заседании, из которых следует, что он согласен с привлечением к административной ответственности за совершенное правонарушение;
- копией паспорта, согласно которому Ю. является гражданином <адрес> (л.д. 5); -результатами проверки по центральной базе данных учета иностранных граждан, из которой видно, что срок пребывания Ю. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Ю. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ю., является признание вины в правонарушении.
Обстоятельств отягчающих ответственность Ю., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении Ю. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Установлено, что Ю. на территории РФ не трудоустроен, официальных источников дохода не имеет.
Учитывая, что Ю. незаконно находится на территории Российской Федерации, самостоятельно в установленный законом срок не выбыл за пределы ФИО1, суд считает необходимым назначить Ю. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л :
Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, Управление федерального казначейства по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю), расчетный счет № 40101810700000010003 в Отделение Пермь БИК 045773001 ИНН 5902293234 КПП 590201001 ОКТМО 57726000.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/.
Верно. Судья: Суетина А.В.
Секретарь: Романов В.К.
Свернуть