Юлдашев Зохиджон Зафарович

72RS0014-01-2023-004020-62

Дело № 12-90/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 28 июня 2023 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева Зохиджона Зафаровича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева З.З.,

у с т а н о в и л:

07 февраля 2023 года около 20 часов 35 минут на <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Юлдашева З.З. и пешехода К.Т.И. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Т.И. причинен вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 07 февраля 2023 года старшим инспектором ДПС взвода 1 в составе роты 1 в составе батальона 2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.

05 апреля 2023 года в отношении Юлдашева З.З. составлен протокол 72МЕ 037173 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 07 февраля 2023 года около 20 часов 35 минут в районе <.......> Юлдашев З.З., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение требований п.п.10.1,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя указанным транспортным средством, не учел особенности и состояние транспортного средства, скорость, обесп...

...ечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода К.Т.И.. В результате ДТП пешеход К.Т.И. получила телесные повреждения, которые причинили вред её здоровью средней тяжести.

11 апреля 2023 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 18 мая 2023 года Юлдашев З.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Юлдашев З.З. в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что при рассмотрении дела им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок для ознакомления с материалами делав связи с тем, что он нуждается в помощи защитника, однако в удовлетворении ходатайства было отказано. Считает, что судом нарушены процессуальные требования., при этом Юлдашев З.З. был лишен ряда гарантированных прав, а именно знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Также просит в жалобе восстановить пропущенный срок обращения в суд.

Учитывая, что постановление судьи районного суда от 18 мая 2023 года получено Юлдашевым З.З. 26 мая 2023 года, что подтверждается отметкой на расписке (л.д.63), а жалоба на постановление подана 01 июня 2023 года (л.д.64), срок обращения в суд не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока не разрешается, а жалоба рассматривается по существу.

Юлдашев З.З., представитель административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании объяснения защитника Юлдашева З.З. Куциль Р.З., настаивавшего на доводах жалобы, объяснения потерпевшей К.Т.И.., возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно части 1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении Ленинским районным судом г.Тюмени 18 мая 2023 года в 14 часов 00 минут возбужденного в отношении Юлдашева З.З. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Юлдашев З.З. был извещен 25 апреля 2023 года, что подтверждается телефонограммой (л.д.50).

В подготовительной части судебного заседания после разъяснения прав Юлдашевым З.З. были заявлены ходатайства об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела, копирования видео, а также в связи с нуждаемостью в помощи защитника.

Определением от 18 мая 2023 года удовлетворении ходатайства Юлдашева З.З. об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью участия защитника отказано с указанием на заблаговременное извещение Юлдашева З.З. о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие у суда обязанности обеспечения лицу защитника.

Действительно, у суда нет обязанности обеспечивать лицу, в отношении которого ведется производство по делу, участие защитника.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что Юлдашеву З.З. была предоставлена судом возможность ознакомления со всеми материалами дела, хотя он заявлял ходатайство об этом.

Учитывая, что Юлдашеву З.З. не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, в том числе, непосредственно перед началом рассмотрения дела по существу, при этом материалы дела не содержат сведений о том, что Юлдашев З.З. ранее был ознакомлен с материалами дела в ходе его производства до направления дела в Ленинский районный суд г.Тюмени, полагаю, что судом не были созданы все условия для обеспечения Юлдашеву З.З. права на защиту, что свидетельствует о допущении судом при рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Данное обстоятельство в силу пункта 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 18 мая 2023 года и возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева З.З. на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 18 мая 2023 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева Зохиджона Зафаровича возвратить в Ленинский районный суд г.Тюмени на новое рассмотрение.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова

УИД -72RS0№-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 18 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-279/2023 в отношении Юлдашева Зохиджона Зафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

07.02.2023 года около 20-35 часов на <адрес> в районе <адрес> водитель Юлдашев З.З., управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1, п.14.1 ПДД РФ – вел транспортное средство без постоянного контроля за движением, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Юлдашев З.З. в судебном заседании пояснил, что виноват в том, что сбил пешехода, но Правила дорожного движения не нарушал. Дорога была скользкой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала письменные объяснения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Юлдашев З.З. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч...

....2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Юлдашева З.З. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Юлдашева З.З. от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «Повреждение связок левого коленного сустава»;

объяснениями Юлдашева З.З. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № дополнительного к заключению № от 07.03.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имела место травма левого коленного сустава в виде перелома головки и суставной поверхности малоберцовой кости и разрыва малоберцовой коллатеральной связки, которая причинила ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Травма возникла незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ от взаимодействия (удар, удар-сдавление, сдавление) левого колена и тупого твердого предмета, высказаться об особенности которого, по имеющимся данным не представляется возможным;

фотоматериалом.

Таким образом, Юлдашев З.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Юлдашев З.З. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Юлдашев З.З. нарушил п.14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Юлдашев З.З. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юлдашева З.З., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 31.08.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 08.092022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен, 22.12.2022 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ штраф 5000 рублей не оплачен, 03.11.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 03.11.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 07.02.2023 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 400 рублей оплачен, 08.03.2023 года по ч., ст.12.23 КоАП РФ штраф 1500 рублей оплачен.

Юлдашев З.З. не работает, источник дохода не имеет, злостно нарушает Правила дорожного движения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Юлдашеву З.З. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юлдашева Зохиджона Зафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2023 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-547/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в/у 9907480735, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 5000 руб., информация об уплате штрафа отсутствует;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев З.З. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. на ул. Шишкова в районе д. 16 г. Тюмени, управляя транспортным средством Тойота Королла госномер №, совершил нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно двигался без учета особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью, не ...

...обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Ковязину Т.И. В результате ДТП Ковязиной Т.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Юлдашев З.З. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал.

Защитник Куциль Р.З. в судебном заседании просил назначить Юлдашеву З.З. административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Ковязина Т.И. в судебном заседании просила назначить Юлдашеву З.З. административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Юлдашев З.З. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Юлдашев З.З. подтверждается:

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой совершения места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Юлдашева З.З. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался по ул. Менжинского в темное время суток, смотрел на дорогу. До пешеходного перехода оставалось 200 метров, в этот момент по встречной полосе двигался автомобиль, с включенными фарами заднего света. Успел увидеть пешехода и начать торможение, однако ДТП избежать не удалось;

- объяснениями Ковязиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин. переходила дорогу по пешеходному переходу на ул. Менжинского. Перед началом движения убедилась в безопасности, дошла до середины пешеходного перехода. Далее произошел наезд автомобиля. В результате наезда получила телесные повреждения. В ДТП считает виновным водителя;

-информацией из 2ОКБ в отношении Ковязиной Т.И.;

-фотографиями с места ДТП;

-медицинскими документами;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Ковязиной Т.И. имели место травма левого коленного сустава в виде: перелома головки и суставной поверхности малоберцовой кости и разрыва малоберцовой коллатеральной связки, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Органами ГИБДД Юлдашеву З.З. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД Юлдашеву З.З. вменяется нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем Юлдашевым З.З. требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к Юлдашеву З.З. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юлдашева З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Юлдашеву З.З. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>