Юлдашева Лолита Музаффаровна

Дело № 1- 573/3-2021

46RS0030-01-2021-007835-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соболь А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Ракитской Т.В., Снегиревой Д.Е.,

подсудимого Кривко В.С.,

защитника- адвоката Дьяконовой С.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Юлдашевой Л.М.,

защитника- адвоката Дрынова И.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кривко Вадима Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Юлдашевой Лолиты Музаффаровны, <данные изъяты> ранее не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривко В.С., Юлдашева Л.М. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значит...

Показать ещё

...ельном размере;

незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в неустановленном органами предварительного следствия месте на территории Курской области у неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно знающих о том, что оборот вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) запрещен на территории Российской Федерации возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), на территории г. Курска, Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, содержащегося в фрагментах верхушек и листьев растения конопля (растения рода Cannabis), произрастающего на территории домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>.

С этой целью, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в неустановленном на территории Курской области месте, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью реализации корыстного мотива и преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, в ходе личного общения предложили Юлдашевой Л.М., находящейся на территории Курской области и достоверно знающей о том, что на территории домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, произрастают <данные изъяты>), в фрагментах верхушек и листьев которого содержится вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>) и его оборот запрещен на территории Российской Федерации, совместно совершать преступление – незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), на территории г. Курска Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, на что последняя ответила согласием, тем самым добровольно вступила в преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом Юлдашевой Л.М. было достоверно известно о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Юлдашева Л.М., находясь в неустановленном на территории Курской области месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений и извлечения выгоды в виде денежного вознаграждения за данную деятельность, в ходе личного общения с ранее ей знакомым Кривко В.С., находящимся в неустановленном месте г. Курска, предложила последнему осуществлять совместно с ней, в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконный сбыт на территории г.Курска и Курской области вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), содержащегося в фрагментах верхушек и листьев растения <данные изъяты>), произрастающего на территории домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача за неустановленное органами предварительного следствия денежное вознаграждение, на что Кривко В.С. ответил согласием, тем самым добровольно вступил в преступный сговор с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом, Кривко В.С. было достоверно известно о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации единого корыстного мотива и преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) в неустановленное время, находясь в неустановленном на территории Курской области месте, Юлдашева Л.М., Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили преступные роли, согласно которым неустановленные органами предварительного следствия лица в ходе личного общения должны сообщить Юлдашевой Л.М. о необходимости проследовать на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, где на огороде указанного домовладения с произрастающих <данные изъяты>) сорвать фрагменты верхушек и листьев, тем самым незаконно приобрести с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), а в свою очередь Юлдашева Л.М. во исполнение своей преступной роли, действуя по указанию последних, в ходе личного общения должна сообщить Кривко В.С. о необходимости совместного с ней следования на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак № к домовладению №, расположенному по <адрес> пгт. <адрес>, где на огороде указанного домовладения совместно с Юлдашевой Л.М. с произрастающих <данные изъяты>) совместно сорвать фрагменты верхушек и листьев, тем самым незаконно приобрести с целью последующего незаконного сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), которое незаконно храня при себе, привезти в г.Курск, где часть из которого Юлдашева Л.М. должна была незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в арендованной ею квартире по адресу: <адрес>, а часть вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), Кривко В.С. должен был хранить с целью последующего незаконного сбыта в принадлежащем ему гараже №, расположенном в ГСК № по <адрес>, и где в последующем Кривко В.С. и Юлдашева Л.М. должны были измельчать указанную высушенную растительную массу, приобретенную на огороде домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, после чего взвесить ее посредством электронных весов и изготовить свертки с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>), с целью последующего его незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а также в преступную роль Кривко В.С. входило осуществлять поиск лиц, имеющих преступные намерения приобрести указанное наркотическое средство за денежное вознаграждение.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), во исполнение своей преступной роли, в ходе личного общения сообщили Юлдашевой Л.М., находящейся в неустановленном месте Курской области, о необходимости проследовать на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, где на огороде с произрастающих <данные изъяты>) сорвать фрагменты верхушек и листьев, тем самым приобрести с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 220,47 гр.

В свою очередь, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Юлдашева Л.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривко В.С. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте Курской области, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), во исполнение своей преступной роли, в ходе личного общения сообщила Кривко В.С. о необходимости совместного с ней следования на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак № к домовладению №, расположенному по <адрес> пгт. <адрес>, где на огороде указанного домовладения совместно с последней с произрастающих <данные изъяты>) сорвать фрагменты верхушек и листьев, тем самым незаконно приобрести с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 220,47 гр., с которыми с целью последующего незаконного сбыта, прибыть на территорию г. Курска.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Юлдашева Л.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривко В.С. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), во исполнение своих преступных ролей, на автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак № под управлением Кривко В.С. проследовали к домовладению №, расположенному по <адрес> пгт.<адрес>, где Кривко В.С. и Юлдашева Л.М. на огороде указанного домовладения, с произрастающих <данные изъяты>) сорвали фрагменты верхушек и листьев, тем самым незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 220,47 гр., с которым незаконно храня в автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак №, под управлением Кривко В.С., прибыли в г.Курск, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, часть вещества являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 84,1 гр. Юлдашева Л.М. принесла в арендованную ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а часть вещества являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 136,37 гр., Кривко В.С. привез в принадлежащий ему гараж №, расположенный в ГСК № по <адрес>, где продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Курска.

1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), во исполнение своей преступной роли, осуществляя поиск лиц, имеющих намерения приобрести указанное наркотическое средство за денежное вознаграждение, в ходе телефонного общения с начальником отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО5, выступающим в роли «покупателя» наркотического средства, договорился о незаконном сбыте последнему вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,6 гр., за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей.

Затем не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., во исполнение своей преступной роли, находясь совместно с Юлдашевой Л.М. в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, измельчили незаконно хранящиеся фрагменты верхушек и листьев <данные изъяты>), содержащих вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), после чего посредством электронных весов взвесили часть полученного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 8,6 гр., которое поместили в два свертка, изготовленных из фольги, которые Кривко В.С. в последующем поместил в карман надетой на нем куртки, продолжая незаконно хранить указанное вещество при себе с целью незаконного сбыта вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть вещества, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 127,77 гр. продолжали незаконно хранить в помещении указанного гаража, с целью последующего незаконного сбыта.

Затем в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., незаконно храня при себе указанное вещество в кармане надетой на нем куртки, прибыл на стоянку автотранспорта, расположенную возле цирка г. Курска, по адресу: <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности с выступающим в роли «покупателя» наркотического средства - начальником отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО5, участвовавшему в соответствии с п. 4 ст.6 ФЗ РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», незаконно сбыл последнему, положив в карман находившейся при последнем спортивной сумки два свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,2 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из двух свертков вещество общей массой 0,4 г.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) в высушенном до постоянной массы состоянии массой 8,6 гр. (на исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из двух свертков вещество общей массой 0,4 гр.), что образует значительный размер (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Приобретенное в соответствии с п. 4 ст. 6 ФЗ РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности» в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», вещество растительного происхождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 22 минут в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Курской области, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра, было добровольно выдано ФИО5 сотрудникам УКОН УМВД России по Курской области, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,2 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из двух свертков вещество общей массой 0,4 гр.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) в высушенном до постоянной массы состоянии массой 8,6 гр. (на исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из двух свертков вещество общей массой 0,4 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами незаконно сбыли выступающему в роли «покупателя» наркотического средства начальнику отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковнику полиции ФИО5 (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

2. Не позднее 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), во исполнение своей преступной роли, осуществляя поиск лиц, имеющих намерения приобрести указанное наркотическое средство, в ходе телефонного общения с начальником отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО5 выступающим в роли «покупателя» наркотического средства, договорился о незаконном сбыте последнему части вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 38,9 гр., незаконно хранящегося в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Затем, не позднее 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., находясь совместно с Юлдашевой Л.М. в помещении гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, посредством электронных весов взвесили часть незаконно хранящегося с целью сбыта вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 38,9 г., которое поместили в три свертка, изготовленных из фольги, продолжая незаконно хранить указанное вещество в гараже, с целью последующего незаконного сбыта вплоть до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также оставшуюся часть вещества, массой не менее 88,87 гр. продолжали незаконно хранить в помещении указанного гаража, с целью последующего незаконного сбыта вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя единый корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 38,9 гр., на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак № прибыл в гараж №, расположенного в ГСК № по <адрес>, где в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ взял часть незаконно хранящегося в трех свертках из фольги вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 38,9 гр., которые поместил в полимерный пакет, который в свою очередь поместил в салон вышеуказанного автомобиля, на котором, незаконно храня в салоне автомобиля вышеуказанное наркотическое средство, в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности с начальником отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО5, участвовавшим в соответствии с п. 4 ст.6 ФЗ РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, незаконно сбыл последнему три свертка с веществом, находящихся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 38,6 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,6 гр.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) в высушенном до постоянной массы состоянии массой 38,9 гр. (на исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,1 гр. из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,3 гр.), что образует значительный размер (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Приобретенное в соответствии с п. 4 ст. 6 ФЗ РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно - розыскной деятельности» в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», вещество растительного происхождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в служебном автомобиле ГАЗЕЛЬ регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра, было добровольно выдано ФИО5 сотруднику УКОН УМВД России по Курской области, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 38,6 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,6 гр.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) в высушенном до постоянной массы состоянии массой 38,9 гр. (на исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,1 гр. из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,3 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами незаконно сбыли выступающему в роли «покупателя» наркотического средства начальнику отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковнику полиции ФИО5 (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

3. ДД.ММ.ГГГГ не ранее 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на участке местности, расположенном около <адрес> по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств был задержан Кривко В.С.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, на нижней полке стола, установленного слева от входа в гараж, а также в верхнем ящике обеденного стола находящегося в гараже было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 87,8 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из 9 свертков вещество общей массой 1,8 гр.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 88,7 гр. (на исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,1 гр. из каждого свертка, а всего из 9 свертков вещество общей массой 0,9 гр.), а также вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 0,17 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии 0,08 гр.), а всего в ходе проведения осмотра места происшествия - гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, из незаконного оборота было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 88,87 гр., которое Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть на территории г. Курска лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, арендуемой Юлдашевой Л.М., сотрудниками правоохранительных органов на шкафу, установленном в коридоре квартиры, а также на нижней полке шкафа кухонного гарнитура, и на нижних полках комода, установленного в жилой комнате квартиры было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 83,6 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого объекта, а всего из 5 объектов вещество общей массой 1,0 гр.), согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 84,1 гр. (на исследование израсходовано вещество в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,1 гр. из каждого объекта, а всего из 5 объектов вещество общей массой 0,5 гр.), которое Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть на территории г.Курска лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Всего в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения осмотров мест происшествия - гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, и <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота изъято вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 172, 97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое Кривко В.С., Юлдашева Л.М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть на территории г. Курска, Курской области лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Кривко В.С. виновным себя в совершении преступлений признал частично, и показал, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе матери Юлдашевой Л.М. они приехали к домовладению, расположенному в <адрес>, где на огороде с растений конопля срезали его части. Наркотическое средство они сложили в пакет и привезли в квартиру Юлдашевой Л.М. Через некоторое время, последняя попросила его часть наркотического средства – конопля перевезти в его гараж по адресу: <адрес>, ГСК № по <адрес>, для последующего хранения. После этого ему в приложении «Telegram» поступило сообщение от пользователя с сетевым именем «Саша» продать небольшую часть наркотического средства «марихуана» на сумму 30 000 рублей. Он решил взять часть наркотического средства, принадлежащего матери Юлдашевой Л.М. и продать его. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки с ранее ему незнакомым лицом он договорился о приобретении последним наркотического средства за 5000 рублей при встрече около цирка г. Курска на парковке, расположенной по адресу: <адрес>. В этот же день он взял в своем гараже необходимое количество марихуаны, завернул в фольгу и направился на встречу. После этого он встретился с ранее ему незнакомым мужчиной, в автомобиле которого он передал ему сверток с марихуаной, а тот в свою очередь ему передал денежные средства в размере 5000 рублей. Мужчина сообщил ему, что если им понравиться указанное наркотическое средство, то приобретет еще наркотическое средство на сумму 25000 рублей, то есть всего на 30 000 рублей, как они и договаривались изначально. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «Telegram» написал указанный мужчина, сообщив, готов приобрести остальное наркотическое средство на оговоренную ранее сумму 25000 рублей, в связи с чем, они в ходе переписки договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ у выезда на объездную дорогу г. Курска, в районе расположения ул. Дмитриевская г. Курска. Затем он, взяв необходимое количество наркотического средства, приехал на встречу. Через окно водительской двери в автомобиле он передал пакет с наркотическим средством покупателю, а тот в свою очередь передал ему через окно денежные средства в сумме 25000 рублей, которые он положил на сиденье в автомобиле. После этого он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После задержания он сообщил сотрудникам полиции о том, что в гараже хранится наркотическое средство «марихуана». К наркотическому средству, которое было изъято из его гаража и по месту проживания Юлдашевой Л.М., он никакого отношения не имел. Умысел на сбыт части наркотического средства, которое хранилось у него в гараже, у него возник единолично, в сговор он ни с кем не вступал и никого об этом в известность не ставил.

В судебном заседании подсудимая Юлдашева Л.М. виновной себя в совершении преступлений не признала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила ее мать и попросила съездить к <адрес> в пгт. <адрес>, где на приусадебном участке срезать части растения - <данные изъяты>: соцветия и листья, привезти их домой и высушить. Через некоторое время она со своим знакомым Кривко В.С. приехали к вышеуказанному приусадебному участку, где Кривко В.С. срезал части растений конопли и упаковал их в пакеты. После чего они привезли данные пакеты в ней домой на <адрес>, где она разложила часть листьев на шкаф в коридор для их высушивания, а часть передала Кривко В.С., чтобы он разложил у себя в гараже, так как их было много. По фактам сбыта наркотического средства, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кривко В.С. она вину в совершении указанных преступлений не признает полностью, поскольку к данным эпизодам не имеет никакого отношения, Кривко В.С. действовал без ее участия и, не ставя ее в известность об этом. Виновной себя признает в том, что она срезала части растения конопля, сушила его, хранила данное вещество, но намерения сбывать вещество у нее не было.

Несмотря на частичное признание свой вины Кривко В.С. и не признание свое вины Юлдашевой Л.М. в совершении инкриминируемых им деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах, их вина подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, следует, что Юлдашева Л.М. и Кривко В.С. ей знакомы, она с ними поддерживала дружеские отношения. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ее присутствии Юлдашева Л.М. позвонила Кривко В.С., и попросила съездить с ней в дом своей матери, чтобы срезать и высушить листья и соцветия произрастающего там, на приусадебном участке растения конопля, так как ее матери необходимо было сбыть данное наркотическое средство. После этого они привезли части наркосодержащего растения конопля в г.Курск. Часть растительной массы Юлдашева Л.М. забрала себе для хранения в квартире по адресу: <адрес>, а вторую часть растительной массы забрал себе Кривко В.С. на временное хранение в своем гараже, расположенном в ГСК вроде № по <адрес>. Ей известно, что Кривко В.С. предложил Юлдашевой Л.М. самим сбыть данное наркотическое средство <данные изъяты>, на что Юлдашева Л.М. согласилась. Данный разговор она слышала лично, так как находилась в этот момент в автомобиле Кривко В.С. вместе с Юлдашевой Л.М. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала проживать вместе с Юлдашевой Л.М. в съемной квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру неоднократно посещал Кривко В.С., где в ее присутствии обсуждал вместе с Юлдашевой Л.М. дальнейшие способы сбыта наркотического средства <данные изъяты>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, работавшего на момент исследуемых событий в должности начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году в УКОН УМВД России по Курской области имелась оперативная информация о том, что некие лица, в том числе по имени Юлия и Вадим могут быть причастны к незаконному сбыту наркотических средств растительного происхождения <данные изъяты> Согласно поступившей оперативной информации, указанная девушка по имени Юлия входила в круг общения Кривко В.С. и приискивала клиентов, желающих приобрести наркотическое средство растительного происхождения для последующего личного употребления, при этом сообщала клиентам номер мобильного телефона, принадлежащий Кривко В.С. С целью проверки указанной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий между сбытчиком наркотического средства – Кривко В.С. и им, выступающим в роли покупателя наркотического средства, были установлены доверительные отношения и достигнута договоренность о том, что Кривко В.С. продаст ему, наркотическое средство <данные изъяты>» по цене 1000 рублей за объем равный одному грамму вещества. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кривко В.С. перезвонил ему и в ходе телефонного общения сообщил, что он готов ему продать наркотическое средство марихуана по цене 1000 рублей за объем, равный одному грамму наркотического средства, при этом он сообщил, что готов приобрести наркотическое средство на 5000 рублей, и если понравится, то он готов купить еще наркотическое средство на 25 000 рублей. Они договорились о встрече на стоянке автотранспорта, расположенной возле цирка г.Курска, находящегося по адресу: <адрес>, и также договорились по времени, а именно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства растительного происхождения «марихуана» на сумму 5000 рублей, по цене равной 1000 рублей за объем, равный одному грамму наркотического средства, кроме того принято решение о привлечении его в указанное мероприятие в роли «покупателя» наркотического средства и использования денежных средств, в сумме 5000 рублей на безвозвратной основе в счет приобретения данного наркотического средства. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» согласно достигнутой договоренности он прибыл на автомобильную стоянку возле цирка г.Курска, по адресу: <адрес>, куда также прибыл Кривко В.С. на находившемся в его пользовании автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный знак №. В ходе разговора Кривко В.С. ему сообщил о том, что у него имеется наркотическое средство «марихуана», которую он готов продать за денежные средства в сумме 5000 рублей, на что он ответил, что готов приобрести указанное наркотическое средство за указанную сумму, и в случае наличия у него большего объема наркотического средства также он готов его приобрести. После чего в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прошли к автомобилю, припаркованному на стоянке, он поставил в салон автомобиля находившуюся при нем сумку, в которую Кривко В.С. положил два свертка, изготовленных из фольги серебристого цвета, при этом Кривко В.С. сообщил о том, что во втором свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он предоставляет в виде бонуса, в случае последующего приобретения у него большего количества наркотического средства как новому покупателю. В свою очередь, он передал Кривко В.С. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет приобретения наркотического средства «марихуана». В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области проводилась частичная видеосъемка данного мероприятия, а также аудиозапись проводимого мероприятия. В последующем после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного общения Кривко В.С. спросил, на какую сумму он сможет приобрести наркотическое средство, на что он ему сообщил, что готов приобрести на сумму 25000 рублей. Кривко В.С. ответил, что на указанную сумму может продать наркотическое средство «марихуана» объемом примерно 30 граммов, на что он согласился и попросил его упаковать свертки с наркотическим средством в темный полимерный пакет. При этом они договорились встретиться в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе расположения остановки общественного транспорта «Березовая Роща», неподалеку от <адрес>, при выезде из города. В связи с этим сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой в роли покупателя наркотического средства также выступал он, при этом было принято решение о задержании Кривко В.С. и установлении фигурантов, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривко В.С., их задержание и осмотр предполагаемых мест хранения наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 00 минут он прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, где ожидал прибытие Кривко В.С. В 13 часов 00 минут к вышеуказанному месту прибыл Кривко В.С. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, и, находясь в салоне своего автомобиля, передал ему три свертка из фольги с веществом, находящиеся в черном полимерном пакете, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, переданные ему ранее для проведения указанного мероприятия. После этого Кривко В.С. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также были установлены лица, которые действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили сбыт указанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и Юлдашева Л.М. После задержания Кривко В.С. сотрудниками полиции также проводился осмотр гаража, принадлежащего Кривко В.С., расположенного в ГСК № по <адрес>, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, мерные стаканчики, электронные весы. Кроме того, сотрудниками полиции в последующем был проведен осмотр места происшествия, а именно <адрес> <адрес>, которую арендовала Юлдашева Л.М., в ходе которого также было изъято вещество растительного происхождения, предназначенное для незаконного сбыта на территории г. Курска и Курской области.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, работавшего на момент исследуемых событий в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области, следуют аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО5 Помимо этого ФИО14 также показал, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № в здании УКОН УМВД России по Курской области, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, выступающего в роли покупателя наркотического средства, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Каких-либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у ФИО5 обнаружено не было. После этого, им с участием ФИО5 в присутствии двух понятых был проведен акт осмотра денежных средств в сумме 5000 рублей, 5 купюр достоинством по 1000 рублей, которые были в последующем переданы сотруднику полиции ФИО5, выступающему в качестве покупателя наркотического средства. Затем в этот же день, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», им в помещении служебного кабинета №, расположенного в здании УКОН УМВД России по Курской области, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, который сообщил, что желает добровольно выдать находящиеся в боковом кармане его сумки два свертка, изготовленных из фольги, с наркотическим средством «марихуана». Данные свертки с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан в присутствии участвующих лиц. По факту изъятых свертков досматриваемый ФИО5 сообщил, что выданные им свертки из фольги с находящимся в каждом из них наркотическим средством растительного происхождения он приобрел у парня по имени Вадим на автомобильной стоянке возле цирка <адрес>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме того ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой в роли покупателя наркотического средства также выступал сотрудник полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УКОН УМВД России по Курской области, по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 31 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, перед началом которого всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Каких-либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у ФИО5 обнаружено не было. После этого им в помещении служебного кабинета №, расположенного в здании УКОН УМВД России по Курской области, в присутствии понятых был проведен осмотр денежных средств достоинством по 5000 рублей и по 1000 рублей, на общую сумму 25000 рублей, которые были переданы ФИО5, выступающему в роли покупателя наркотического средства для проведения оперативно – розыскного мероприятия. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут им в служебном автомобиле, расположенном в 20 метрах от <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, выступающего в роли покупателя наркотического средства. ФИО5 добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три свертка из фольги серебристого цвета, с находящимся в каждом из них наркотическим средством марихуана и указанный пакет со свертками находится в сумке (рюкзаке) находящейся при нем. Со слов ФИО5 было установлено, что данное вещество он приобрел в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Кривко В.С. Обнаруженные свертки с веществом были надлежащим образом изъяты, упакованы и опечатаны. В период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от <адрес> был проведен личный досмотр задержанного лица – Кривко В.С., в ходе проведения которого, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом были обнаружены денежные средства в сумме 25000 рублей. Как пояснил Кривко В.С. данные денежные средства он получил от мужчины по имени ФИО5 за проданное ему наркотическое средство марихуана. Данные денежные купюры им были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатаный надлежащим образом. С согласия Кривко В.С. были осмотрены чаты-переписка в мобильном телефоне в приложении «Telegram», среди которых имелась переписка, в том числе с пользователем с сетевым именем «Лолита», при этом сообщил, что данные чаты содержат информацию, подтверждающую причастность его к незаконному обороту наркотических средств.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 3, л.д. 192-194) с согласия сторон свидетеля ФИО1 следует, что на момент исследуемых событий он работал в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области. Он совместно с оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 51 минуту проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Кривко В.С. В ходе мероприятия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты из подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост 180-185 см, одет в темного цвета куртку, белую футболку, темные брюки, черные кроссовки, который был опознан сотрудниками, как Кривко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, Кривко В.С. сел на водительское место в автомобиль ВАЗ 21063, вишневого цвета, регистрационный знак №, после чего направился на данном автомобиле по <адрес> в ГСК № по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут Кривко В.С. подъехал к гаражу № указанного ГСК, расположенного по <адрес>, вышел из автомобиля, при этом в руках у него находился пустой полимерный пакет черного цвета, открыл гараж № и зашел в данный гараж с пакетом. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут Кривко В.С. вышел из гаража с указанным пакетом черного цвета, в котором что-то находилось, указанный пакет он положил на заднее сиденье автомобиля ВАЗ 21063, регистрационный знак №, после чего он закрыл гараж и сел в автомобиль. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут Кривко В.С. приехал к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, и стал ожидать. Затем он на вышеуказанном автомобиле переехал на <адрес>, где остановился на участке местности, рядом с складированными ветвями деревьев, где встретился с сотрудником УКОН УМВД России по Курской области, выступающим в роли «покупателя» наркотического средства. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. За все время нахождения на улице Кривко В.С. вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия частично проводилась фотосьемка.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО5 в помещении служебного кабинета №, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому, а также ФИО5 были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО5 было предложено добровольно выдать предметы, вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что ФИО5 сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе проведенного личного досмотра, как в надетой на досматриваемом одежде, так и в сумке, находящейся при нем, предметов и веществ запрещенных в свободном обороте на территории России, подлежащих изъятию не было обнаружено и не изымалось. По результатам проведенного личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, текст которого был зачитан всем участвующим лицам вслух, сведения указанные в протоколе соответствовали действительности, замечаний ни от кого не поступало, участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После этого ему и второму понятому было разъяснено, что для приобретения у сбытчика наркотических средств, сотруднику полиции – ФИО5, выступающему в качестве покупателя наркотического средства, будут переданы денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, за которые последний должен будет приобретать наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Он и второй понятой принимали участие в осмотре передаваемых ФИО5 денежных средств в сумме 5000 рублей. С указанных купюр сотрудником полиции, проводившим осмотр денежных средств, были сняты копии, которые были заверены участвующими лицами, опечатаны оттиском круглой печати. По результатам проведенного осмотра денежных купюр был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. После этого, ФИО5 направился на встречу со сбытчиком наркотического средства. При этом он и второй понятой, а также сотрудник полиции, ехали за ним на служебном автомобиле. Затем ФИО5, прибыв на площадь перед цирком, стал ожидать. В это время он, второй понятой и сотрудник полиции находились в служебном автомобиле и видели все действия ФИО5 Через некоторое время к нему подошел молодой человек и они направились к припаркованному на стоянке автомобилю Ваз – 2106 вишневого цвета. Затем ФИО5 что-то достал из сумки и передал мужчине, а мужчина в свою очередь передал ему два свертка, которые ФИО5 положил в свою сумку. После этого ФИО5 направился пешком к служебному автомобилю и после чего они все вместе направились в УКОН УМВД России по Курской области, по адресу: <адрес>. Затем он и второй понятой участвовали в проведении личного досмотра ФИО5, который добровольно выдал два свертка, изготовленных из фольги, в которых находилось вещество растительного происхождения. Указанные свертки были сфотографированы сотрудником полиции, после изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи, бирка опечатана оттиском круглой печати. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего он, второй понятой, совместно с сотрудниками полиции проследовали в УКОН УМВД России по Курской области. Находясь в служебном кабинете, он и второй понятой принимали участие в личном досмотре ФИО5, у которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России, не было обнаружено. По результатам проведенного личного досмотра ФИО5, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан сотрудником полиции вслух, сведения, изложенные в протоколе соответствовали действительности, замечаний и дополнений не поступило, участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе. Затем он и второй понятой принимали участие в осмотре денежных средств в размере 25 000 рублей. В ходе проведения осмотра денежных средств, достоинством 5000 рублей – 3 купюры, 10 купюр достоинством 1000 рублей, номера указанных купюр были отражены в акте сотрудником полиции, а также проведено ксерокопирование указанных купюр. Указанные денежные купюры были в их присутствии переданы сотруднику УКОН УМВД России по Курской области ФИО5 После этого, ФИО5 направился на встречу со сбытчиком наркотического средства. Они также передвигались с сотрудником полиции и совместно с ФИО5 в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу. ФИО5, прибыв в 12 часов 45 минут на <адрес>, вышел из служебного автомобиля и пройдя примерно 30 метров остановился и стал ожидать. В тот момент он, второй понятой и сотрудник полиции, находились в служебном автомобиле неподалеку и видели все действия ФИО5 Затем на своем автомобиле подъехал сбытчик наркотического средства и и остановился возле стоявшего ФИО5 Последний что то передал мужчине в руки, после этого ФИО5 открыл заднюю левую дверь автомобиля и мужчина передал ему из рук в руки полимерный пакет черного цвета.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО11, участвующего в качестве второго понятого при вышеуказанных следственно-процессуальных и оперативно-розыскных мероприятиях. (том 3 л.д.1-6)

Из оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он и второй понятой принимали участие в проведении личного досмотра сотрудника полиции, который проводился ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в служебном автомобиле сотрудников полиции «Газель», около <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра ФИО5, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам основание проведения указанного действия, права и обязанности участвующих лиц. Кроме того ФИО5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО5 сообщил, что при нем, а именно в принадлежащей ему сумке находится полимерный пакет черного цвета, в котором находятся три свертка изготовленных из фрагментов фольги, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения, а именно наркотическое средство марихуана, которые он приобрел у задержанного сотрудниками полиции лица, а именно у Кривко В.С. и желает добровольно выдать указанные свертки с веществом. Было установлено, что в каждом свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После этого вышеуказанные три свертка из фольги с находившимися в них веществом растительного происхождения были надлежащим образом упакованы, на пояснительной записке участвующие лица поставили свои подписи, бирка была опечатана оттиском круглой печати. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции применялось техническое средство в виде цифровой камеры, установленной в мобильном телефоне, посредством которой производилось фотографирование. По результатам проведенного личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан сотрудником полиции вслух, замечаний и дополнений не поступало, участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе. Затем он и второй понятой принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Кривко В.С., который был начат сотрудником полиции в служебном автомобиле сотрудников полиции «Газель», припаркованном на участке местности в 20 метрах от <адрес>. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Досматриваемому Кривко В.С. перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы, вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что последний сообщил, что при нем таковых не имеется. После чего был проведен личный досмотр Кривко В.С., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, были обнаружены денежные средства в сумме 25 000 рублей, а именно три купюры достоинством по 5000 рублей и 10 купюр достоинством по 1000 рублей. Номера указанных купюр были отражены сотрудником полиции в протоколе личного досмотра Кривко В.С. Как сообщил Кривко В.С., данные денежные средства он получил примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от <адрес> от мужчины по имени ФИО5 за проданное ему наркотическое средство - марихуана. Денежные средства были сфотографированы и упакованы белый бумажный конверт, который в их присутствии был опечатан бумажной биркой, на которой сотрудник полиции указал пояснительный текст, участвующие лица поставили свои подписи на упаковке, бирка опечатана оттиском круглой печати. Кроме того, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, досматриваемый сообщил пароль от своего мобильного телефона и дал согласие на осмотр информации, содержащейся в памяти мобильного телефона. В приложении «Telegram», установленном в осматриваемом мобильном телефоне, были обнаружены чаты (сообщения) с пользователями, зарегистрированными в указанном приложении с сетевыми именами, в том числе «Лолита», в которых содержалась информация по факту причастности указанных лиц к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств– марихуана, которая частично была сфотографирована сотрудником полиции. Кроме того, с разрешения Кривко В.С. в социальной сети «Вконтакте» на его страничке была так же частично сфотографирована информация (переписка) по факту осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, участвующие лица поставили свои подписи на упаковку, бирка была опечатана оттиском круглой печати. По результатам проведенного личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан сотрудником полиции вслух, сведения, изложенные в протоколе, соответствовали действительности, замечаний и дополнений не поступало, участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе. После этого сотрудником полиции было предложено ему и второму понятому принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля Ваз 2106, регистрационный знак №, на котором передвигался Кривко В.С. Перед началом осмотра автомобиля, сотрудником полиции было предложено Кривко В.С. добровольно выдать предметы, вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что участвующий в следственном действии Кривко В.С. сообщил, что ничего при себе, ни в осматриваемом автомобиле не имеет. После чего был проведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого предметов и объектов, подлежащих изъятию не обнаружено. По результатам проведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, текст которого был прочитан каждым из участвующих лиц, сведения изложенные в протоколе, соответствовали действительности, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ФИО12, участвующего в качестве второго понятого при вышеуказанных следственно-процессуальных и оперативно-розыскных мероприятиях. (том 3, л.д. 54-58)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанную квартиру он сдает в аренду. С ДД.ММ.ГГГГ года указанную квартиру снимает Юлдашева Л.М. Он несколько раз посещал указанную квартиру в период проживания Юлдашевой Л.М., никаких подозрительных предметов и объектов он в квартире не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, которые попросили прибыть по адресу: <адрес>. После этого от сотрудников полиции ему стало известно, что Юлдашева Л.М. подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, и имеется необходимость в проведении осмотра места происшествия, а именно его квартиры. Также со слов сотрудников полиции ему стало известно, что по имеющейся информации в указанной квартире могут незаконно храниться наркотические средства. Сотрудникам полиции Юлдашева Л.М. и ФИО4, которая также находилась в квартире сообщили, что в квартире находится наркотическое средство растительного происхождения, а именно <данные изъяты>, которую они желают выдать добровольно, указанное наркотическое средство принадлежит Кривко В.С. В ходе проводимого осмотра в его квартире было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения. В ходе проводимого осмотра Юлдашева Л.М. сообщила, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана и частями наркосодержащего растения конопля, которые принадлежат ее матери, а также в последующем она сообщила, что указанное наркотическое средство в данную квартиру привез ее знакомый Кривко В.С.

Из показаний оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО3 (том 3, л.д. 144-146) следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно <адрес>. В указанной квартире находились две девушки, у которых сотрудник полиции спросил, имеются ли в указанной квартире предметы, вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что они сообщили, что в данной квартире находится наркотическое средство растительного происхождения, а именно <данные изъяты> которую они желают выдать добровольно. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проводимого осмотра на шкафу, установленном в коридоре квартиры, на листах бумаги были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет синего цвета. После чего в помещении кухни, а именно в шкафу кухонного гарнитура, установленного справа от входа в комнату, были обнаружены три прозрачных полимерных пакета с вакуумными застежками на горловине, в которых находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета. Кроме того, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. Кроме того, в комоде были обнаружены две скатерти из полимерного материала, на которых имелись части растения зеленого цвета, кроме того также на указанной полке находился фрагмент листа бумаги, на котором находилось вещество коричневого цвета измельченное, которое изъято в полимерный пакет. Все изъятые объекты были упакованы в их присутствии и опечатаны бумажными бирками, на которых сотрудник полиции указал пояснительный текст, участвующие лица поставили на них свои подписи, бирки были опечатаны оттиском круглой печати. По окончании проведенного осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, сведения, изложенные в протоколе соответствовали действительности, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе.

Аналогичные показная были даны в судебном заседании свидетелем ФИО13, участвующего в качестве второго понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно <адрес>.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 3, л.д. 208-210) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему обратились сотрудниками полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. После этого он с сотрудниками полиции и еще одним понятым проследовали к гаражу №, расположенному в ГСК № по <адрес>, где находились еще сотрудники полиции и ранее незнакомый ему парень, которым оказался Кривко В.С. В осмотре места происшествия также принимал участие специалист, который использовал техническое средство в виде фотоаппарата, посредством которого он проводил фотографирование. Кривко В.С. сообщил, что в его гараже № указанного гаражного кооператива хранится наркотическое средство – <данные изъяты>. Затем они проследовали в помещение указанного гаража. На нижней полке металлического стола располагалось восемь листов газеты, которая была свернута пополам. На каждом листе газеты находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кривко В.С. сообщил, что это вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>. Кроме того, в верхнем ящике обеденного стола, установленного за вышеуказанным металлическим столом, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов участвующего в осмотре места происшествия Кривко В.С. было установлено, что это вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, кроме того были обнаружены 6 бумажных (картонных) стаканчиков, в пяти из которых содержались частицы вещества растительного происхождения, а в шестом частично имелось вещество растительного происхождения, кроме этого были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон фольгированной бумаги. Участвующий в осмотре места происшествия Кривко В.С. сообщил, что вещество растительного происхождения ему передала для хранения его знакомая, с которой они в последующем ею измельчили, после чего посредством бумажных стаканчиков и электронных весов взвешивали это вещество, упаковывали в фольгу, после чего по просьбе знакомых передавали это вещество им для последующего употребления. Все обнаруженные предметы и объекты, вещества были изъяты сотрудником полиции, упакованы в их присутствии, опечатаны бумажными бирками, на которых содержался пояснительный текст, оттиски печати, на данных бирках участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. По результатам проведенного осмотра следователем был составлен протокол, текст которого был зачитан вслух следователем, сведения, содержащиеся в протоколе соответствовали действительности, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, участвующие лица поставили в данном протоколе свои подписи, в том числе и он.

Аналогичные показания были оглашены и исследованы в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (том 3, л.д. 211-216) с согласия сторон свидетеля ФИО6, который принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес> (том 3, л.д. 211-216)

О виновности Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. так же свидетельствуют и исследованные в судебном заседании: рапорт оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С. на территории стоянки автотранспорта, расположенной рядом с цирком г.Курска, по адресу: <адрес>, осуществил сбыт наркотического средства <данные изъяты> весом 8,6 гр., выступающему в роли «покупателя» при проведении «проверочной закупки», начальнику отдела УКОН УМВД России по Курской области, подполковнику полиции ФИО5 (т.1 л.д.6); рапорт оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его производстве имеется дело предварительной оперативной проверки, в рамках которого проверяется оперативная информация о том, что неустановленная девушка по имени Юлия, совместно с неустановленным мужчиной по имени Вадим, может быть причастна к незаконному сбыту наркотических средств растительного происхождения марихуана, по цене 1000 (одна тысяча) рублей за объем, равный одному грамму, и в настоящее время ищет покупателей. При этом установлено, что непосредственный сбыт наркотического средства <данные изъяты> осуществляет неустановленный мужчина по имени Вадим. ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативной комбинации, между сбытчиком и выступающем в роли «покупателя» наркотического средства, начальником отдела УКОН УМВД России по Курской области подполковником полиции ФИО5, были установлены доверительные отношения и достигнута договоренность о том, что Вадим продаст ему наркотическое средство марихуана по цене 1000 за объем равный одному грамму. После этого Вадим сказал, что перезвонит позже и сообщит точное время и место встречи, при которой он продаст ФИО5 наркотическое средство марихуана, объем также уточнит позже. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный мужчина по имени Вадим в телефонном разговоре сообщил ФИО5, что он готов продать ему наркотическое средство марихуана по цене 1000 за объем равный одному грамму на сумму 5000 рублей. После положительного ответа ФИО5, Вадим назначил встречу на стоянке автотранспорта возле цирка г. Курска, расположенного по адресу: <адрес>, в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с целью проверки поступившей информации, установления личности мужчины по имени Вадим, изъятия из незаконного оборота наркотического средства растительного происхождения, установления иных лиц, причастных к противоправной деятельности фигуранта, а также мест приобретения и хранения наркотических средств, в соответствии с п.4 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» просит разрешения провести в отношении неустановленного мужчины по имени Вадим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства растительного происхождения марихуана на сумму 5000 рублей по цене 1000 рублей за объем равный одному грамму. Кроме того, просит разрешения на привлечение в роли «покупателя» наркотического средства марихуана начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, подполковника полиции ФИО5 и использование денежных средств в сумме 5000 рублей на безвозвратной основе. Оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» будет проходить ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Курска, в период времени с 16 часов 00 минут до окончания мероприятия. Задержание фигуранта производиться не будет, в связи с необходимостью установления иных лиц, причастных к противоправной деятельности фигуранта, а также мест хранения и приобретения наркотических средств (т.1 л.д.13-14); рапорт оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств на участке местности, расположенном около <адрес> был задержан Кривко В.С., который незаконно сбыл сотруднику УКОН УМВД России по Курской области, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», выступающему в роли «покупателя» наркотического средства – <данные изъяты>, весом примерно 45 гр., за денежные средства 25000 рублей (т.1 л.д.69); рапорт оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его производстве имеет дело предварительной оперативной проверки, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что Кривко В.С. на стоянке автотранспорта возле цирка г.Курска, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконный сбыт, согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства <данные изъяты>, массой 8,6 гр., выступавшему в роли «покупателя» наркотического средства, начальнику отдела УКОН УМВД России по курской области подполковнику полиции ФИО5. Кроме того, в ходе разговора с ФИО5 Кривко В.С. предложил приобрести у него еще наркотическое средство марихуана примерно около 30 гр. за 25 000 рублей, и если он будет согласен, повторно встретиться ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня с целью продажи ФИО5 наркотического средства марихуана более крупным объемом. ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С. уточнив, будет ли ФИО5 покупать у него наркотическое средство <данные изъяты>, назначил встречу на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе остановки «Березовая роща» на пересечении <адрес> и <адрес>. На основании изложенного, с целью проверки поступившей информации, установления личности мужчины по имени Вадим, изъятия из незаконного оборота наркотического средства растительного происхождения, установления иных лиц, причастных к противоправной деятельности фигуранта, а также мест приобретения и хранения наркотических средств, в соответствии с п.4 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» просит разрешения провести в отношении Кривко В.С. оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства растительного происхождения марихуана на сумму 25 000 рублей, с последующим его задержанием. Кроме того, просит разрешения на привлечение в роли «покупателя» наркотического средства <данные изъяты> начальника отдела УКОН УМВД России по Курской области, подполковника полиции ФИО5 ОРМ «проверочная закупка» будет проходить в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Курска (т.1 л.д.79-80); акт осмотра денежных средств, аудио и видеоносителей и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые переданы выступающему в роли «покупателя» наркотического средства сотруднику полиции – ФИО5 (т.1 л.д.86-91); рапорт сотрудников УКОН УМВД России по Курской области ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО1 совместно с оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО7, на основании ст.ст.6, 7, 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в отношении Кривко В.С. в целях документирования преступной деятельности, установления места хранения наркотического средства марихуана, предназначенного для последующего сбыта, каналов поступления наркотического средства марихуана и иных лиц, причастных к преступной деятельности фигуранта, которое проводилось за местом вероятного появления указанного лица, а именно за подъездом в котором расположена <адрес>, где проживает фигурант. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут они находились в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, откуда просматривалась близлежащая территория. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты из подъезда <адрес> вышел мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост 180-185 см, одетый в темную куртку, белую футболку, темные брюки, черные кроссовки с белой подошвой, опознанный ими как Кривко В.С., ранее известен по фото. После чего объект сел на водительское место в автомобиль марки ВАЗ - 21063 вишневого цвета регистрационный знак №, после чего направился на данном автомобиле по <адрес>, в ГСК № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут объект приехал к гаражу № указанного ГСК, расположенного по <адрес>, вышел из автомобиля в руках находился пустой полимерный пакет черного цвета, открыл гараж №, и зашел в него с указанным пакетом. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут объект вышел из гаража с тем же черным полимерным пакетом, но в нем уже что то находилось, и положил его на заднее сидение автомобиля марки ВАЗ – 21063, вишневого цвета регистрационный знак №, закрыл гараж, сел в автомобиль, на котором ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту приехал к магазину «Би-Би», расположенному по адресу: <адрес>, вышел из автомобиля и зашел в указанный магазин, где приобрел запасные части на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту объект вышел из магазина, положил купленные запасные части на заднее сиденье, после чего на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут приехал к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу <адрес> стал ожидать. Далее через 1 минуту на своем автомобиле переехал на <адрес>, где остановился на участке местности, рядом с наваленными ветвями деревьев, и вышел из автомобиля. На этом оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. За все время нахождения на улице, а так же в ходе движения, объект № ни м кем не встречался, и ни с кем из посторонних лиц не разговаривал (за исключением сотрудников магазина «Би-Би»), полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем предметами, который объект положил на заднее сидение своего автомобиля, он из автомобиля не доставал ни по ходу движения ни в ходе остановки, вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» частично проводилась фото, видеосъемка (т.2 л.д.25-27); рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Курской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области и Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску при проверке оперативной информации в ходе осмотра места происшествия, в <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета, внешне схожее с частями и соцветиями наркосодержащего растения конопля, которое хранилось с целью дальнейшего сбыта Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. (т.1 л.д.145); рапорт оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области получена оперативная информация о том, что в гараже №, ГСК № по <адрес>, находящемся в пользовании Кривко В.С. в настоящее время хранится наркотическое средство марихуана, принадлежащее ему (т.1 л.д.197); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном вблизи <адрес> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак №, на котором Кривко В.С. прибыл с целью сбыта наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.70-72); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 50 минут был осуществлен осмотр помещения <адрес>, арендованной Юлдашевой Л.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет синего цвета, три прозрачных полимерных пакета с вакуумными застежками на горловине с веществом измельченным растительного происхождения зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета, пустая полимерная бутылка, упакована в полимерный пакет белого цвета, три мобильных телефона: «Honor», «Iphone», «BQ», упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, части растения зеленого цвета, вещество коричневого цвета, измельченное во фрагменте белой бумаги, упакованы в полимерный пакет черного цвета, договор найма жилого помещения (т.1 л.д.146-153); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут был осуществлен осмотр помещения гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, принадлежащего Кривко В.С., в ходе которого были обнаружены и изъяты: восемь газетных свертков с веществом растительного происхождения, упакованы в полимерный пакет синего цвета, измельченная растительная масса зеленого цвета, упакована в бумажный конверт, шесть картонных стаканов с частицами растительного вещества, упакованы в полимерный пакет, электронные весы, открытый рулон фольгированной бумаги, упакованы в полимерный пакет, след папиллярных узоров с поверхности стакана на отрезок дактилоскопической пленки, упакован в бумажный конверт, смыв с левой руки, смыв с правой руки Кривко В.С., контрольный образец марлевого среза, каждый по отдельности упакованы в бумажный конверт, дактилоскопическая карта на имя Кривко В.С. (т.1 л.д.198-204); протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 31 минуту в помещении служебного кабинета № УКОН УМВД России по Курской области был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого запрещенных предметов и объектов, подлежащих обороту на территории РФ обнаружено не было (т.1 л.д.83-85); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от <адрес> был проведен личный досмотр сотрудника полиции ФИО5, в ходе которого последний добровольно выдал в находящейся при нем сумке (рюкзаке) полимерный пакет черного цвета, в котором находились три свертка из фольги серебристого цвета, с находящейся внутри каждого растительной массой, которые как сообщил ФИО5 он приобрел за 25 000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Кривко В.С. и желает их выдать добровольно (т.1 л.д.92-97); протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 22 минут в помещении служебного кабинета № УКОН УМВД России по Курской области, по адресу: <адрес>, ФИО5 выступающий в качестве покупателя наркотического средства в результате проведенного оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал в находящейся при нем сумке два свертка изготовленных из фольги с веществом растительного происхождения в каждом свертке, при этом сообщив, что указанные два свертка с веществом – наркотическим средством марихуана, весом примерно 10 гр., он приобрел у неустановленного мужчины по имени Вадим на стоянке автотранспорта, рядом с цирком г.Курска, по адресу: <адрес> результате проведенного оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23-28); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 18 минут по 16 часов 32 минуты, в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от <адрес> был проведен личный досмотр Кривко В.С., в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25 000 рублей, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung S8+», в котором была обнаружена информация, чаты, свидетельствующая о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая была с его согласия перефотографирована, а также с поверхностей ладоней и пальцев рук последнего на спиртовые салфетки были изъяты смывы и подготовлен контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д.106-113); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены два свертка из фольги, внутри которых вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев (т.2 л.д.99-101); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, в котором находятся шесть коричневых бумажных стаканчиков с надписью «COFFEE HOUSE» на дне первого стаканчика обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагмента верхушечного соцветия растения, на дне пяти остальных стаканчиков обнаружены частицы зеленого цвета; полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, в котором находятся электронные весы серого цвета с прозрачной крышкой, картонный рулон с фольгой (т.2 л.д.170-175); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт белого цвета, из которого извлечен компакт диск, на нерабочей стороне которого имеется рукописная надпись: «Запись разговора от ДД.ММ.ГГГГ». Компакт диск DVD+R. В ходе проводимого осмотра, компакт диск помещен в дисковод компьютера и при просмотре на мониторе, установлено, что на диске содержится папка, имеющая название «Music». При открытии указанной папки установлено, что в ней содержится аудиофайл, имеющий название: «REC 003». Данный аудио файл был прослушан. В ходе прослушивания установлено, что на аудио записи содержится состоявшийся разговор между Кривко В.С. и ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Кривко В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными лицами, сбыл наркотическое средство, выступающему в качестве покупателя наркотического средства ФИО5 за 5000 рублей (т.3 л.д. 26-28); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт белого цвета, из которого извлечен компакт диск, нерабочая сторона которого окрашена в белый цвет. На нерабочей стороне диска содержится рукописный текст, выполнен красящим веществом черного цвета, текст: «Информация с ноутбука Юлдашевой». В ходе проводимого осмотра, компакт диск помещен в дисковод компьютера, при просмотре на мониторе, установлено, что на диске содержатся папки, имеющие различные названия, в том числе, в которых содержатся файлы с фотографиями, аудиофайлами. Кроме того, содержатся аудиофайлы, при прослушивании которых содержится аудиозапись разговора Юлдашевой Л.М. и Кривко В.С., на которых они обсуждают факт измельчения наркотического средства, то есть растений конопля, обсуждают как необходимо сушить части указанного растения, а также обсуждают факт незаконного сбыта указанного наркотического средства, лицам, допускающим его употребление (т.3 л.д.32-35); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный почтовый конверт белого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, в том числе: «… мобильный телефон «Samsung» в корпусе темного цвета, изъят в ходе личного досмотра Кривко В.С.», бирка снабжена подписями участвующих лиц, опечатана оттиском круглой печати «№ УМВД России по Курской области». При вскрытии упаковки из нее извлечен мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» модель «SM-№», IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета. На момент осмотра мобильный телефон находится в полимерном чехле. В ходе проводимого осмотра, мобильный телефон был включен. При включении телефона, отображается панель ввода цифрового кода мобильного устройства. При вводе цифрового кода «3744», осуществляется вход в приложения и память осматриваемого мобильного телефона. В мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе имеющие следующие названия: «Галерея», «Навигатор», «Мои файлы», «Интернет», «Голосовой редактор», «Карты», «Telegram» и иные приложения. При входе в приложение «Telegram», установлено, что пользователь осматриваемого мобильного телефона зарегистрирован в указанном приложении с сетевым именем «Vadim Krivko», привязанным к абонентскому номеру телефона: «+№». В указанном приложении содержится переписка «чаты» с пользователями, зарегистрированными в указанном приложении, в том числе, с такими как: «Архив», «Лолита», «Избранное», «ФИО15», «ФИО16», «Лика», «Дима Дима», «ФИО17», «ФИО18» и иные пользователи. При входе в чат под названием «Архив», установлено, что в нем содержится переписка с пользователем, зарегистрированным в указанном приложении с сетевым именем «Лолита». Установлено, что сетевое имя «Лолита», привязано к абонентскому номеру: «+№», с учетной записью №». В ходе просмотра переписки пользователя осматриваемого мобильного телефона с пользователем с сетевым именем «Лолита», установлено, что в ней содержится информация а именно Кривко В.С. обсуждает с Юлдашевой Л.М. факты сбыта наркотического средства растительного происхождения лицам, допускающим его употребление. Кроме того, в осматриваемом мобильном телефоне содержатся чаты с иными пользователями, в которых Кривко В.С. обсуждает факты незаконного сбыта наркотических средств с составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Курска, о стоимости вещества, о доставке наркотического средства по территории г. Курска и иная информация связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того в чате «Избранное» так же содержатся голосовые сообщения, на которых содержится разговор Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. по факту измельчения наркотического средства, взвешиванию данного вещества, а также указанные лица обсуждают факт сбыта указанного наркотического средства; бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, в том числе: «…мобильные телефоны BQ, Iphone, Honor», изъяты в ходе осмотра места происшествия, <адрес>». Бирка снабжена подписями участвующих лиц, опечатана оттиском круглой печати «№ УМВД России по Курской области». При вскрытии конверта из него извлечены три мобильных телефона, а именно: мобильный телефон: «Iphone», в полимерном корпусе белого цвета. Корпус мобильного телефона имеет дефекты эксплуатации в виде трещин дисплея, потертостей лакокрасочного покрытия. При включении мобильного телефона установлено, что имеется цифровой код-пароль, при вводе цифрового кода «№ осуществлен доступ к приложениям мобильного устройства. В мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе имеющие названия: «Настройки», «Календарь», «Почта», «Заметки», «Telegram», «Книги», «Здоровье», «VK», «WhatsApp» и иные приложения. При входе в приложение «Настройки», установлено, что пользователем указанного мобильного телефона является «ФИО4». При просмотре приложения «Telegram», установлено, что в указанном приложении содержится переписка (чаты) пользователя осматриваемого мобильного телефона с пользователями, зарегистрированными в указанном приложении, в том числе с пользователем, зарегистрированным с сетевым именем «Лолита», привязанным к абонентскому номеру телефона: «+№», с учетной записью: №». В ходе просмотра чатов, содержащихся в приложении «Telegram», информации имеющей доказательственное значение по уголовному делу не обнаружено. В ходе просмотра информации, содержащейся в иных приложениях осматриваемого мобильного телефона информации, имеющей доказательственное значение по уголовному делу не обнаружено. Мобильный телефон «HONOR View20», модель «№», имеющий индивидуальные номера IMEI1: №, IMEI2: №. В ходе проводимого осмотра мобильный телефон был включен, путем нажатия на соответствующую клавишу. При включении установлено, что вход в память мобильного телефона осуществляется посредством ввода буквенно-цифрового пароля. При вводе цифрового пароля «№», осуществляется вход в память мобильного телефона. В мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе: «Финансы», «Сообщения», «Музыка», «Галерея», «Камера», «Контакты», «Telegram» и иные приложения. При входе в приложение «Telegram», установлено, что для входа необходимо ввести цифровой код-пароль. При вводе пароля «№», осуществляется доступ в указанное приложение. В ходе осмотра установлено, что пользователь осматриваемого мобильного телефона зарегистрирован в указанном приложении с сетевым именем «Лолита», привязанным к абонентскому номеру телефона «+№», с учетной записью №». В указанном приложении содержатся чаты (переписка) с пользователями, зарегистрированными с сетевыми именами, среди которых такие как: «Саша», «Оперштаб Москвы», «Избранное», «Музаффар Музаффар», «Вадим», «Паша», «Болконская вещает», «Саша Няша», «Саша», «Сергей» и иные пользователи. В ходе просмотра переписки пользователя осматриваемого мобильного телефона с пользователем с сетевым именем «Вадим», установлено, что указанный пользователь зарегистрирован в приложении с сетевым именем «Вадим», привязанным к абонентскому номеру телефона «+№». В чате содержится переписка, также содержащая сведения о фактах приобретения наркотического средства с целью употребления, кроме того информация об измельчении частей растений конопля, взвешивания его, обсуждения фактов сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривко В.С. Мобильный телефон «BQ», модель «№», имеющий индивидуальные номера IMEI1: №, IMEI2: №. Мобильный телефон в корпусе черного цвета, имеет дефекты эксплуатации, а именно трещины дисплея, потертости лакокрасочного покрытия и сколы на корпусе мобильного телефона. В мобильном телефоне установлена сим-карта оператора связи «Мегафон», а также карта памяти microSD объемом 8Gb. При попытке включения мобильного телефона, путем нажатия соответствующей кнопки, мобильный телефон не включается, в ходе проводимого осмотра, мобильный телефон был подключен к программно-аппаратному комплексу. В ходе проводимого осмотра не представилась возможным получить доступ к информации, содержащейся в памяти мобильного устройства (т.3 л.д.59-108); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечен компакт диск, на нерабочей стороне которого имеется рукописная надпись, выполнена чернилами черного цвета: «УКОН рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, секретно. ДД.ММ.ГГГГ». В ходе проводимого осмотра, компакт диск помещен в дисковод компьютера и при просмотре на мониторе установлено, что на диске содержится папка, имеющая название: «Кривко В.С.(закупка №)». При открытии указанной папки установлено, что в ней содержится два видеофайла, имеющие названия: «ДД.ММ.ГГГГ ч.1», «ДД.ММ.ГГГГ ч.2». При просмотре данных видеофайлов, которые по содержанию идентичны друг другу установлено, что на них содержится видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Кривко В.С. сбыл наркотическое средство (т.3 л.д.179-182); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружен компакт диск, на нерабочей стороне которого имеются надписи, в том числе «CD-R» «Verbatim», а также рукописный текст «УКОН рег. № от ДД.ММ.ГГГГ несекретно ДД.ММ.ГГГГ, подпись». В ходе проводимого осмотра, компакт диск был помещен в дисковод компьютера и при просмотре на мониторе установлено, что на диске содержится папка, имеющая название «аудио Вадим в СО». При открытии указанной папки, установлено, что в ней содержится 8 аудиофайлов телефонных переговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Кривко В.С. и ФИО5, а также между Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. и Кривко В.С. и неустановленным лицом, в ходе которых Кривко В.С. при разговоре с Юлдашевой Л.М. обсуждает факт сбыта наркотического средства, которое хранится в ее квартире, а в ходе разговоров состоявшихся между Кривко В.С. и ФИО5 обсуждаются факты сбыта наркотического средства как осуществленного ДД.ММ.ГГГГ, так и обсуждения обстоятельств последующего сбыта наркотического средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ разговор двух мужчин (мужчина № – условно обозначен «К – Кривко В.С.», мужчина № обозначен «Р - Рус»). Исходящий вызов, текст следующего содержания:

- Р – Алло. -К- Алло, Рус, да это Вадим, по поводу того, что мы обсуждали. -Р- ну. -К- ну в общем, ты где? Я тебе могу привезти, чисто на пробу, бесплатно. Ну попробуешь, скажешь. Понравиться- не понравиться, а там дальше решим. -Р- давай вечером наберу (неразборчивый текст) -К- а? -Р- вечером наберу, я еду -К- ладно, давай, жду; ДД.ММ.ГГГГ, входящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина №, обозначен «К –Кривко В.С.», мужчина № обозначен «Т -ФИО5»), текст следующего содержания: - К- да.-Т- алло. Здорово. Ну я узнал от этой, от Юли. -К- ааа. -Т- сказала да, что можно. -К- ну я тебя понял. Ну ты понял, то есть что это чисто (запись прервана); ДД.ММ.ГГГГ, исходящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина № обозначен «К -Кривко В.С.», мужчина № – «Т – ФИО5»), текст следующего содержания: -Т-алло. -К- алло. -Т- послушай, ну там все в силе, да? На пятра, а там мы в дальнейшем, если там есть, я бы еще на двадцать пять взял бы, если хороший, и все, вопрос бы закрыли. -К-да пока ты лежал, уже распродали все, там осталось, наверное на десятку. -Т- Блин, ну хорошая, да? То есть как бы блин мне просто не для себя, там людям тоже. Поэтому мне без разницы, откуда что. -К- я тебя понял. Ну нам нормально. -Т- не, ну там бошки, реально? Тут просто нам тоже бутор, сам понимаешь, если нормально. -К- да, да, да. -Т – а ну все, вообще не вопрос. Тогда возьму, если нормально, то тогда как будешь готов, мне просто уезжать надо получается, я на Тулу сам. -К- когда? -Т- ну я до следующей недели еще максимум, пускай, тут с коронавирусом, пока анализы. -К- я понял, ну если не устроит, деньги вернем, я серьезно. -Т- да хорош тебе, я так думаю все если, что если ты нормально, то нормально. -К- это для себя.-Т – я понимаю, мне как это твои дела. Мне если да, то да, если нет, то нет, я согласен. Если не устроит совсем, тут конечно вопросов нет. -К – да нормально. -Т – ладно, все тогда. Тогда я тут буду в четыре, на площади. -К- да, хорошо, все давай. -Т- я с сумкой спортивной буду. Давай; ДД.ММ.ГГГГ, исходящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина № обозначен «К-Кривко В.С.», мужчина № – «Т- ФИО5»), текст следующего содержания: -Т – да. -К- алло. Ну что, я выезжаю к цирку тогда? -Т- ну да, да, да. Я к четырем. Я из спортзала вышел, сейчас может припоздаю минут на десять, на пятнадцать. -К- я понял, тогда где, у цирка? -Т – на этом, на стоянке там тогда, перед «Грином». Созвонимся, я подойду.-К- Хорошо, давай; ДД.ММ.ГГГГ, входящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина № обозначен «К –Кривко В.С.», мужчина № – «Т – ФИО5»), текст следующего содержания: -К- да, алло. -Т- ну что ты, я на месте, где гепард стоит, увидишь, стоянка. -К- хорошо. Сейчас подойду, я близко давай; ДД.ММ.ГГГГ, входящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина № обозначен «К- Кривко В.С.», мужчина № – «Т – ФИО5»), текст следующего содержания: -К- да, алло. -Т- алло, ну что давай тогда на воскресенье. -К- сейчас, секунду не слышно. Что? -Т- давай тогда на воскресенье, что определяемся -К- я не слышу тебя, громче. -Т- алло -К- алло, что говоришь? -Т- Слышишь? На воскресенье давай тогда. -К- Да. На воскресенье, все договорились. -Т- а по весу сколько примерно будет? -К- я пока что сказать не могу, но грамм 15 точно будет. Ну 8 грамм бошек может и еще. -Т- да я бы побольше взял по возможности. -К- я понял, я отдам все что есть. -Т- тогда маякнешь заранее сколько там -К- да хорошо, хорошо, хорошо. -Т- и по месту определимся и по времени -К- договорились -Т- давай, до связи; ДД.ММ.ГГГГ, исходящий вызов, разговор мужчины и девушки (мужчина обозначен «К – Кривко В.С.», девушка «Ю- Юлдашева Л.М.»), текст следующего содержания: -Ю- алло. -К- что делаешь? -Ю- на работе. -К- Я понял. Я заеду минут через 30? -Ю- а зачем? -К- да по***. Отдашь то что в шкафу валяется. Тебе все равно это не надо, а я попробую одногрупникам скинуть. -Ю- но не сейчас -К- а когда? -Ю- вечером. -К- б***, сложно. Ну ладно, давай, спишемся, созвонимся. -Ю- угу, давай; ДД.ММ.ГГГГ, входящий вызов, разговор двух мужчин (мужчина № обозначен «К- Кривко В.С.», мужчина № обозначен «Т – ФИО5»), текст следующего содержания: -К- да. -Т- алло. Послушай, ну что там? Давай на завтра на час. Я как раз в Тулу стартую в районе «Абхазии», как выезжать на объездную. -К- где? -Т- там сейчас «Пятерочка». Ну знаешь, вот «Абхазия», раньше как было. Как выезжать с Северо-Запада и я как раз буду, б****, ехать и где «Пятерочка» тут или в этом районе напротив пересечемся, тут как раз тишина. -К- ну так, в час, так минуту. Все я свободен. Что там? Где кафе «абхазия?» -Т- нет, было раньше кафе «Абхазия», да ну там. Выезд из курска, как вот ехать там на объездную. Чтобы мне сразу уйти. -К- выезд из Курска. -Т- да, где кафе «Абхазия» была, а сейчас тут «Пятерочка», б*** магазин. -К- ну ладно, хорошо, давай. -Т- Все, добро, тогда я завтра буду тогда выезжать и тебе брякну, что я стартую. -К- к часу -Т- да к часу. Добро, все давай. -К- давай (т.3 л.д.200-204); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружена спиртовая салфетка из белого нетканого материала со следами вещества светло-серого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружена спиртовая салфетка из белого нетканого материала со следами вещества светло-серого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружена вскрытая заводская упаковка с надписью «Салфетка антисептическая…», а также спиртовая салфетка из белого нетканого материала (т.1 л.д. 127-131); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся денежные средства в сумме 25000 тысяч рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кривко В.С.», в котором обнаружены: денежная купюра достоинством 5000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 5000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 5000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: №», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№», денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая номер: «№» (т.2 л.д.77-83); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружены три свертка из фольги, каждый с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагментов листьев и верхушечных соцветий (т.2 л.д.117-119); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, из которого извлечен компакт диск, на нерабочей стороне которого имеется пояснительный текст, выполнен чернилами черного цвета: «УКОН рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, секретно. ДД.ММ.ГГГГ». В ходе проводимого осмотра, компакт диск помещен в дисковод компьютера, при просмотре на мониторе установлено, что на диске содержится видеофайл, имеющий название «№ В ходе просмотра видеофайла установлено, что из автомобиля производится видеозапись, на которой видно, что на участке местности припаркован автомобиль ВАЗ 2106, красного цвета, в салоне автомобиля за рулем находится водитель. После чего, водитель, управляя указанным автомобилем, переезжает на другую часть автомобильной дороги, где в тот момент находится мужчина, к которому указанный водитель подъезжает. Мужчина одет в куртку, на голове кепка темного цвета, через плечо на ремне у данного мужчины находится рюкзак (сумка) темного цвета. Водитель на вышеуказанном автомобиле подъехал к данному мужчине, после чего водитель открыл переднюю дверь в автомобиле и стал разговаривать с ожидавшим мужчиной. Регистрационный знак автомобиля №, автомобиль красного цвета. На видеозаписи видно, как мужчина, стоящий на улице нагнувшись к автомобилю, пересчитывает денежные средства, которые в последующем передает водителю автомобиля. После чего, указанный мужчина подходит к задней правой двери автомобиля, открывает дверь, наклоняется к автомобилю, после чего проводит какие-то манипуляции в салоне автомобиля, после чего что-то кладет в находившуюся у него не ремне сумку, застегивая молнию в ней. После чего, водитель автомобиля из салоне автомобиля, закрыл заднюю правую дверь в автомобиле и мужчина, поговорив с водителем автомобиля, пожали друг другу руки, на этом видеозапись прекращена (т.3 л.д.186-188); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет белого цвета, из которого извлечена прозрачная пластиковая бутылка, объемом 2,0 литра с отверстием в области дна. На внутренней поверхности, в верхней части бутылки и горлышка имеются пятна коричневого цвета (т.1 л.д.165-167); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет синего цвета, из которой извлечены три листа бумаги, формата «А4», на которых содержится печатный текст, а также вещество растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета, из которого извлечены: три прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине, внутри которых находится измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных соцветий; полимерный пакет серо-черного цвета, в котором находится лист бумаги белого цвета, а также вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде мелких стеблей; полимерный пакет синего цвета, при вскрытии которого в нем обнаружено: восемь бумажных свертков, выполненных из страниц газеты, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных соцветий; белый бумажный конверт, при вскрытии которого в ней обнаружен: сверток из бумаги белого цвета, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных соцветий (т.2 л.д.138-147); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружен фрагмент марлевой ткани с пятнами серого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружен фрагмент марлевой ткани с пятнами серого цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружен фрагмент марлевой ткани (т.2 л.д.193-197); заключение судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,2 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из двух свертков вещество общей массой 0,4 гр.) (т.2 л.д.94-96); заключение судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 38,6 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,6 гр.) (т.2 л.д.111-113); заключение судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности пустой пластиковой бутылки, представленной на экспертизу обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Следы – это минимальные количества вещества, которые находятся ниже предела количественного определения (т.1 л.д.161-162); заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: гараж № ГСК 13 по <адрес>, перекопированный на представленный отрезок дактилоскопической пленки, пригоден для идентификации личности, данный след оставлен указательным пальцем правой руки Кривко В.С. Остальные следы, перекопированные на данный отрезок дактилоскопической пленки для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.214-220); заключение судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой в высушенном до постоянной массы состоянии общей массой – 171,4 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого объекта, а всего из 14 объектов вещество общей массой 2,8 гр.) (т.2 л.д.132-134); заключение судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркотическим средством- <данные изъяты>), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 0,17 гр. (на экспертное исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии 0,08 гр.). На внутренней поверхности пяти бумажных стаканчиков представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Следы – это минимальные количества вещества, которые находятся ниже предела количественного определения. На поверхности электронных весов и рулона фольги наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры в пределах чувствительности использованной методики, не обнаружены (т.2 л.д.164-166); справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,6 гр. (на исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,2 гр. из каждого свертка, а из двух свертков вещество общей массой 0,4 гр.) (т.1 л.д.30); справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы состоянии 38,9 гр. (на исследование израсходовано по 0,1 гр. вещества из каждого свертка, а всего из трех свертков вещество общей массой 0,3 гр.) (т.1 л.д. 99); справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 84,1 гр. (на исследоване израсходовано вещество по 0,1 гр. из каждого объекта, а всего из 5 объектов вещество общей массой 0,5 гр.) (т.1 л.д.155); справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>_ массой в высушенном до постоянной массы состоянии 88,7 гр. (на исследование израсходовано вещество массой в высушенном до постоянной массы состоянии по 0,1 гр. из каждого объекта, а всего из 9 объектов вещество общей массой 0,9 гр.) (т.1 л.д. 206).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимых Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. в совершении инкриминируемых им деяний доказанной.

С учетом изложенного, действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ надлежит квалифицировать по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., суд исходит из того, что они, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения преступления, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли, получив оптовую партию наркотического средства, реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Курска Курской области, сбыли лицу - выступающему в роли «покупателя» - начальнику отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО5, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство- <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,6 гр.

Действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ надлежит квалифицировать по п.п «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., суд исходит из того, что они, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения преступления, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли, получив оптовую партию наркотического средства, реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Курска Курской области, сбыли лицу - выступающему в роли «покупателя» - начальнику отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО5, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство- <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 38,9 гр.

Действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., суд исходит из того, что они, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения преступления, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли, реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Курска Курской области, пыталась сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 172,97 гр., однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом квалифицируя действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., а именно как незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере которое было изъято в ходе осмотра помещения арендованной квартиры Юлдашевой Л.М. на пр-те В. Клыкова г. Курска и помещении гаража Кривко В.С. № ГСК № по <адрес>, суд исходит из того, что подсудимые, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения преступления, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли, реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Курска Курской области, пыталась незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 172,97 гр., однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, в судебном заседании установлено, что наркотическое средство, которое было сбыто ФИО5, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ и изъятое в ходе осмотра гаража Кривко В.С. и квартиры, арендованной Юлдашевой Л.М., было приобретено последними на огороде домовладения по месту прежнего проживания Юлдашевой Л.М. в <адрес> и предназначалось с целью последующего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с иными неустановленными лицами. Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе информацией, содержащейся в мобильных устройствах Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М., аудиозаписями телефонных переговоров Кривко В.С. с ФИО5 и Кривко В.С. с Юлдашевой Л.М., сведениями, содержащимися в осмотренном ноутбуке, находившимся в пользовании Юлдашевой Л.М., а также показаниями свидетеля ФИО4

Квалифицируя действия подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два эпизода) и по ч.3 ст 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по квалифицирующему признаку преступления, совершенного «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что с учетом вышеприведенных показаний Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. о том, что сбыт наркотических средств осуществлялся по договоренности и в соответствии с указаниями неустановленных лиц, с которыми Юлдашева Л.М. лично общалась, и за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, подсудимый Кривко В.С. заранее знал о сговоре Юлдашевой Л.М. с неустановленным лицом и о его преступных намерениях, помогал ей в расфасовке оптовой партии наркотического средства, предварительно согласившись на это, то есть исполнял строго отведенную ему роль, суд приходит к выводу о совершении Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с вышеуказанным неустановленным лицом.

То есть действия подсудимых Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. были согласованы с неустановленным лицом, и, направлены на осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. как незаконный сбыт наркотического средства «в значительном размере» и как покушение на незаконный сбыт наркотического средства «в крупном размере», суд исходит из того, что вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,6 гр. и 38,9 гр. (включая израсходованное на исследование вещество), которое Кривко В.С. и Юлдашева Л.М. незаконно сбыли 14 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, образует значительный размер, а вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 172,97 гр. (включая израсходованное на исследование вещество), которое Кривко В.С. и Юлдашева Л.М. намеревались незаконно сбыть, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, образует крупный размер.

Квалифицируя действия Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как неоконченное преступление, суд исходит из того, что они не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, вследствие того, что они не выполнили всех необходимых действий по передаче приобретателям наркотического средства, поскольку наркотическое средством было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кривко В.С., Юлдашева Л.М., неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили действия направленные на сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 8,6 грамма (включая израсходованное на исследование вещество), вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 38,9 грамма (включая израсходованное на исследование вещество), вещества, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 172,97 грамма (включая израсходованное на исследование вещество).

Вид и размер наркотических средств, образующих крупный и значительный размер, определен на основании справок об исследовании и заключения эксперта, сомневаться в выводах которых, с учётом стажа работы эксперта и его квалификации, у суда не имеется.

Кроме того, подсудимые Кривко В.С., Юлдашева Л.М. не оспаривали вес изъятого наркотического средства, образующего крупный и значительный размеры.

При таких данных суд находит доказанной вину Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., и квалифицирует действия Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; действия Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; действия Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд считает, что при совершении преступления Кривко В.С. и Юлдашева Л.М. действовали с прямым умыслом, т.е. они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Психическое состояние Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает.

Так, согласно выводам заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кривко В.С., как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Кривко В.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается и он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (т.5 л.д. 36-39).

Согласно выводам заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева Л.М. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, она была способна в тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, Юлдашева Л.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Юлдашева Л.М. каким-либо психическим расстройством не страдает, она способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от наркотических средств (наркоманией) Юлдашева Л.М. не страдает (т.5 л.д.92-94).

С учётом установленных в суде обстоятельств, из которых следует, что Кривко В.С., Юлдашева Л.М. действовали осознанно и целенаправленно, суд считает, что Кривко В.С., Юлдашева Л.М. являются вменяемым в отношении инкриминируемых им деяний.

Доводы защитника Дьяконовой С.А. в интересах подсудимого Кривко В.С. об отсутствии в действиях ее подзащитного квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору», поскольку не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии иных лиц, причастных к совершению преступлений, инкриминируемых Кривко В.С., о наличии сговора между Кривко В.С. и иными лицами, не установленными органами следствия, распределении между ними ролей, и необходимостью в связи с этим квалифицировать действия Кривко В.С. как пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также доводы защитника Дрынова И.Г. в интересах подсудимой Юлдашевой Л.М. об отсутствии доказательств имевшего место сговора между Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. и неустановленными лицами, являются несостоятельными, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, так из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она являлась непосредственным свидетелем договоренности Юлдашевой и Кривко на сбыт наркотического средства. Из показаний самих подсудимых следует, что Юлдашева Л.М. договорилась с Кривко В.С. съездить к месту прежнего проживания Юлдашевой Л.М. в <адрес>, и забрать оттуда наркотическое вещество, которое принадлежало ее матери и предназначалось для сбыта, на что Кривко В.С. согласился. Затем последний согласился часть наркотического средства хранить у себя в гараже, которое им в последующем было расфасовано в отдельные упаковки. Таким образом действия и показания подсудимых свидетельствуют о состоявшейся между неустановленным лицом, Юлдашевой Л.М. и Кривко В.С. договоренности на совместный сбыт наркотического средства

Доводы защитника Дрынова И.Г. в интересах подсудимой Юлдашевой Л.М. о необходимости квалифицировать действия его подзащитной по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Доводы защитника Дьяконовой С.А. о провокационных действиях сотрудников правоохранительных органов, вследствие не пресечения противоправного поведения Кривко В.С., не могут быть признаны обоснованными, поскольку оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области осуществлялись оперативные мероприятия с целью установления так же иных лиц, причастных к незаконному распространению наркотиков.

Как следует из материалов уголовного дела, изначально у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация, о причастности нескольких лиц к незаконного обороту наркотиков, при этом после проверочной закупки наркотического средства у Кривко В.С. ДД.ММ.ГГГГ, цели оперативных мероприятий достигнуты не были, иные лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, не были выявлены, в связи с чем, учитывая, что целями оперативно-розыскных мероприятия являются, в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе и выявление противоправной деятельности лиц, оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области была проведена повторная проверочная закупка.

Исходя из вышеизложенного, правомерное проведение неотложных следственных действий не свидетельствует о провокации сотрудниками полиции противоправных действий подсудимого Кривко В.С., т.к. оперативные сотрудники не инициировали умысел подсудимого на сбыт либо совершение иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а лишь выявляли и пресекали его противоправную деятельность, не принимая тем самым активных действий, направленных на достижение подсудимым преступного результата.

Таким образом, само по себе проведение оперативными сотрудниками неотложных следственных действий не может быть признано провокацией преступления, что опровергает утверждение защиты об обратном. Совокупность представленных суду доказательств свидетельствуют о наличии у подсудимого Кривко В.С. умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Остальные доводы защитников суд относит к переоценке доказательств, а потому считает их также несостоятельными.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., данные об их личностях, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновных лиц и условия жизни их семей.

Кривко В.С. ранее не судим, вину признал частично, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе, путем дачи им признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. При назначении наказания Кривко В.С. в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает состояние здоровья бабушки.

Суд также учитывает характеризующие данные в отношении подсудимого Кривко В.С., который по месту регистрации, месту жительства участковым уполномоченным, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривко В.С., по делу не установлено.

Юлдашева Л.М. до возбуждения уголовных дел дала объяснения, в которых добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления (т.1 л.д.174-179), что суд учитывает в качестве явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Суд также учитывает характеризующие данные в отношении подсудимой Юлдашевой Л.М., которая по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юлдашевой Л.М., по делу не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд считает, что с учётом фактических обстоятельств преступлений, установленных судом, и степени их общественной опасности, не имеется оснований для изменения подсудимым категорий преступлений, относящихся к особо тяжким, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку подсудимыми Юлдашевой Л.М. и Кривко В.С. совершена совокупность преступлений, относящихся к категории особо тяжких, назначение им окончательного наказания по совокупности преступлений, надлежит произвести по правилам ст.69 ч. 3 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающего наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, молодой возраст, удовлетворительные характеристики, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Кривко В.С., Юлдашеваой Л.М. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания.

По смыслу закона, если в результате применения ст.66 УК РФ и ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким образом, назначаемое Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ наказание, с учётом положений ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, а также наличия иных смягчающих обстоятельств, не должно превышать 10 лет лишения свободы, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, целей наказания, предусмотренных ст.ст.60, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, так как считает, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному Кривко В.С., Юлдашевой Л.М., а также способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимых, и соответствовать положениям ст.6 УК РФ о назначении уголовного судопроизводства.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимой Юлдашевой Л.М., несмотря на ее возраст, на момент совершения преступления, оснований для применений правил ст.96 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания Кривко В.С. как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, должна быть определена исправительная колония строгого режима, а Юлдашевой Л.М., как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, должна быть определена исправительная колония общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку Кривко В.С., Юлдашева Л.М. осуждаются к лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, Кривко В.С. содержится под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашева Л.М.- с ДД.ММ.ГГГГ, то время содержания Кривко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашевой Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и в исправительной колонии общего режима соответственно.

В связи с тем, что Кривко В.С., Юлдашева Л.М. осуждаются к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым меру пресечения Кривко В.С., Юлдашевой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривко Вадима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства в размере 8,6 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства в размере 38,9 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ покушение на сбыт наркотического средства в размере 172,97 гр.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кривко В.С. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кривко В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Кривко В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кривко В.С. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать Юлдашеву Лолиту Музаффаровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства в размере 8,6 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ сбыт наркотического средства в размере 38,9 гр.) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ покушение на сбыт наркотического средства в размере 172,97 гр.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Юлдашеву Л.М. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Юлдашевой Л.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Юлдашевой Л.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Юлдашевой Л.М в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, в виде фрагментов верхушек и листьев, три свертка из фольги, каждый с веществом растительного происхождения, в виде фрагментов листьев верхушечных соцветий; вещество растительного происхождения, три прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине, внутри которых находится измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных соцветий, темно-серый полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого связана в узел, в котором находится лист бумаги белого цвета, а также вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде мелких стеблей, восемь бумажных свертков, выполненных из страниц газеты, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных соцветий, сверток из бумаги белого цвета, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных соцветий,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску,- хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; три листа бумаги, формата «А4», на которых содержится печатный текст, прозрачную пластиковую бутылку, объемом 2,0 литра с отверстием в области дна, на внутренней поверхности, в верхней части бутылки и горлышка имеются пятна; фрагмент марлевой ткани, с пятнами серого цвета, фрагмент марлевой ткани с пятнами серого цвета, фрагмент марлевой ткани; шесть коричневых бумажных стаканчиков с надписью «COFFEE HOUSE» на дне первого стаканчика обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде фрагмента верхушечного соцветия растения, на дне пяти остальных стаканчиков обнаружены частицы зеленого цвета, электронные весы серого цвета с прозрачной крышкой, картонный рулон с фольгой; спиртовую салфетку из белого нетканого материала со следами вещества светло-серого цвета, спиртовая салфетка из белого нетканого материала со следами вещества светло-серого цвета, вскрытая заводская упаковка с надписью «Салфетка антисептическая…», а также спиртовая салфетка из белого нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску,- уничтожить; компакт диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с перепиской, голосовыми сообщениями, состоявшимися между Кривко В.С. и Юлдашевой Л.М. и фотографиями, извлеченными в результате исследования документов и приложений содержащихся в ноутбуке, находившимся в пользовании Юлдашевой Л.М., компакт диск с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, договор найма, компакт диск с аудиозаписями телефонных переговоров Кривко В.С. по факту осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору с Юлдашевой Л.М. и неустановленными лицами, хранящиеся при материалах уголовного дела,- хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» модель «SM№», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску,- возвратить Кривко В.С.; мобильные телефоны «Iphone», «HONOR View20», модель «№ имеющий индивидуальные номера IMEI1: №, IMEI2: №, «BQ», модель «№ VELVET», имеющий индивидуальные номера IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора связи «Мегафон», а также картой памяти microSD объемом 8Gb, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску,- возвратить Юлдашевой Л.М.; денежную купюру достоинством 5000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 5000 рублей, номер: №», денежную купюру достоинством 5000 рублей, номер: №», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер: «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску,- возвратить в УМВД России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.12.2021г. не был обжалован и вступил в законную силу 08.02.2022г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-573/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-007835-27

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Свернуть