logo

Юлдошев Хайем Умарбоевич

Дело 5-90/2024

В отношении Юлдошева Х.У. рассматривалось судебное дело № 5-90/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кузьминой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым Х.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-90/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2024
Стороны по делу
Черкас Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Юлдошев Хайем Умарбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-90/2024

Поступило в суд 15.04.2024

УИД 54RS0001-01-2024-003413-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 15 апреля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, г.Новосибирск, ул.Промышленная, д.1, каб.403), с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Юлдошева Х.У.,

защитника адвоката Черкаса Д.В.

переводчика Джураевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Юлдошева Х.У., ..., не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения в сфере нарушения миграционного законодательства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

12.04.2024 по адресу ... был установлен гражданин Республики Т Юлдошев Х.У., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, въехав 29.02.2024 в РФ, находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, так как ранее пребывал в РФ с 30.11.2023 до 29.02.2024 (91 сутки), с 29.02.2024 по настоящее время (по 12.04.2024) от выезда с территории РФ уклонился. В действиях Юлдошева Х.У. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства были установлены 15.04.2024 участковым уполномоченным в Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу г.Новосибирск, пр.Дзержинского, д.36...

Показать ещё

....

В судебном заседании Юлдошев Х.У. пояснил, что в Россию приехал с женой и детьми, оформил регистрацию. Последний раз въехал в Россию 29.02.2024, до этого находился с 30.11.2023 до 29.02.2024, в один день выехал и вновь въехал, на границе ему никто не говорил, что так делать нельзя. Его близкие родственники отец и сестра являются гражданами РФ, его супруга подала документы на получение вида на жительство в России. Патент он не оформлял, не работает, финансово ему помогают родственники. За получением разрешения на временное пребывание или вида на жительство не обращался. В ближайшее время готов оформить документы на проживание, готов оплатить штраф.

Адвокат Черкас Д.В. просил производство по делу прекратить, поскольку на границе Юлдошеву Х.У. никто не разъяснял о нарушениях законодательства, в протоколе об административном правонарушении неверно установлены дата и время административного правонарушения, срок административного задержания истек, однако Юлдошева Х.У. не отпустили, принудительно доставили в суд. Данные нарушения являются существенными, не позволяющими прилечь Юлдошева Х.У. к административной ответственности.

Совершение Юлдошевым Х.У. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Юлдошева Х.У. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора о том, что в 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в ... по адресу: ... был выявлен гражданин Т Юлдошев Х.У., который находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства;

протоколом личного досмотра Юлдошева Х.У., в ходе которого были изъяты вещи, мобильный телефон, банковские карты;

копией паспорта на имя Юлдошева Х.У., которым подтверждено, что он является гражданином Таджикистана;

отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которым Юлдошев Х.У. зарегистрировался по месту пребывания по адресу ..., ..., ..., заявлен срок пребывания – до 28.05.2024;

миграционной картой Юлдошева Х.У., в соответствии с которой он прибыл в РФ 29.02.2024 на срок до 28.05.2024;

объяснениями Юлдошева Х.У. от 13.04.2024, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям в судебном заседании;

карточкой учета мигранта, в которой указано, что 30.11.2023 Юлдошев Х.У. въехал в РФ с целью «частная» через КПП «...) (автомобильный), 29.02.2024 выехал из РФ и 29.02.2024 въехал в РФ с целью «частная» через КПП «...»;

рапортом УУП ОП ... «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску о том, что 15.04.2024 в отделе полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу: г.Новосибирск, пр.Дзержинского, д.36, установлено, что гражданин Республики Т Юлдошева Х.У., 30.11.2023 через КПП «...» прибыл на территорию РФ с целью въезда «частная», 29.02.2024 покинул РФ и 29.02.2024 через КПП «...» въехал на территорию РФ с целью въезда «частная». За время пребывания на территории РФ Юлдошев Х.У., официально не работал, документы на право осуществления трудовой деятельности на территории г. Новосибирска не оформлял, трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) не заключал. За оформлением вида на жительство либо разрешения на временное пребывание в УВМ ГУ МВД России не обращался. В отношении Юлдошева Х.У. составлен административный протокол.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность Юлдошева Х.У. в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства.

Данные права в силу ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона определяет сроки временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на законных основаниях.

Так, абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяет, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации, соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

На основании представленных документов судья находит доказанным, что гражданин Республики Т Юлдошев Х.У. нарушил указанные правовые нормы, поскольку 30.11.2023 он въехал на территорию Российской Федерации и 29.02.2024 выехал из России (на 91-е сутки), после чего 29.02.2024 вновь въехал в Россию и пребывает на территории Российской Федерации до настоящего времени, был выявлен компетентными органами в сфере миграции. Выезд из России и обратный въезд в Россию в один и тот же день не прерывает исчисление срока безвизового пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Таким образом, разрешенный срок пребывания 90 суток истёк 28.02.2024. При этом Юлдошев И.У. по истечении срока временного пребывания, установленного Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», из Российской Федерации не выехал, срок его временного пребывания в установленном законом порядке не продлен, визу он не оформил, документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, в компетентные органы не сдал, с заявлением о выдаче уведомления о приеме в гражданство Российской Федерации как носителя русского языка либо о выдаче вида на жительство не обратился, в Российской Федерации он не работает, трудовой договор не заключил, патент не оформил. Юлдошев Х.У. не имеет в Российской Федерации в собственности недвижимого имущества, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении дела судьей установлено, что Юлдошев Х.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении 90-суточного срока безвизового пребывания в России.

В действиях Юлдошева Х.У. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

Действия Юлдошева Х.У. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять указанным в них сведениям не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении даты правонарушения как 15.04.2024 и места правонарушения как пр.Дзержинского, д.36 не свидетельствует о неправильном составлении протокола, поскольку названные дата и место участковым уполномоченным внесены в протокол по фактическим данным – в этот день и в этом месте в результате проверок по специализированным базам данных уполномоченным на составление административного протокола лицом было установлено, что Юлдошев Х.У. нарушил миграционное законодательство. Фактическое же место и время задержания Юлдошева Х.У. возможно установить из совокупности представленных суду документов, чем не ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Юлдошева Х.У. от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении административного наказания Юлдошеву Х.У. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, продолжительность проживания в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных российском законодательством, род деятельности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность Юлдошева Х.У., судьей учитывается признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Юлдошева Х.У., судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Юлдошева Х.У., судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Разрешая вопрос о применении к Юлдошеву Х.У. дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает, что он состоит в зарегистрированном браке с Юлдошвой Г.В., которая обратилась с заявлением о получении вида на жительство в РФ, что подтверждено свидетельством о заключении брака и соответствующей справкой. Отец Юлдошева Х.У. Юлдошев У.Р. является гражданином РФ, что подтверждается копией его паспорта. Следовательно, у Юлдошева Х.У. в Российской Федерации имеется семья, и в целях соблюдения права на семейную жизнь, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде административного выдворения, а назначает наказание по правилам ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ.

В отношении Юлдошева Х.У. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания с 13.04.2024 с 04 час. 30 мин.. Учитывая, что настоящим постановлением к Юлдошеву Х.У. не применяется дополнительное наказание в виде административного выдворения, то мера обеспечения производства по делу подлежит отмене, а Юлдошев Х.У. подлежит немедленному освобождению в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юлдошева Х.У., родившегося 24.10.1991 года в Республике Т, гражданина Республики Т, паспорт ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по ... (ГУ МВД России по ...), ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, счет получателя платежа 03..., банк получателя Сибирское ГУ Банка России по ..., Сибирское ГУ Банка России // УФК по ..., БИК 015004950, счет получателя 40..., КБК 188..., УИН 18....

Разъяснить Юлдошеву Х.У., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в Дзержинский районный суд ... (каб.110). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Отменить меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, примененную с Юлдошеву Х.У., освободив его в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .

Свернуть
Прочие