Юлмухаметова Мафруза Гайнулловна

№ 2-1998/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 20 августа 2015 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Шариповой Л.А.

с участием истца Юлмухаметова С.Д. и его представителя Насырова А.Н.

третьих лиц Лукмановой Р.С. и Абубакировой Ф.С.

ответчика Мубарякова Д.М. и его представителя Саитгалина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлмухаметова С.Д., Юлмухаметовой М.Г. к Мубарякову Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь после смерти которой осталось наследство. В силу возраста и неграмотности, будучи введенными в заблуждение о необходимости обращения к нотариусу по истечении 6 месячного срока, пропустили срок для принятия наследства. Смерть дочери была неожиданной, практически до сегодняшнего дня не могут придти в себя. К юристу обратились после улучшения финансового положения.

Просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Мубаряковой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Юлмухаметов С.Д. с участием представителя требования поддержал указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь, после ее смерти ответчик обещал прописать в доме сына Лукмановой Р.С. и завещать дом внуку истцов, однако обещание не исполнил, в связи с чем решили обратиться в суд. О необходимости обращения к нотариусу говорила дочь Абубакирова в <***> г. Фактически наследств...

...о не принимали.

Истица Юлмухаметова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель Юлмухаметовой М.Г. – Насыров А.Н. требования подержал, просил восстановить срок для принятия наследства пропущенного по уважительным причинам, Юлмухаметова М.Г. преклонного возраста, имеет 4 класса образования, периодически находится на лечении, истцам не было известно о составе наследства.

В судебном заседании третьи лица на стороне истца Лукманова Р.С. и Абубакирова Ф.С. требования истцов поддержали, указав, что смерть сестры была неожиданной, завещание не составлялось, все имущество нажито в период брака. Ответчик имел невысокий уровень заработка, в связи с чем больший вклад в приобретенное имущество принадлежит сестре. Ответчик обещал прописать в доме сына Лукмановой Р.С., однако обещание не исполнил. Родители часто болеют, юридически неграмотны. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Абубакирова Ф.С. пояснила, что знала о необходимости обращения к нотариусу для принятия наследства в течение <***> месяцев о чем ДД.ММ.ГГГГ сообщала отцу Юлмухаметову С.Д., когда везла его с больницы с г. Уфы.

В судебном заседании ответчик с участием представителя требования не признал, указав, что после смерти супруги говорил родителям и сестрам умершей о необходимости принятия наследства, что ими сделано не было. Полагает, что исковое заявление подано в связи с намерением вступить в новый брак, и продиктовано только лишь решением Лукмановой Р.С. В ДД.ММ.ГГГГ виделся с Юлмухаметовыми, намерений обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства последние не высказывали.

Нотариус будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что родителями Юлмухаметовой М.С. являются Юлмухаметов С.Д. и Юлмухаметова М.Г.

Юлмухаметовой М.С. после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с Мубаряковым Д.М. присвоена фамилия супруга «Мубарякова».

ДД.ММ.ГГГГ Мубарякова М.С. умерла, что устанавливается свидетельством серии №

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Мубаряковой М.С. обратился супруг Мубаряков Д.М. Наследственное имущество состоит из <***> доли денежных вкладов в филиале ООО КБ «Кольцо Урала».ДД.ММ.ГГГГ Мубаряковым Д.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Юлмухаметов С.Д. пояснил, что фактически наследство после смерти дочери не принимал.

Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года, истцы обратились в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

По мнению суда истцами в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти дочери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Престарелый возраст истцов, проживание с наследодателем в разных населенных пунктах, юридическая безграмотность, представленные выписные эпикризы и введение в заблуждение относительно сроков обращения к нотариусу сами по себе не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В судебном заседании Юлмухаметов С.Д. пояснил, что ждал исполнения ответчиком обещания о регистрации и завещании дома внуку, то есть сыну Лукмановой Р.С. Третье лицо Абубакирова Ф.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сообщала Юлмухаметову С.Д. о необходимости обращения к нотариусу для принятия наследства. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцы, в соответствии с разъяснениями п.п. «б» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" к нотариусу и в суд не обратились.

Доводы представителя истцов, что Мубаряков Д.М. не сообщил нотариусу о наличии других наследников, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследников обязанность сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и об открытии наследства. Предоставление сведений о наличии других наследников нотариусу является также правом, а не обязанностью наследника.

Закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. Отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Иные доводы изложенные в судебном заседании представителем истцов и третьими лицами юридически значимыми не являются.

Принимая во внимание, что истцами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, суд законных оснований для удовлетворения требования истцов не усматривает, в связи с чем требования Юлмухаметова С.Д. и Юлмухаметовой М.Г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юлмухаметова С.Д., Юлмухаметовой М.Г. к Мубарякову Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Псянчин