Юмадилов Марат Нигаматулаевич

Дело № 2а-3924/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27сентября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Ю.О. Гумировой,

рассматривал в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области кЮмадилову Марату Нигаматулаевичуо взыскании задолженности по налогам,пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратиласьв суд с иском к Юмадилову М. Н.о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб. за 2017 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Юмадилов М.Н.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об упл...

...ате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленный законом срок образовалась задолженность. Истцом указано, что согласно справке о задолженности за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб. за 2017 г., документы, подтверждающие наличие и размер задолженности, у инспекции отсутствуют, заявление о вынесении судебного приказа в установленный срок налоговым органом не направлялось.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для предъявления иска и об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской областик Юмадилову Марату № взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 290 руб. за 2017 г.,отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Регир

Дело № 5 - 114/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2019 года город Снежинск

Судья Cнежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Зверевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного в Cнежинский городской суд Челябинской области заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Хлабыстиным И. П., в отношении гражданина <адрес> Юмадилова МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

31 октября 2019 года в 11 часов 40 минут Юмадилов М. Н., находясь в помещении дежурной части Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, расположенного в здании № 26 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью, совершив тем самым мелкое хулиганство. При этом данные действия Юмадилова М. Н. были сопряжены с неповиновением им законным требованиям представителей власти, пресекавших указанное нарушение общественного порядка, прекратить эти про...

...тивоправные действия.

В судебном заседании Юмадилов М. Н. с фактом совершения им указанного выше административного правонарушения согласился.

В судебном заседании судьей были исследованы: рапорт сотрудника полиции о выявлении совершенного Юмадиловым М. Н. 31 октября 2019 года в 11 часов 40 минут в помещении дежурной части Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, расположенного в здании № 26 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области, мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением им законным требованиям представителей власти, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить эти противоправные действия (л. д. №); объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО6, являвшихся очевидцами совершения 31 октября 2019 года в 11 часов 40 минут в помещении дежурной части Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, расположенного в здании № 26 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области, Юмадиловым М. Н. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением им законным требованиям представителей власти, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить эти противоправные действия (л. д. №); протокол № от 31 октября 2019 года об административном правонарушении, составленный в отношении Юмадилова М. Н. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО7 (л. д. №).

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает доказанным совершение Юмадиловым М. Н. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением им законным требованиям представителей власти, пресекавших нарушение общественного порядка.

Смягчающими административную ответственность Юмадилова М. Н. обстоятельствами судья признает его раскаяние в содеянном; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность Юмадилова М. Н. обстоятельств судья не находит.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей и административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности Юмадилова М. Н., исходя из целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим Юмадиловым М. Н., так и другими лицами, судья считает недостаточным назначение ему наказания в виде наложения на него административного штрафа, полагая необходимым подвергнуть Юмадилова М. Н. административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юмадилова МН виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 1 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: О. В. Клементьев

Дело № 5 - 113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2019 года город Снежинск

Судья Cнежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Зверевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного в Cнежинский городской суд Челябинской области заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Хлабыстиным И. П., в отношении гражданина <адрес> Юмадилова МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

31 октября 2019 года в 9 часов 22 минуты Юмадилов М. Н., находясь в закусочной «Причал», расположенной в здании № 22 «А» по улице Победы города Снежинска Челябинской области, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью, совершив тем самым мелкое хулиганство.

В судебном заседании Юмадилов М. Н. с фактом совершения им указанного выше административного правонарушения согласился.

В судебном заседании судьей были исследованы: рапорт сотрудника полиции о выявлении совершенного Юмадиловым М. Н. 31 октября 2019 года в 9 часов 22 минуты в закусочной «Причал», расположенной в здании № 22 «А» по улице Победы города Снежинска Челябинской области, мелкого хулиганства (л. д. №); протокол от 31 октября 2019 года о доставлении в целях пресечения административного правонарушения Юмадилова М. Н. в дежурную часть Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (л. д. №); объяснение свидетеля ФИО5, являвшейся очевидцем совершения Юмадиловым ...

...М. Н. 31 октября 2019 года в 9 часов 22 минуты в закусочной «Причал», расположенной в здании № 22 «А» по улице Победы города Снежинска Челябинской области, мелкого хулиганства (л. д. №); протокол № от 31 октября 2019 года об административном правонарушении, составленный в отношении Юмадилова М. Н. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6 (л. д. №); протокол № об административном задержании Юмадилова М. Н. в 11 часов 10 минут 31 октября 2019 года (л. д. №).

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает доказанным совершение Юмадиловым М. Н. мелкого хулиганства.

Смягчающими административную ответственность Юмадилова М. Н. обстоятельствами судья признает его раскаяние в содеянном; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность Юмадилова М. Н. обстоятельств судья не находит.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей и административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности Юмадилова М. Н., исходя из целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим Юмадиловым М. Н., так и другими лицами, судья считает недостаточным назначение ему наказания в виде наложения на него административного штрафа, полагая необходимым подвергнуть Юмадилова М. Н. административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юмадилова МН виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 31 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: О. В. Клементьев