Юмин Роман Сергеевич

Уголовное дело № 1-38/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев 3 февраля 2015г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Арсеньева Суфияровой А.З.,

подсудимого Юмина Р.С., его защитника - адвоката Иващенко В.М., представившего удостоверение №306 и ордер №2/6 от 3 февраля 2015г.,

при секретаре Озмителенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юмина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, работающего по частному найму у ИП ФИО6 работником по системному администрированию, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юмин Р.С. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Юмин Р.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 170 метрах в восточном направлении от <адрес>, среди травы обнаружил два куста дикорастущих растений конопли и достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен под угрозой наказания, действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, из листьев и верхушечных частей ранее найденного дикорастущего растения конопли, путем замачивания в органическом растворителе, выпаривания полученного раствора на костре и механическим смешиванием полученного масла с сухим табаком, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,47 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток и хранил в левом кармане своей куртки до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Юмин Р.С., находясь во дворе <адрес> употребил путем курения часть незаконно изготовленной им ранее см...

...еси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток зеленого цвета и в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе в левом кармане своей куртки, с целью последующего потребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ года. 1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут Юмин Р.С., находясь в пятом подъезде <адрес> и спускаясь вниз по лестничному маршу со второго этажа указанного дома, при виде сотрудников полиции, опасаясь, что у него могут найти ранее изготовленное им наркотическое средство, сбросил в мусоропровод, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажами пятого подъезда <адрес> бумажный сверток зеленого цвета, с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №246-Н от 03.12.2014г. смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,47 г., что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – мусоропровода пятого подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток зеленого цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №246-Н от ДД.ММ.ГГГГ. смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,47 г., что является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Иващенко В.М. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Юмина Р.С. верно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как следует из материалов дела, подсудимый на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, поведение его в судебном заседании адекватно, свое отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает Юмина Р.С. подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ явку с повинной, а в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юмина Р.С., судом не установлено.

При назначении Юмину Р.С. наказания, суд учитывает требования части 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; а также правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которыми, наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По месту жительства Юмин Р.С. характеризуется удовлетворительно, на которого жалоб от соседей, родственников не поступало, однако склонен к потреблению наркотических средств. По месту работы Юмин Р.С. характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, работник, отзывчивый, общительный, добрый человек.

Поскольку данное преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, то есть не имеется менее тяжкой категории преступления, категория данного преступления не полежит изменению.

Учитывая, вышеуказанные характеристики личности Юмина Р.С., а также то, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, имеет постоянное место работы и доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который проживает с матерью, иждивенцев не имеет, размер заработной платы подсудимого.

Процессуальные издержки на основании пункта 10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юмина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Юмину Р.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маслом каннабиса (гашишное масло), общим весом 1,3г.; самодельный бумажный сверток из фрагмента журнального листа зеленого цвета, изъятые 01.12.2014г. в ходе осмотра места происшествия – мусоропровода пятого подъезда <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов; а также бумажную бирку белого цвета с мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов МОМВД России «Арсеньевский» *МВД РФ*», с двумя подписями и рукописным пояснительным текстом «Изъятые смывы с рук гр-на Юмина Р.С.» и бумажную бирку белого цвета с мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов МОМВД России «Арсеньевский» *МВД РФ*», с двумя подписями и рукописным пояснительным текстом «контрольный образец к смывам Юмина Р.С.», находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Арсеньевский»; - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, он вправе поручать осуществление своей защиты любому избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Н.В. Жлобицкая