Юнусов Хасан Нгматуллович

«КОПИЯ»

Дело № 1-438/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-007810-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 марта 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Мищенко И.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Юнусова Х.Н.,

защитника – адвоката Михайловой Е.Н.,

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-438/2024 по обвинению

Юнусова Х. Н., родившегося <данные изъяты> судимого 30.10.2018 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24.09.2019 условное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение; 23.03.2021 освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Х.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 02.08.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 21 часа 08 минут, находясь в помещении кухни <адрес>, в гостях у ранее знакомого ФИО 1, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим братом Потерпевший №1, из-за противоправного поведения последнего, повалил последнего на пол, и правой ногой умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов в область тела. Затем Юнусов Х.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, правой рукой взял с магнитного держателя неустановленный в ходе предварительного следствия нож, и применяя данный нож как предмет, ис...

...пользуемый в качестве оружия, умышлено нанес им один удар в область тела Потерпевший №1, в результате чего умышлено причинил последнему, согласно заключений эксперта № 1535 от 05.09.2023 и № 1574 от 12.09.2023 телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; <данные изъяты> причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Подсудимый Юнусов Х.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого Юнусова Х.Н., который в ходе предварительного следствия показал, что у него есть брат - Потерпевший №1, с которым у него плохие отношения, они на постоянной основе конфликтуют, в основном это происходит, когда они выпивают. Иногда у них с братом случаются потасовки. У них с братом есть общий знакомый - ФИО 1 С 01.08.2023 на 02.08.2023 он с братом Потерпевший №1 ночевали в квартире Никериных, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В дневное время 02.08.2023, он, Потерпевший №1, ФИО 1 и ФИО 2 и малознакомый ему Евгений, стали распивать спиртное в помещении кухни вышеуказанной квартиры Никериных. В процессе общения и распития спиртных напитков, Потерпевший №1 неоднократно оскорблял, прилюдно высказываясь в его адрес нецензурной бранью. Где-то в обеденное время ФИО 2 и Евгений куда-то уехали по делам, в квартире остался он, Потерпевший №1 и ФИО 1 Затем они втроем продолжили распивать спиртное, в ходе распития между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, так как он продолжал его оскорблять. ФИО 1 сделал им с братом замечание и сказал, что если они не успокоятся, то он их выгонит из квартиры. После чего они с Потерпевший №1 успокоились. Спустя некоторое время ФИО 1 пошел спать в комнату, в кухне он с Потерпевший №1 остались вдвоем. Спустя некоторое время между ним и Потерпевший №1 вновь возник словесный конфликт, в ходе которого он повалил Потерпевший №1 на пол, и правой ногой нанес ему не менее 3-х ударов в область тела. Затем он успокоился, после чего Потерпевший №1 встал на ноги, снял надетую на себе футболку и предложил ему подраться, однако он отказался и попросил его успокоиться. Затем Потерпевший №1 сообщил ему, что когда они выйдут на улицу, то он его накажет, при этом продолжил его оскорблять, обзывая нецензурными словами. В этот момент он сильно разозлился на Потерпевший №1, и с целью успокоить его, он взял с магнитного держателя кухонный нож и нанес Потерпевший №1 один удар ножом в левую поясничную область его тела. Убивать Потерпевший №1 он не собирался, он лишь хотел, чтобы тот успокоился, и больше его не оскорблял. Далее он помыл нож, направился в комнату, и через окно квартиры выбросил нож на улицу, Потерпевший №1 остался на кухне, и рукой держался за бок, то есть за то место куда он нанес ему удар ножом. Спустя несколько минут он вернулся на кухню, чтобы посмотреть в каком состоянии находится Потерпевший №1, и увидел, что он сидит на диване и распивает спиртное, при этом он уже находился в футболке, следов крови на его футболке он не видел. Около 16 часов 00 минут 02.08.2023, в квартиру вернулась ФИО 2 и Евгений. Затем ФИО 2 разбудила ФИО 1 и начала ему высказывать претензии по поводу бардака на кухни, который образовался в результате потасовки между ним и Потерпевший №1 Затем ФИО 1 попросил его и Потерпевший №1 покинуть квартиру, что они и сделали. Далее они с Потерпевший №1 вышли из квартиры, он на лифте спустился на 1-й этаж, вышел из подъезда и направился домой, Потерпевший №1 на лифте с ним не поехал и стал спускаться по ступенькам, вышел ли он из подъезда или остался там, он не видел. В вечернее время 02.08.2023 ему позвонил сотрудник полиции и попросил приехать на квартиру Никериных, пояснив, что это связано с произошедшим между ним и его братом Потерпевший №1 конфликтом. Прибыв в квартиру Никериных, помимо хозяев квартиры там находились сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что его брата госпитализировали в больницу. В ходе осмотра места происшествия, который проводился с его участием, он указал сотрудникам правоохранительных органов на кухонный нож и пояснил, что якобы данным ножом причинил своему брату ножевое ранение, на самом деле ножевое ранение своему брату он причинил другим ножом, который после совершения преступления он помыл и через окно детской комнаты выбросил на улицу (т.1 л.д. 37-40, л.д. 83-85).

После оглашения показаний, подсудимый Юнусов Х.Н. пояснил, что он раскаивается в содеянном, он приносил потерпевшему извинения, а также навещал его в больнице и приносил фрукты и напитки, потерпевший его простил. Состояние опьянения способствовало совершению им преступления, так как в трезвом состоянии он бы такого не совершил.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Юнусова Х.Н. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 4 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, в связи с его отказом от дачи показаний в суде, который в ходе предварительного следствия показал, что у него есть младший брат Юнусов Х.Н., с которым у него сложные отношения, они часто ссорятся и конфликтуют, в основном это происходит в процессе распития спиртных напитков. У них с братом имеется общий знакомый - ФИО 1 С 01.08.2023 на 02.08.2023 он с Юнусовым Х.Н. ночевали у Н., по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В дневное время 02.08.2023, он, Юнусовым Х.Н, ФИО 1, ФИО 2, и малознакомый ему мужчина по имени Е., сидели на кухне квартиры Н., распивали спиртное и общались на разные темы. В процессе общения и распития спиртных напитков, немного опьянев, он начал высказывать Юнусову Х.Н свои претензии по поводу образа его жизни, при этом он высказывал в адрес Юнусовым Х.Н оскорбительные слова. В обеденное время ФИО 2 и Е. ушли из квартиры, куда-то поехали по делам. В квартире остался он, Юнусовым Х.Н и ФИО 1, и они втроем продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и Юнусовым Х.Н произошел словесный конфликт, и они начали словесно оскорблять друг друга. ФИО 1 сделал им замечание и сказал, что если они не успокоятся, то он их выгонит из квартиры. После чего они с Юнусовым Х.Н успокоились, после чего продолжили распития спиртного. Через некоторое время ФИО 1 ушел спать в комнату, в кухне они с Юнусовым Х.Н остались вдвоем. Затем между ним и Юнусовым Х.Н. вновь возник словесный конфликт, в ходе которого Юнусовым Х.Н. повалил его на пол, и ногой начал наносить ему удары по туловищу, сколько точно Юнусовым Х.Н. нанес ему ударов, он не знает, но не менее 3-х точно. Далее Юнусовым Х.Н. успокоился, после чего он встал на ноги, снял надетую на себе футболку и предложил Юнусову Х.Н подраться, однако тот отказался и попросил его успокоится. Он сообщил Юнусову Х.Н., что когда они пойдут на улицу, то он разберется с ним, при этом продолжил нецензурной бранью высказываться в его адрес. Далее, в какой- то момент он отвернулся от Юнусова Х.Н., после чего почувствовал резкую боль в левой поясничной области. Повернувшись лицом к Юнусову Х.Н., он увидел в его правой руке нож и сразу понял, что Юнусов Х.Н. ударим его ножом. Описать нож он не может, так как не разглядел его, но клинок ножа был небольшого размера. Далее Юнусов Х.Н. направился в комнату, а он присел на диван в помещении кухни. Затем, в помещении кухни он увидел строительный скотч белого цвета, которым обмотал себе рану. Далее он надел футболку, сел на диван и продолжил распивать спиртное. Спустя некоторое время в квартиру вернулась ФИО 2, которая увидев беспорядок в кухне, разбудила ФИО 1 и начала ему высказывать свои неудовольствие по поводу беспорядка. Далее ФИО 1 выгнал его с Юнусовым Х.Н. из своей квартиры. Затем они с Юнусовым Х.Н. оделись и вышли из квартиры, Юнусов Х.Н. спустился на лифте, а он пошел пешком. Спустившись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами ему стало плохо, и он прилег на площадку и уснул. Когда он проснулся, то увидел работников скорой помощи, которые оказывали ему медицинскую помощь, после чего госпитализировали в больницу (т.1 л.д. 71-73).

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий материально-морального характера к подсудимому у него не имеется. Юнусов Х.Н. принес ему свои извинения, и он простил его, также после произошедшего подсудимый навещал его в больнице.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 2, в связи с неявкой в судебное заседание, которая в ходе предварительного следствия показала, что с 01.08.2023 на 02.08.2023 у них в квартире ночевали Юнусов Х. и Потерпевший №1, которые являются родными братьями. 02.08.2023 в дневное время, она, её муж - ФИО 1, Х. и И., находились у неё дома и распивали спиртные напитки (водку), также с ними находился её знакомый - ФИО 3. В процессе общения и распития спиртных напитков И. унижал и оскорблял своего младшего брата - Х., называл его нецензурными словами и всячески словесно унижал, в ходе чего было видно, что Х. это не нравилось и он очень сильно злился. Где-то в 13 часов 30 минут 02.08.2023 она вместе со ФИО 3 уехала по делам, дома остался её муж и братья Ю. (Х. и И.). Примерно в 16 часов 00 минут 02.08.2023, точное время не помнит, она вернулась домой. Зайдя в квартиру, она увидела, что её муж - А. спит в спальне, Х. спал в детской комнате, а И. сидел на диване в кухне, и правой рукой держался за левый бок, при этом на кухне был беспорядок. Она разбудила мужа и спросила у него, почему на кухне бардак. А. проснулся, после чего стал выгонять братьев Ю. из квартиры. Далее братья Ю. собрались и ушли из квартиры. На полу в кухне было пару капель крови, но она не придала этому значение. О том, что между Х. и И. произошла потасовка, она не знала. Примерно в 21 час 00 минут 02.08.2023, точное время не помнит, она решила сходить и выкинуть мусор в мусоропровод, который расположен между третьим и четвертым этажами их подъезда. Выйдя в подъезд, она увидела Потерпевший №1, который лежал на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. Она подошла к И. и спросила, что случилось, на что он ей ответил, что у него все нормально. Она выкинула мусор и когда начала направляться в сторону своей квартиры, то увидела, что И. задрал свою футболку. Под футболкой она увидела, что у него под грудью тело перемотано строительным скотчем белого цвета, в области левого бока данный скотч был в красных пятнах, похожих на кровь. Она зашла домой, разбудила А. и сообщила ему о том, что на лестничной площадке лежит Потерпевший №1, перемотанный скотчем, на котором имеются пятна крови. Данный разговор также слышал ФИО 3, который по её просьбе позвонил на станцию скорой медицинской помощи. По приезду скорой медицинской помощи Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в больницу. Спустя некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которым они рассказала обстоятельства происшедшего (л.д. 30-31).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Юнусова Х.Н. в инкриминируемом преступлении являются:

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена <адрес> г. Нижневартовска. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 8 отрезков со следами рук (л.д. 6-16);

заключение эксперта № 1535, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение: <данные изъяты> причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, возникла от действия острого предмета, вероятно 02.08.2023 (л.д. 78-80);

заключение эксперта № 1574, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты> причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, возникла от действия острого предмета, вероятно 02.08.2023; закрытый перелом 9-го ребра, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д.91-92).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Юнусова Х.Н. в преступных действиях сомнений не вызывает. За основу приговора суд принимает показания самого Юнусова Х.Н. не отрицавшего факт нанесения ударов ногой по телу и удара ножом в поясничную область потерпевшего Потерпевший №1 в ходе конфликта возникшего между ними, поскольку каких-либо оснований для самооговора у него не имеется, а также соответствующие им показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ему телесного повреждения подсудимым. Данные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО 2 пояснившей, что в ее присутствии потерпевший высказывал нецензурные оскорбления в адрес подсудимого Юнусова Х.Н., а также письменными материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия и заключениями экспертов, согласно которым у потерпевшего установлено колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость, которое по степени тяжести, локализации, механизму образования и давности причинения соответствует показаниям подсудимого и потерпевшего.

Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для разрешения уголовного дела и признания Юнусова Х.Н. виновным в совершении преступления.

Характер нанесенного телесного повреждения потерпевшему Потерпевший №1 – его локализация, свидетельствуют об умышленности действий подсудимого Юнусова Х.Н., поскольку он не мог не осознавать, что нанесенный им удар острым предметом – ножом, может причинить тяжкий вред здоровью, то есть, желал наступления указанных последствий, следовательно, действовал с прямым умыслом.

У суда не имеется оснований полагать, что преступление было совершено Юнусовым Х.Н. в состоянии аффекта, в состоянии необходимой обороны, при превышении ее пределов или по неосторожности.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку нож, используемый Юнусовым Х.Н., является острым предметом, то есть объектом, которым исходя из его свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В этой связи действия Юнусова Х.Н. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания Юнусову Х.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пунктами «з», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку действия потерпевшего Потерпевший №1 высказывающего оскорбления в адрес Юнусова Х.Н. послужили поводом для рассматриваемого преступления; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений и уходе за потерпевшим в период его нахождения в медицинском учреждении.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит: раскаяние в содеянном; признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юнусова Х.Н. предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленного преступления Юнусов Х.Н. судим за совершение умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте и реально отбывал наказание.

К обстоятельству, отягчающему наказание на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, самого Юнусова Х.Н. пояснившего, что состояние опьянения способствовало совершению рассматриваемого преступления и материалами дела, из которых следует, что алкогольное опьянение существенно снизило оценку подсудимым происходящих событий и самоконтроль, что в данной ситуации привело к совершению преступления.

Других обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучая личность Юнусова Х.Н. установлено, что по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно (л.д. 138), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д. 140), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 144), участковым по месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности и состоящее на профилактическом учете (л.д. 150).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личности подсудимого, характеризуемого как с положительной стороны по месту отбывания наказания, так и с отрицательной стороны участковым по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; поведение Юнусова Х.Н. до и после рассматриваемого преступления; цели восстановления социальной справедливости, исправление Юнусова Х.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Юнусову Х.Н. наказания в виде лишения свободы с применением правил части 2 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд учитывает наличие в действиях Юнусова Х.Н. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не усматривает оснований для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Юнусовым Х.Н. преступления против личности, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая личность Юнусова Х.Н., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение до и после рассматриваемого преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Меру пресечения Юнусову Х.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юнусова Х. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Юнусову Х.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.

Возложить на Юнусова Х.Н. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Юнусову Х.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ю. Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.П.Лавская

« 04 » 03.2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле №

Секретарь с/з________ К.П.Лавская