Юнусов Шамил Алибекович
Дело 2-999/2022 (2-4886/2021;) ~ М-4461/2021
В отношении Юнусова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-999/2022 (2-4886/2021;) ~ М-4461/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0005-01-2021-009682-76
Дело № 2-999/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой ФИО13 к Юнусову ФИО14 о признании договора купли-продажи недействительным,
при участии: представителя истца - Везировой ФИО15 представителя ответчика – Васютиной ФИО16
установил:
Истец обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к Юнусову ФИО17 с требованиями признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> жилым домом с кадастровым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между Громовой ФИО20 действующей от имени Бессонова ФИО19 на основании доверенности и Юнусовым ФИО18.,применив последствия недействительности сделки путем исключения записей из Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации перехода прав от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поле с нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между Громовой ФИО21, действующей от имени Бессонова ФИО22 на основании доверенности и Юнусовым ФИО23 и применить последствия действительности сделки путем исключения записей из Единого государственного реестра движимости о государственной регистрации перехода прав от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Бессоновым ФИО25 в лице истца, действующей на основании д...
Показать ещё...оверенности и Юнусовым ФИО26 заключены договоры купли-продажи земельный участков с жилым домом и нежилым зданием; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переходы права собственности на объекты; однако, ДД.ММ.ГГГГ Бессонов ФИО24 умер и сделки прошли без его участия, в связи с чем являются недействительными.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ были получены умершим, до его смерти.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в удовлетворении исковых требований возражала, просила в иске отказать, поскольку все условия по сделке выполнены.
Третье лицо – нотариус Радаев ФИО27 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бессоновым ФИО28, в лице Громовой ФИО29 (далее Истец), действующей на основании доверенности №, удостоверенной Беликовым ФИО30, временно исполняющим обязанности нотариуса Беликовой ФИО32 Темрюкского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и Юнусовым ФИО33 (далее Ответчик) был заключен Договор купли-продажи (далее Договор от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись N№, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход права собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ между Бессоновым ФИО34, в лице Громовой ФИО35, действующей на основании доверенности <адрес>7, удостоверенной ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 ФИО5 нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №,, и Юнусовым ФИО36 был заключен Договор купли-продажи (далее Договор от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поле с нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Дмитров, <адрес> поле, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход права собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Ответчиком представлена расписка о получении денежных средств за проданную недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ, которая стороной истца не оспорена, на основании чего суд приходит к выводу, что до подписания вышеуказанных договоров Юнусов ФИО39. передал представителю Бессонова ФИО38 - Громовой ФИО37 денежные средства по договору купли-продажи земельного участка с нежилым зданием от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом в размере <данные изъяты>.
Таким образом, договоры считаются исполненными, переход права собственности осуществлен в соответствии с нормами действующего законодательства, денежные средства переданы истцу в полном объеме, данный факт истцом не оспаривается, что свидетельствует о добросовестном и разумном поведении ответчика, момент регистрации сделки не влияет на волю и намерения продавца, недействительности договора по основанию не получения денежных средств умершим не установлено.
Таким образом, требования истца подлежат отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Громовой ФИО40 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилым домом с кадастровым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между Громовой ФИО42 действующей от имени Бессонова Александра ФИО43 на основании доверенности и Юнусовым ФИО41 признании недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поле с нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между Громовой ФИО45, действующей от имени Бессонова ФИО46 на основании доверенности и Юнусовым ФИО44, применив последствия действительности сделки, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина
Свернуть