Юрцевич Вера Тимофеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием представителя истца Юринской Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Юрцевич В.Т. о досрочном взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Юрцевич В.Т. о досрочном взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 года в размере 130253,03 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3805,06 руб.

В обоснование иска указав, что Юрцевич В.Т. на основании кредитного договора № от 05.04.2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 145000 рублей сроком по 05.04.2018 года с уплатой 25,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 05.04.2013 года).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора). В случае неисполнени...

...я или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 31.03.2016 года размер полной задолженности по кредитному договору составил 130253,03 руб., в том числе:

- 105390,08 руб. – просроченный основной долг;

- 15281,86 руб. – просроченные проценты;

- 8448,99 руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 602,85 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 529,25 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Заемщик Юрцевич В.Т. умерла ***, поэтому истец просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Юрцевич В.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2013 года в размере 130253,03 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3805,06 руб.

ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Юринская Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Юрцевич В.Т. на основании кредитного договора № от 05.04.2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 145000 рублей сроком по 05.04.2018 года с уплатой 25,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 05.04.2013 года), и взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-11).

Заемщик Юрцевич В.Т. умерла ***, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы долга.

Как следует из материалов дела, наследственное имущество отсутствует, наследственного дела после смерти Юрцевич В.Т. не заводилось, срок для принятия наследства истек (л.д. 30, 31, 32).

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения указанных выше норм, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворению не подлежат, также не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Юрцевич В.Т. о досрочном взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий, судья -