Юрченко Марина Айваровна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя истца МКП «Услуга» - Семеновой Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» к Юрченко М.А., Полещук Н.Н. о взыскании задолженности по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие Боготольского района Красноярского края «Услуга» обратилось с иском к Юрченко М.А., Полещук Н.Н. о взыскании задолженности по водоснабжению, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Фактически договорные отношения между истцом и ответчиками существовали и продолжают существовать, что подтверждается своевременным предоставлением услуг по водоснабжению. Сумма задолженности за период с 01.01.2015 по 01.03.2016 составила 51977,22 руб. МКП «Услуга» как устно так и письменно предупреждало ответчиков об обязанности погасить задолженность. Был определен срок для оплаты долга, однако ответчики никаких мер по погашению вышеуказанной суммы задолженности до настоящего времени не предприняли. Плата за коммунальные услуги взимается по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией администрации <адрес>. Согласно ст. 67, ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник обязан своевременно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа, следующего месяца за прожитым месяцем. Плата за услуги должна вноситься равномерно в течение года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться на...

...длежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют. Со стороны МКП «Услуга» нарушений в предоставлении услуг по водоснабжению не было, услуги продолжают оказываться и в настоящее время. В связи с чем, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с Юрченко М.А. Полещук Н.Н. в пользу предприятия МКП «Услуга» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 51977,22 руб., а также взыскать в доход государства расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Юрченко М.А., Полещук Н.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, в соответствии с уставом МКП «Услуга» является юридическим лицом, осуществляющим, в том числе оказание жилищно-коммунальных услуг.

На основании договора социального найма жилого помещения № от 28.07.2008, квартира по адресу: <адрес> передана ФИО13 и членам е семьи в бессрочное владение и пользование.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 26.02.2016 г., в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете в период за который взыскивается задолженность, состояли Юрченко (ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать Полещук Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 28.12.2015 г. № установлены тарифы на питьевую воду для потребителей МКП Боготольского района Красноярского края «Услуга».

Согласно справке о задолженности, расчету суммы иска, задолженность по адресу: <адрес> за период с 01.01.2015 по 01.03.2016, составляет 51977,22 руб.

Согласно справке, задолженность Юрченко М.А., проживающей по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.03.2016 составляет 51977,22 руб.

Таким образом, факт наличия неисполненных обязательств ответчиков перед истцом по оплате фактически потребленных услуг по водоснабжению нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд исходит из того, что обязательства ответчиков перед истцом ответчиками не оспорены (доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг по водоснабжению или задолженности в меньшем объеме, ответчиками по данному делу не представлено). Соответственно взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит сумма 51977,22 рублей.

Кроме того, определением Боготольского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2016 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1759,32 рублей до вынесения судом решения по делу. С учетом удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков в пользу истца 51977,22 рубля государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 1759,32 рубля, на которую была предоставлена отсрочка истцу, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета (с каждого ответчика по 879,66 руб.)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юрченко М.А., Полещук Н.Н. в пользу Муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» задолженность по водоснабжению в сумме 51977 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Юрченко М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 66 копеек.

Взыскать с Полещук Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года