Юрьева Екатерина Сергшеевна
Дело 9-4/2023 ~ М-1389/2022
В отношении Юрьевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-4/2023 ~ М-1389/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Склейминой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой Е.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7706459575
- ОГРН:
- 1187700018285
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 29RS0016-01-2022-001858-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 января 2023 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Склеймина Н.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
установил:
публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
Определением судьи от 22 декабря 2023 года заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16 января 2023 года устранить недостатки, а именно:
- приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 17.11.2022.
Копия определения об оставлении заявления без движения направлена в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заказным письмом с уведомлением по двум адресам, указанным в заявлении и согласно почтовым уведомлениям, получена заявителем 28.12.2022 и 29.12.2022.
В установленный срок, ПАО СК «Росгосстрах» не устранило недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков заявления в суд не направило.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им ...
Показать ещё...процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, имеются основания для возврата заявления, при этом возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае, если исковое заявление, заявление, поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявлениепубличного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования возвратить его подателю.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд.
Судья Н.В. Склеймина
Свернуть