logo

Юрьева Мария Георгиевна

Дело 2-586/2013 ~ М-484/2013

В отношении Юрьевой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-586/2013 ~ М-484/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Вишневской П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2013 ~ М-484/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вишневская Полина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Воробьева Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрьева Мария Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г,Реутова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Марина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство образования МО ООП по г. Реутов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Дело № 2-586/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Анны Георгиевны, действующей от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Воробьева Валерия Ваниковича, Воробьева Филиппа Ваниковича, и Юрьевой Марии Георгиевны, действующей от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына Юрьева Арсения Александровича, к Администрации г.Реутов о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева А.Г., действующая от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Воробьева В.В., Воробьева Ф.В., и Юрьева М.Г., действующая от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына Юрьева А.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за Воробьевым В.В., Воробьевым Ф.В., Юрьевым А.А. права общей равнодолевой собственности на жилое помещение в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Истцы Воробьева А.Г., Юрьева М.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещены, что подтверждается подписью истцов в справочном листе гражданского дела, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (<данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации г.Реутова (по доверенности Степанова О.О.) в судебное заседание на явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбир...

Показать ещё

...ательства надлежащим образом извещена, суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика, возражений на иск не заявлено(<данные изъяты>

Третье лицо – Воробьева М.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещена, что подтверждается подписью третьего лица в справочном листе гражданского дела, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (<данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области (по доверенности Дуцева Ю.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена <данные изъяты> представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие(л<данные изъяты>

Представитель Министерства образования Московской области (Органа опеки и попечительства г.Реутов – Давлетшина И.Р.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (<данные изъяты>), представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие<данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении – комнате №, в <адрес> зарегистрированы и проживают Воробьева М.Б., Воробьева А.Г., Юрьева М.Г., <данные изъяты>р., <данные изъяты>

Согласно техническому описанию, изготовленному ГУП МО МОБТИ, комната № состоит из трех помещений (комнат), общей площадью жилых помещений <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>, расположена на пятом этаже пятиэтажного дома(<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истицам было отказано в заключении договора приватизации указанной комнаты в связи с отсутствием расчета площади мест общего пользования и их стоимости (<данные изъяты>

Согласно представленным выпискам из домовой книги, несовершеннолетние <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с рождения, соответственно, ранее в приватизации жилья участия не принимали <данные изъяты>

Воробьева М.Б., Юрьева М.Г., Воробьева А.Г. отказались от права на приватизацию указанного жилого помещения и не возражают против приватизации (<данные изъяты>

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние <данные изъяты> имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>, жилое помещение – комната №, при этом, отсутствие расчета площади мест общего пользования в данном случае не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцами требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Воробьевой А.Г., Юрьевой М.Г. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьевой Анны Георгиевны, действующей от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Воробьева Валерия Ваниковича, Воробьева Филиппа Ваниковича, и Юрьевой Марии Георгиевны, действующей от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына Юрьева Арсения Александровича, к Администрации г.Реутов о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Воробьевым Валерием Ваниковичем, Воробьевым Филиппом Ваниковичем, Юрьевым Арсением Александровичем право общей равнодолевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве каждого) на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, из нее жилой – <данные изъяты>, в порядке приватизации.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие