Юргапов Сергей Павлович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 21 января 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргапов С.П. к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юргапов С.П., в лице представителя Шипаев А.С., обратился в суд с иском к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца ФИО4, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>.

По утверждению стороны истца, после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство к его имуществу, а именно земельный участок и расположенный на данном участке жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО4, которая приняла наследство после смерти наследодателя согласно требований ст. 1153 ГК РФ, но не оформила свои права, является супруга покойного – ФИО5

Кроме этого, наследником первой очереди к имуществу покойного является сын – Юргапов С.П., который не принял наследство после смерти о...

...тца.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО5, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди к её имуществу является её сын Юргапов С.П., который принял наследство после смерти наследодателя согласно требований ст. 1153 ГК РФ.

При обращении к нотариусу Новоаннинского района Волгоградской области ФИО 1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5, истцу Юргапов С.П. было дано пояснение, что на момент смерти его матери, имущество, принадлежавшее ей на праве собственности отсутствовало, и, следовательно, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство, однако истец с данным суждением не согласен и считает его ошибочным.

В связи с этим, истец Юргапов С.П., в лице его представителя Шипаев А.С., обратился в суд с указанным иском к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области и просил: включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, земельный участок, отнесенный к категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – личное подсобное хозяйство, общей площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности Юргапов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на земельный участок, отнесенный к категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – личное подсобное хозяйство, общей площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; признать право собственности Юргапов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юргапов С.П., представитель ответчика администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица Алексеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От третьего лица нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области ФИО 1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

От представителя истца Юргапов С.П. по доверенности Шипаев А.С. в суд поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему понятны. Ходатайство об отказе от иска просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив поступившее ходатайство представителя истца Шипаев А.С., материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированной в реестре за №, Юргапов С.П. доверил Шипаев А.С. вести его дела в федеральных судах со всеми правами, предоставленными законом истцу, в т.ч. с правом подписания и предъявления в суд исковых заявлений, полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком на три года.

Отказ представителя истца Юргапов С.П. - Шипаев А.С. от исковых требований соответствует его полномочиям, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Юргапов С.П. по доверенности Шипаев А.С. от заявленных исковых требований к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Юргапов С.П. к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 16 июня 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при ведении протокола секретарем Елецковой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргапова Сергея Павловича к Юргаповой Лидии Павловне о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юргапов С.П. обратился в суд с иском к Юргаповой Л.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умел ФИО3, после смерти которого открылось наследство к его имуществу, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, которые приняли наследство после его смерти являются супруга – ФИО1 и дочь Юргапова Лидия Павловна.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 Её наследником является сын – Юргапов С.П., который принял наследство путем обращения к нотариусу. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было разъяснено, что на момент смерти ФИО1 какое-либо имущество не принадлежало.

Юргапов С.П. с этим не согласен, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено ФИО3 и ФИО1 в период брака, и доля в совместно нажитом имуществе должна войти в наследственную массу ФИО1

В связи с чем истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>; признать за Юргаповым Сергеем Павлов...

...ичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Юргапов С.П. и его представитель ФИО6 поддержали заявленные требования. По существу заявленных требований истец пояснил, что его родители состояли в браке с 1950-х годов. Спорный жилой дом был построен его родителями в период с 1972г. по 1973г., в дальнейшем отцу был предоставлен в собственность земельный участок на котором расположен данный дом.

При направлении ответчику Юргаповой Л.П. судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения дела по месту её регистрации, данная корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи приняты соответствующие меры для вручения почтовой корреспонденции, однако адресат за получением корреспонденции не явился, суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения корреспонденции, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание Юргапова Л.П. не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Межрайонный отдел Управления Росреестра по Волгоградской области, нотариус Новоаннинского района Волгоградской области ФИО9 просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны и свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Доли в общей совместной собственности супругов признаются равными, т.е. на имущество приобретенное супругами в период брака презюмируется распространение режима совместной собственности, пока не доказано обратное.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 0,33 га.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес>, данный жилой дом построен в 1973 г., сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>, по данным похозяйственного учета за ФИО3, умершим 28.03.2010г. числится с 1976 г. на праве частной собственности жилой дом в <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 3300 кв.м., находящемся в собственности ФИО3 на основании решения администрации Решетовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме в настоящее время проживает Юргапов С.П.

Согласно повторного свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились супруга ФИО1, дочь Юргапова Л.П. (по завещанию). Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Юргаповой Л.П. Также в материалах дела имеется свидетельство о браке, из которого следует, что ФИО3 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанного в иске недвижимого имущества свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился её сын – Юргапов Сергей Павлович.

Как установлено по делу, спорное имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом приобретены супругами ФИО3 и ФИО1 в период брака, и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, указанное в иске имущество в установленном порядке между ними разделено не было, доли супругов в нем не определялись. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Поскольку спорные земельный участок и жилой дом были приобретены в период брака ФИО3 и ФИО1, последняя имела право на получение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 1/2 доли, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1 и подлежит передаче в порядке наследования её наследнику, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юргапова Сергея Павловича к Юргаповой Лидии Павловне о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 68.1 кв.м., по адресу <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Юргаповым Сергеем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка, площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68,1 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 17 марта 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

с участием представителя ответчика ООО «Ключ-Агро» Вихлянцевой О.А., действующей в соответствии с доверенностью,

при ведении протокола помощником судьи Сорокиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ-Агро», Кузьминой Татьяне Сергеевне, Кашинскому Сергею Сергеевичу, Попову Сергею Анатольевичу, Рекунову Петру Александровичу, Юргаповой Нине Алексеевне, Демидовой Светлане Юрьевне, Швецовой Елене Алексеевне, Каревой Людмиле Васильевне, Селивановой Валентине Григорьевне, Сафроновой Александре Яковлевне, Даниловой Наталии Анатольевне, Черкесовой Татьяне Александровне, Калачеву Николаю Васильевичу, Калачеву Алексею Васильевичу, Калачевой Валентине Николаевне, Калачеву Ивану Васильевичу, Гладишко Людмиле Ивановне, Глейкину Николаю Ивановичу, Зверковой Любови Ивановне, Сорокалетовой Валентине Николаевне, Сучковой Таисе Гавриловне, Потаповой Татьяне Федоровне, Богдановой Елене Ивановне, Пономаревой Наталье Федоровне, Патриной Лине Николаевне, Панфиловой Юлии Михайловне, Черкесову Виталию Александровичу, Зоткину Александру Николаевичу, Катайкиной Ирине Васильевне, Катайкину Андрею Анатольевичу, Михиной Татьяне Николаевне, Поповой Елене Анатольевне, Жаворонкиной Татьяне Семеновне, Ласковой Людмиле Михайловне, Потаповой Валерии Вячеславовне, Потапову Кириллу Вячеславовичу, Потаповой Наталье Михайловне, Ивановой Любови Николаевне, Захарчук Наталье Васильевне, Александриной Лидии Александровне, Селиванову Николаю Николаевичу, Гладишко Светлане Вадимовне, Сорокалетову Николаю Игоревичу, Чурюмовой Вере Александровне, Кузнецовой Ольге Ивановне, Каревой Галине Павловне, Казьмину Андрею Васильевичу, Гуреевой Татьяне Васильевне, Данилову Евгению Александровичу, Данилову Николаю Васильевичу, Головину Дмитрию Александровичу, Кузнецовой Анне Ивановне, Нечипоренко Юрию Сергеевичу, Нечипоренко Сергею Николаевичу, Нечипоренко Елене Сергеевне, Сатарову Владимиру Федоровичу, Гурееву Александру Викторовичу, Грековой Валентине Архиповне, Сигаевой Галине Николаевне, Черкесовой Александре Владимировне, Казьмину Василию Васильевичу, Черкесову Владимиру Ивановичу, Козловцеву Сергею Викторовичу, Смыковой Надежде Александровне, Поповой Елене Алексеевне, Аксаковой Татьяне Петровне, Поповой Матрене Павловне, Серпокрылову Виктору Александровичу, Ермилову Сергею Васильевичу, Фирстовой Светлане Юрьевне, Обухову Андрею Михайловичу, Гуреевой Галине Константиновне, Давыдовой Елене Викторовне, Куминовой Людмиле Анатольевне, Смыкову Виктору Александровичу, Барминой Лидии Ивановне, Рекуновой Нине Васильевне, Карповой Нине Андреевне, Патриной Любови Ивановне, Лиханчук Надежде Федоровне, Захаровой Елене Ивановне, Патриной Лидии Васильевне, Поповой Светлане Ивановне, Коршунову Александру Васильевичу, Сафаровой Диларе Абдуселимовне, Мельник Валентине Даниловне, Сафарову Муродали Гайбовичу, Кассову Алексею Валентиновичу, Шарашкину Ивану Александровичу, Попову Владимиру Анатольевичу, Патрину Федору Фетисовичу, Попову Михаилу Викторовичу, Попову Александру Леонидовичу, Патрину Николаю Ивановичу, Мельник Марии Степановне, Патрину Ивану Ивановичу, Кареву Михаилу Ивано...

...вичу, Кавылину Александру Анатольевичу, Захарову Александру Николаевичу, Сафронову Геннадию Александровичу, Карповой Александре Ивановне, Казьминой Анне Петровне, Захаровой Галине Ивановне, Васильевой Любови Михайловне, Конкину Николаю Ефремовичу,ь Ежову Ивану Петровичу, Казьминой Людмиле Александровне, Ежовой Раисе Даниловне, Фирсовой Наталье Николаевне, Поповой Галине Ивановне, Сатаровой Елене Валентиновне, Даниловой Таисе Васильевне, Трощенко Валентине Васильевне, Рекунову Алексею Евстафьевичу, Зиминой Надежде Николаевне, Конкиной Анастасии Ивановне, Черкесовой Елене Петровне, Ивасюк Виктору Петровичу, Ивасюк Раисе Николаевне, Черкесову Федору Ивановичу, Зерщиковой Вере Николаевне, Зерщикову Владимиру Валентиновичу, Сафроновой Клавдии Васильевне, Козловцевой Светлане Федоровне, Давыдову Николаю Васильевичу, Юргапову Сергею Павловичу, Захарчук Анатолию Петровичу, Павлюк Михаилу Степановичу, Серкову Андрею Николаевичу, Сатаровой Вере Николаевне, Катайкиной Марине Николаевне, Попову Андрею Викторовичу, Глейкиной Елене Сергеевне, Фатиной Татьяне Александровне, Катайкину Виктору Васильевичу, Фатину Виктору Михайловичу, Казьминой Татьяне Алексеевне, Черкесовой Татьяне Ивановне, Черкесову Сергею Александровичу, Казьмину Николаю Васильевичу, Захарчук Гелене Васильевне, Зерщиковой Лии Васильевне, Катайкину Сергею Васильевичу, Денисову Виктору Ивановичу, Казьмину Павлу Васильевичу, Ивановой Марии Кананьевне, Иванову Сергею Степановичу, Серковой Ксении Ивановне, Черкесовой Химе Акимовне, Староста Сергею Викторовичу, Тугушевой Раисе Сафиуловне, Широбоковой Надежде Михайловне, Мишаткиной Софье Васильевне, Киселеву Александру Васильевичу, Киселевой Елене Владимировне, Казьминой Марии Тимофеевне, Камневой Любови Константиновне, Казьмину Андрею Васильевичу, Зерщикову Валерию Валентиновичу, Казьмину Ивану Васильевичу, Катайкину Николаю Викторовичу, Попову Виктору Ивановичу, Поповой Галине Викторовне, Бецкову Юрию Михайловичу, Аксаковой Наталье Владимировне, Аксакову Геннадию Никитовичу, Аксаковой Валентине Николаевне, Васильевой Валентине Ивановне, Васильевой Татьяне Ивановне, Васильеву Виктору Николаевичу, Бецковой Марине Юрьевне об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, указывая, 17 апреля 2019 года между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее Истец, Государственный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГеоЭкоПроект» (далее – Государственный подрядчик) заключен Государственный контракт № (далее – Государственный контракт).

По условиям Государственного контракта, Генеральный подрядчик принял на себя обязательства на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги «Панфилово-Алимов-Любимовский- Шарашенский- Алексеевская» км 6+750 – 25+400 км, км 28+200 – км 41+400 в Новоаннинском и Алексеевском муниципальных районах <адрес>» (далее – Работа), а Государственный заказчик обязуется принять Работу и оплатить её в соответствии с условиями Государственного контракта.

Из выписки из Единого государственного реестра автомобильных дорог следует, что автодорога «Панфилово-Алимов-Любимовский-Шарашенский-Алексеевская» находится в оперативном управлении у истца и введена в эксплуатацию на участке с 0+000км до 26+620км – 31.12.1979г., на участке с 26+620км до 76+280км – 31.12.1988г.

В результате проведения работ по Государственному контракту Генеральным подрядчиком было выявлено несоответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости в виде координат характерных точек границ земельного участка фактическому местоположению границ земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 87502000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях №, №, № собственниками которого являются ответчики. Данный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет в 2006 году с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий» без учета фактического местоположения автомобильной дороги, которое не отвечает разрешенному использованию земельного участка.

Истец считает, что несоответствие сведений ЕГРН возникло по причине неверного определения координат границ указанного земельного участка и внесения в этих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Неверное определение координат границ спорного земельного участка привело к наложению границ проектируемых земельных участков автомобильной дороги и земельного участка, принадлежащего ответчикам. Пересечение границ земельного участка является препятствием для дальнейшего оформления и регистрации прав истца на земельный участок для надлежащего обслуживания и эксплуатации автомобильной дороги.

Кадастровым инженером ФИО262 был подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка кадастровым номером № (единое землепользование).

Истец считает, что в Едином государственном реестре указаны ошибочные сведения относительно местоположения земельного участка с кадастровым номером №, и была допущена реестровая ошибка.

Истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым номером: № (Единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях № принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ-Агро», Кузьминой Татьяне Сергеевне, Кашинскому Сергею Сергеевичу, Попову Сергею Анатольевичу, Рекунову Петру Александровичу, Юргаповой Нине Алексеевне, Демидовой Светлане Юрьевне, Швецовой Елене Алексеевне, Каревой Людмиле Васильевне, Селивановой Валентине Григорьевне, Сафроновой Александре Яковлевне, Даниловой Наталии Анатольевне, Черкесовой Татьяне Александровне, Калачеву Николаю Васильевичу, Калачеву Алексею Васильевичу, Калачевой Валентине Николаевне, Калачеву Ивану Васильевичу, Гладишко Людмиле Ивановне, Глейкину Николаю Ивановичу, Зверковой Любови Ивановне, Сорокалетовой Валентине Николаевне, Сучковой Таисе Гавриловне, Потаповой Татьяне Федоровне, Богдановой Елене Ивановне, Пономаревой Наталье Федоровне, Патриной Лине Николаевне, Панфиловой Юлии Михайловне, Черкесову Виталию Александровичу, Зоткину Александру Николаевичу, Катайкиной Ирине Васильевне, Катайкину Андрею Анатольевичу, Михиной Татьяне Николаевне, Поповой Елене Анатольевне, Жаворонкиной Татьяне Семеновне, Ласковой Людмиле Михайловне, Потаповой Валерии Вячеславовне, Потапову Кириллу Вячеславовичу, Потаповой Наталье Михайловне, Ивановой Любови Николаевне, Захарчук Наталье Васильевне, Александриной Лидии Александровне, Селиванову Николаю Николаевичу, Гладишко Светлане Вадимовне, Сорокалетову Николаю Игоревичу, Чурюмовой Вере Александровне, Кузнецовой Ольге Ивановне, Каревой Галине Павловне, Казьмину Андрею Васильевичу, Гуреевой Татьяне Васильевне, Данилову Евгению Александровичу, Данилову Николаю Васильевичу, Головину Дмитрию Александровичу, Кузнецовой Анне Ивановне, Нечипоренко Юрию Сергеевичу, Нечипоренко Сергею Николаевичу, Нечипоренко Елене Сергеевне, Сатарову Владимиру Федоровичу, Гурееву Александру Викторовичу, Грековой Валентине Архиповне, Сигаевой Галине Николаевне, Черкесовой Александре Владимировне, Казьмину Василию Васильевичу, Черкесову Владимиру Ивановичу, Козловцеву Сергею Викторовичу, Смыковой Надежде Александровне, Поповой Елене Алексеевне, Аксаковой Татьяне Петровне, Поповой Матрене Павловне, Серпокрылову Виктору Александровичу, Ермилову Сергею Васильевичу, Фирстовой Светлане Юрьевне, Обухову Андрею Михайловичу, Гуреевой Галине Константиновне, Давыдовой Елене Викторовне, Куминовой Людмиле Анатольевне, Смыкову Виктору Александровичу, Барминой Лидии Ивановне, Рекуновой Нине Васильевне, Карповой Нине Андреевне, Патриной Любови Ивановне, Лиханчук Надежде Федоровне, Захаровой Елене Ивановне, Патриной Лидии Васильевне, Поповой Светлане Ивановне, Коршунову Александру Васильевичу, Сафаровой Диларе Абдуселимовне, Мельник Валентине Даниловне, Сафарову Муродали Гайбовичу, Кассову Алексею Валентиновичу, Шарашкину Ивану Александровичу, Попову Владимиру Анатольевичу, Патрину Федору Фетисовичу, Попову Михаилу Викторовичу, Попову Александру Леонидовичу, Патрину Николаю Ивановичу, Мельник Марии Степановне, Патрину Ивану Ивановичу, Кареву Михаилу Ивановичу, Кавылину Александру Анатольевичу, Захарову Александру Николаевичу, Сафронову Геннадию Александровичу, Карповой Александре Ивановне, Казьминой Анне Петровне, Захаровой Галине Ивановне, Васильевой Любови Михайловне, Конкину Николаю Ефремовичу,ь Ежову Ивану Петровичу, Казьминой Людмиле Александровне, Ежовой Раисе Даниловне, Фирсовой Наталье Николаевне, Поповой Галине Ивановне, Сатаровой Елене Валентиновне, Даниловой Таисе Васильевне, Трощенко Валентине Васильевне, Рекунову Алексею Евстафьевичу, Зиминой Надежде Николаевне, Конкиной Анастасии Ивановне, Черкесовой Елене Петровне, Ивасюк Виктору Петровичу, Ивасюк Раисе Николаевне, Черкесову Федору Ивановичу, Зерщиковой Вере Николаевне, Зерщикову Владимиру Валентиновичу, Сафроновой Клавдии Васильевне, Козловцевой Светлане Федоровне, Давыдову Николаю Васильевичу, Юргапову Сергею Павловичу, Захарчук Анатолию Петровичу, Павлюк Михаилу Степановичу, Серкову Андрею Николаевичу, Сатаровой Вере Николаевне, Катайкиной Марине Николаевне, Попову Андрею Викторовичу, Глейкиной Елене Сергеевне, Фатиной Татьяне Александровне, Катайкину Виктору Васильевичу, Фатину Виктору Михайловичу, Казьминой Татьяне Алексеевне, Черкесовой Татьяне Ивановне, Черкесову Сергею Александровичу, Казьмину Николаю Васильевичу, Захарчук Гелене Васильевне, Зерщиковой Лии Васильевне, Катайкину Сергею Васильевичу, Денисову Виктору Ивановичу, Казьмину Павлу Васильевичу, Ивановой Марии Кананьевне, Иванову Сергею Степановичу, Серковой Ксении Ивановне, Черкесовой Химе Акимовне, Староста Сергею Викторовичу, Тугушевой Раисе Сафиуловне, Широбоковой Надежде Михайловне, Мишаткиной Софье Васильевне, Киселеву Александру Васильевичу, Киселевой Елене Владимировне, Казьминой Марии Тимофеевне, Камневой Любови Константиновне, Казьмину Андрею Васильевичу, Зерщикову Валерию Валентиновичу, Казьмину Ивану Васильевичу, Катайкину Николаю Викторовичу, Попову Виктору Ивановичу, Поповой Галине Викторовне, Бецкову Юрию Михайловичу, Аксаковой Наталье Владимировне, Аксакову Геннадию Никитовичу, Аксаковой Валентине Николаевне, Васильевой Валентине Ивановне, Васильевой Татьяне Ивановне, Васильеву Виктору Николаевичу, Бецковой Марине Юрьевне.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: № (Единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях №, принадлежащего на праве собственности ответчикам по следующим координатам поворотных точек, указанных в экспертном заключении ООО «Волгоградский Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №:

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.2 до т.7., от т.8 до т.16, Контур 104(1), № точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.25 до т.18, Контур 105(1), № точки 17 <данные изъяты> Граница устанавливается от т.43 до т.41,

Контур 105(2), № точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 34:01:000000:219, граница устанавливается от т.144 до т.150, от 150 до т.47, от 47 до 54, от т.61 до т.141, Контур 100(1), № точки <данные изъяты>

№ точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.151 <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.171 до 229, от т. 229 до т.151, Контур 101<данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т. 230 до т. 273, Контур 116(1), № точки 230 <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.278 до т. 280, от т. 280 до т. 230, Контур 116(2) , № точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.282 до т. 300, Контур 116(3), № точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности Федосова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в заявлении, направленном в адрес суда поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ключ-Агро» по доверенности Вихлянцева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований истца.

Ответчики Кузьмина Т.С., Кашинский С.С., Попов С.А., Рекунов П.А., Юргапова Н.А., Демидова С.Ю., Швецова Е.А., Карева Л.В., Селиванова В.Г., Сафронова А.Я., Данилова Н.А., Черкесова Т.А., Калачев Н.В., Калачев А.В., Калачева В.Н., Калачев И.В., Гладишко Л.И., Глейкин Н.И., Зверкова Л.И., Сорокалетова В.Н., Сучкова Т.Г., Потапова Т.Ф., Богданова Е.И., Пономарева Н.Ф., Патрина Л.Н., Панфилова Ю.М., Черкесов В.А., Зоткин А.Н., Катайкина И.В., Катайкин А.А., Михина Т.Н., Попова Е.А., Жаворонкина Т.С., Ласкова Л.М., Потапова В.В., Потапов К.В., Потапова Н.М., Иванова Л.Н., Захарчук Н.В., Александрина Л.А., Селиванов Н.Н., Гладишко С.В., Сорокалетов Н.И., Чурюмова В.А., Кузнецова О.И., Карева Г.П., Казьмин А.В., Гуреева Т.В., Данилов Е.А., Данилов Н.В., Головин Д.А., Кузнецова А.И., Нечипоренко Ю.С., Нечипоренко С.Н., Нечипоренко Е.С., Сатаров В.Ф., Гуреев А.В., Грекова В.А., Сигаева Г.Н., Черкесова А.В., Казьмин В.В., Черкесов В.И., Козловцев С.В., Смыкова Н.А., Попова Е.А., Аксакова Т.П., Попова М.П., Серпокрылов В.А., Ермилов С.В., Фирстова С.Ю., Обухов А.М., Гуреева Г.К., Давыдова Е.В., Куминова Л.А., Смыков В.А., Бармина Л.И., Рекунова Н.В., Карпова Н.А., Патрина Л.И., Лиханчук Н.Ф., Захарова Е.И., Патрина Л.В., Попова С.И., Коршунов А.В., Сафарова Д.А., Мельник В.Д., Сафаров М.Г., Кассов А.В., Шарашкин И.А., Попов В.А., Патрин Ф.Ф., Попов М.В., Попову А.Л., Патрин Н.И., Мельник М.С., Патрин И.И., Карев М.И., Кавылин А.А., Захарову А.Н., Сафронов Г.А., Карпова А.И., Казьмина А.П., Захарова Г.И., Васильева Л.М., Конкин Н.Е., Ежов И.П., Казьмина Л.А., Ежова Р.Д., Фирсова Н.Н., Попова Г.И., Сатарова Е.В., Данилова Т.В., Трощенко В.В., Рекунов А.Е., Зимина Н.Н., Конкина А.И., Черкесова Е.П., Ивасюк В.П., Ивасюк Р.Н., Черкесов Ф.И., Зерщикова В.Н., Зерщиков В.В., Сафронова К.В., Козловцева С.Ф., Давыдов Н.В., Юргапов С.П., Захарчук А.П., Павлюк М.С., Серков А.Н., Сатарова В.Н., Катайкина М.Н., Попов А.В., Глейкина Е.С., Фатина Т.А., Катайкин В.В., Фатин В.М., Казьмина Т.А., Черкесова Т.И., Черкесов С.А., Казьмин Н.В., Захарчук Г.В., Зерщикова Л.В., Катайкин С.В., Денисов В.И., Казьмин П.В., Иванова М.К., Иванов С.С., Серкова К.И., Черкесова Х.А., Староста С.В., Тугушева Р.С., Широбокова Н.М., Мишаткина С.В., Киселев А.В., Киселева Е.В., Казьмина М.Т., Камнева Л.К., Казьмин А.В., Зерщиков В.В., Казьмин И.В., Катайкин Н.В., Попов В.И., Попова Г.В., Бецков Ю.М., Аксакова Н.В., Аксаков Г.Н., Аксакова В.Н., Васильева В.И., Васильева Т.И., Васильев В.Н., Бецкова М.Ю. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

От представителя третьего лица Алексеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Красновой Т.В. поступили объяснения с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки являются объектами земельных отношений.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частью 2 пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В подпунктах 3 и 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» указано, что в состав уникальных характеристик земельного участка, сведения о которых подлежат включению в государственный кадастр недвижимости, входит описание местоположения границ земельного участка и его площадь.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством РФ, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, являются федеральной собственностью (передаются в федеральную собственность в порядке, установленном федеральными законами и Правительством РФ).

В соответствии с п. 15 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полосой отвода автомобильной дороги признаются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Границы полосы отводы автомобильной дороги определяются нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 сентября 2009 года № 717.

Согласно п. 11 названных Норм отвода определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

На основании ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию со смежными землепользователями.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета является, в частности, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральном законом порядке.

Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется, в частности, в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который не зарегистрированы в ЕГРН (п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о регистрации).

Согласно ч. 8 ст. 22 данного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке (часть 1).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела автомобильная дорога «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский - Алексеевская», находящаяся на земельном участке с кадастровым номером № находится в оперативном управлении Комитета транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, и в собственности <адрес>, о чем имеются записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный объект недвижимости расположен в пределах земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами 34№

Согласно выписки из Единого государственного реестра автомобильных дорог 2011-8034 от 10.08.2011 года, автомобильная дорога «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский - Алексеевская» вводилась в эксплуатацию поэтапно, первый этап 31.12.1979 г., второй этап 31.12.1988 г.

В целях разработки проектной и рабочей документации по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский - Алексеевская» км 6+750 – 25+400 км, км 28+200 – км 41+400 в Новоаннинском и Алексеевском муниципальных районах Волгоградской области» 17.04.2019 г. между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ООО «ГеоЭкоПроект» заключен государственный контракт №.

В ходе проведения работ по данному государственному контракту было выявлено несоответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости в виде координат характерных точек границ земельного участка фактическому местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО262 был подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ указанного земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН и реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях №, №, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ответчиками ООО «Ключ-Агро», Кузьминой Т.С., Кашинским С.С., Поповым С.А., Рекуновым П.А., Юргаповой Н.А., Демидовой С.Ю., Швецовой Е.А., Каревой Л.В., Селивановой В.Г., Сафроновой А.Я., Даниловой Н.А., Черкесовой Т.А., Калачевым Н.В., Калачевым А.В., Калачевой В.Н., Калачевым И.В., Гладишко Л.И., Глейкиным Н.И., Зверковой Л.И., Сорокалетовой В.Н., Сучковой Т.Г., Потаповой Т.Ф., Богдановой Е.И., Пономаревой Н.Ф., Патриной Л.Н., Панфиловой Ю.М., Черкесовым В.А., Зоткиным А.Н., Катайкиной И.В., Катайкиным А.А., Михиной Т.Н., Поповой Е.А., Жаворонкиной Т.С., Ласковой Л.М., Потаповой В.В., Потаповым К.В., Потаповой Н.М., Ивановой Л.Н., Захарчук Н.В., Александриной Л.А., Селивановым Н.Н., Гладишко С.В., Сорокалетовым Н.И., Чурюмовой В.А., Кузнецовой О.И., Каревой Г.П., Казьминым А.В., Гуреевой Т.В., Даниловым Е.А., Даниловым Н.В., Головиным Д.А., Кузнецовой А.И., Нечипоренко Ю.С., Нечипоренко С.Н., Нечипоренко Е.С., Сатаровым В.Ф., Гуреевым А.В., Грековой В.А., Сигаевой Г.Н., Черкесовой А.В., Казьминым В.В., Черкесовым В.И., Козловцевым С.В., Смыковой Н.А., Поповой Е.А., Аксаковой Т.П., Поповой М.П., Серпокрыловым В.А., Ермиловым С.В., Фирстовой С.Ю., Обуховым А.М., Гуреевой Г.К., Давыдовой Е.В., Куминовой Л.А., Смыковым В.А., Барминой Л.И., Рекуновой Н.В., Карповой Н.А., Патриной Л.И., Лиханчук Н.Ф., Захаровой Е.И., Патриной Л.В., Поповой С.И., Коршуновым А.В., Сафаровой Д.А., Мельник В.Д., Сафаровым М.Г., Кассовым А.В., Шарашкиным И.А., Поповым В.А., Патриным Ф.Ф., Поповым М.В., Поповым А.Л., Патриным Н.И., Мельник М.С., Патриным И.И., Каревым М.И., Кавылиным А.А., Захаровым А.Н., Сафроновым Г.А., Карповой А.И., Казьминой А.П., Захаровой Г.И., Васильевой Л.М., Конкиным Н.Е., Ежовым И.П., Казьминой Л.А., Ежовой Р.Д., Фирсовой Н.Н., Поповой Г.И., Сатаровой Е.В., Даниловой Т.В., Трощенко В.В., Рекуновым А.Е., Зиминой Н.Н., Конкиной А.И., Черкесовой Е.П., Ивасюк В.П., Ивасюк Р.Н., Черкесовым Ф.И., Зерщиковой В.Н., Зерщиковым В.В., Сафроновой К.В., Козловцевой С.Ф., Давыдовым Н.В., Юргаповым С.П., Захарчук А.П., Павлюк М.С., Серковым А.Н., Сатаровой В.Н., Катайкиной М.Н., Поповым А.В., Глейкиной Е.С., Фатиной Т.А., Катайкиным В.В., Фатиным В.М., Казьминой Т.А., Черкесовой Т.И., Черкесовым С.А., Казьминым Н.В., Захарчук Г.В., Зерщиковой Л.В., Катайкиным С.В., Денисовым В.И., Казьминым П.В., Ивановой М.К., Ивановой С.С., Серковой К.И., Черкесовой Х.А., Староста С.В., Тугушевой Р.С., Широбоковой Н.М., Мишаткиной С.В., Киселевым А.В., Киселевой Е.В., Казьминой М.Т., Камневой Л.К., Казьминым А.В., Зерщиковым В.В., Казьминым И.В., Катайкиным Н.В., Поповым В.И., Поповой Г.В., Бецковым Ю.М., Аксаковой Н.В., Аксаковым Г.Н., Аксаковой В.Н., Васильевой В.И., Васильевой Т.И., Васильевым В.Н., Бецковой М.Ю. Дата присвоения кадастрового номера 12.01.2006 г.

Согласно заключению эксперта ООО «Волгоградский Землемер» от 7 ноября 2022 года, при сравнении границ проектируемого земельного участка под автомобильную дорогу «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский - Алексеевская» с границами земельного участка с кадастровым номером № и по результатам экспертного исследования установлено, что автомобильная дорога «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский – Алексеевская» существовала на дату ДД.ММ.ГГГГ, дату присвоения кадастрового номера, дату образования земельного участка с кадастровым номером №; имеется пересечение оси сооружения «Автомобильная дорога «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский – Алексеевская» с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровыми номерами №.; имеется пересечение границ проектируемого земельного участка под автомобильную дорогу «Панфилово – Алимов – Любимовский – Шарашенский - Алексеевская» с границами земельного участка с кадастровым номером №, наличие пересечения является препятствием постановки земельного участка под данную автомобильную дорогу на государственный кадастровый учет и законному оформлению прав на данный земельный участок; сделать вывод о соответствии координат характерных точек границ земельного с кадастровым номером № (единое землепользование) его фактическому местоположению невозможно, так как граница данного земельного участка на местности не закреплены и представителем ответчика на местности не показаны; сделать вывод о том, учтено ли было местоположение автомобильной дороги и была ли допущена реестровая ошибка при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как в материалах дела отсутствуют материалы (сведения) о проведении кадастровых работ в отношении данного земельного участка.

Стороной ответчика ООО «Ключ-Агро» было предоставлены описания земельных участков, подготовленные ЗАО «НПКЦ <адрес>» для постановки на учет частей обособленных участков, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № и землеустроительное дело по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № подготовленное ЗАО «НПКЦ <адрес>».

Из заключения эксперта ООО «Волгоградский землемер» от 30 января 2023 г. следует, что описание земельных участков от 01.02.2006 года, подготовленное ЗАО «НПКЦ Волгоградской области» не соответствует Приказу Росземкадастра от 2 октября 2002 г. № №. Землеустроительное дело по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в аренду ООО «Ключ-Агро», подготовленного в 2008 г. ЗАО «НПКЦ <адрес>» не соответствует Методическим рекомендациям по проведению межевания объектов землеустройства (утв. Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. письма Росземкадастра от ДД.ММ.ГГГГ). Описание земельных участков подготовленное 01.12.2008 г. ЗАО «НПКЦ <адрес>» по форме соответствует Приказу Росземкадастра от 2 октября 2002 г. № № «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет», по содержанию не соответствует Землеустроительному делу на основании которого оно было подготовлено. В описании земельных участков от 01.02.2006 г. содержится реестровая ошибка. Обособленные участки, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером №, являются смежными друг другу, что противоречит порядку ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001 г. № № действующему на момент постановки данного земельного участка на кадастровый учет.

Оснований не доверять выводам экспертных заключений, полученных в рамках данного гражданского дела, не имеется, эксперт ООО «Волгоградский землемер» предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

В связи с этим, с учетом заключения проведенных по делу экспертиз, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку в рассматриваемом случае при формировании земельного участка ответчиков, лицом, производившим кадастровые работы, была допущена ошибка, а именно: не был учтен факт расположения в границах формируемого участка конструктивных элементов и полос отвода автомобильной дороги и при включении сведений о границах земельного участка в ГКН (ЕГРН) произошла именно субъективная ошибка при определении координат его границ, также нарушены требования к точности и методам определения координат характерных точек границ спорного земельного участка.

Также поскольку фактическое местоположение границ участков, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № не соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, налагается на границы земельного участка с кадастровым номером №, на который зарегистрировано право собственности <адрес>, и требует уточнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ-Агро», Кузьминой Татьяне Сергеевне, Кашинскому Сергею Сергеевичу, Попову Сергею Анатольевичу, Рекунову Петру Александровичу, Юргаповой Нине Алексеевне, Демидовой Светлане Юрьевне, Швецовой Елене Алексеевне, Каревой Людмиле Васильевне, Селивановой Валентине Григорьевне, Сафроновой Александре Яковлевне, Даниловой Наталии Анатольевне, Черкесовой Татьяне Александровне, Калачеву Николаю Васильевичу, Калачеву Алексею Васильевичу, Калачевой Валентине Николаевне, Калачеву Ивану Васильевичу, Гладишко Людмиле Ивановне, Глейкину Николаю Ивановичу, Зверковой Любови Ивановне, Сорокалетовой Валентине Николаевне, Сучковой Таисе Гавриловне, Потаповой Татьяне Федоровне, Богдановой Елене Ивановне, Пономаревой Наталье Федоровне, Патриной Лине Николаевне, Панфиловой Юлии Михайловне, Черкесову Виталию Александровичу, Зоткину Александру Николаевичу, Катайкиной Ирине Васильевне, Катайкину Андрею Анатольевичу, Михиной Татьяне Николаевне, Поповой Елене Анатольевне, Жаворонкиной Татьяне Семеновне, Ласковой Людмиле Михайловне, Потаповой Валерии Вячеславовне, Потапову Кириллу Вячеславовичу, Потаповой Наталье Михайловне, Ивановой Любови Николаевне, Захарчук Наталье Васильевне, Александриной Лидии Александровне, Селиванову Николаю Николаевичу, Гладишко Светлане Вадимовне, Сорокалетову Николаю Игоревичу, Чурюмовой Вере Александровне, Кузнецовой Ольге Ивановне, Каревой Галине Павловне, Казьмину Андрею Васильевичу, Гуреевой Татьяне Васильевне, Данилову Евгению Александровичу, Данилову Николаю Васильевичу, Головину Дмитрию Александровичу, Кузнецовой Анне Ивановне, Нечипоренко Юрию Сергеевичу, Нечипоренко Сергею Николаевичу, Нечипоренко Елене Сергеевне, Сатарову Владимиру Федоровичу, Гурееву Александру Викторовичу, Грековой Валентине Архиповне, Сигаевой Галине Николаевне, Черкесовой Александре Владимировне, Казьмину Василию Васильевичу, Черкесову Владимиру Ивановичу, Козловцеву Сергею Викторовичу, Смыковой Надежде Александровне, Поповой Елене Алексеевне, Аксаковой Татьяне Петровне, Поповой Матрене Павловне, Серпокрылову Виктору Александровичу, Ермилову Сергею Васильевичу, Фирстовой Светлане Юрьевне, Обухову Андрею Михайловичу, Гуреевой Галине Константиновне, Давыдовой Елене Викторовне, Куминовой Людмиле Анатольевне, Смыкову Виктору Александровичу, Барминой Лидии Ивановне, Рекуновой Нине Васильевне, Карповой Нине Андреевне, Патриной Любови Ивановне, Лиханчук Надежде Федоровне, Захаровой Елене Ивановне, Патриной Лидии Васильевне, Поповой Светлане Ивановне, Коршунову Александру Васильевичу, Сафаровой Диларе Абдуселимовне, Мельник Валентине Даниловне, Сафарову Муродали Гайбовичу, Кассову Алексею Валентиновичу, Шарашкину Ивану Александровичу, Попову Владимиру Анатольевичу, Патрину Федору Фетисовичу, Попову Михаилу Викторовичу, Попову Александру Леонидовичу, Патрину Николаю Ивановичу, Мельник Марии Степановне, Патрину Ивану Ивановичу, Кареву Михаилу Ивановичу, Кавылину Александру Анатольевичу, Захарову Александру Николаевичу, Сафронову Геннадию Александровичу, Карповой Александре Ивановне, Казьминой Анне Петровне, Захаровой Галине Ивановне, Васильевой Любови Михайловне, Конкину Николаю Ефремовичу,ь Ежову Ивану Петровичу, Казьминой Людмиле Александровне, Ежовой Раисе Даниловне, Фирсовой Наталье Николаевне, Поповой Галине Ивановне, Сатаровой Елене Валентиновне, Даниловой Таисе Васильевне, Трощенко Валентине Васильевне, Рекунову Алексею Евстафьевичу, Зиминой Надежде Николаевне, Конкиной Анастасии Ивановне, Черкесовой Елене Петровне, Ивасюк Виктору Петровичу, Ивасюк Раисе Николаевне, Черкесову Федору Ивановичу, Зерщиковой Вере Николаевне, Зерщикову Владимиру Валентиновичу, Сафроновой Клавдии Васильевне, Козловцевой Светлане Федоровне, Давыдову Николаю Васильевичу, Юргапову Сергею Павловичу, Захарчук Анатолию Петровичу, Павлюк Михаилу Степановичу, Серкову Андрею Николаевичу, Сатаровой Вере Николаевне, Катайкиной Марине Николаевне, Попову Андрею Викторовичу, Глейкиной Елене Сергеевне, Фатиной Татьяне Александровне, Катайкину Виктору Васильевичу, Фатину Виктору Михайловичу, Казьминой Татьяне Алексеевне, Черкесовой Татьяне Ивановне, Черкесову Сергею Александровичу, Казьмину Николаю Васильевичу, Захарчук Гелене Васильевне, Зерщиковой Лии Васильевне, Катайкину Сергею Васильевичу, Денисову Виктору Ивановичу, Казьмину Павлу Васильевичу, Ивановой Марии Кананьевне, Иванову Сергею Степановичу, Серковой Ксении Ивановне, Черкесовой Химе Акимовне, Староста Сергею Викторовичу, Тугушевой Раисе Сафиуловне, Широбоковой Надежде Михайловне, Мишаткиной Софье Васильевне, Киселеву Александру Васильевичу, Киселевой Елене Владимировне, Казьминой Марии Тимофеевне, Камневой Любови Константиновне, Казьмину Андрею Васильевичу, Зерщикову Валерию Валентиновичу, Казьмину Ивану Васильевичу, Катайкину Николаю Викторовичу, Попову Виктору Ивановичу, Поповой Галине Викторовне, Бецкову Юрию Михайловичу, Аксаковой Наталье Владимировне, Аксакову Геннадию Никитовичу, Аксаковой Валентине Николаевне, Васильевой Валентине Ивановне, Васильевой Татьяне Ивановне, Васильеву Виктору Николаевичу, Бецковой Марине Юрьевне об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым номером: № (Единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях №, №, принадлежащего на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ-Агро», Кузьминой Татьяне Сергеевне, Кашинскому Сергею Сергеевичу, Попову Сергею Анатольевичу, Рекунову Петру Александровичу, Юргаповой Нине Алексеевне, Демидовой Светлане Юрьевне, Швецовой Елене Алексеевне, Каревой Людмиле Васильевне, Селивановой Валентине Григорьевне, Сафроновой Александре Яковлевне, Даниловой Наталии Анатольевне, Черкесовой Татьяне Александровне, Калачеву Николаю Васильевичу, Калачеву Алексею Васильевичу, Калачевой Валентине Николаевне, Калачеву Ивану Васильевичу, Гладишко Людмиле Ивановне, Глейкину Николаю Ивановичу, Зверковой Любови Ивановне, Сорокалетовой Валентине Николаевне, Сучковой Таисе Гавриловне, Потаповой Татьяне Федоровне, Богдановой Елене Ивановне, Пономаревой Наталье Федоровне, Патриной Лине Николаевне, Панфиловой Юлии Михайловне, Черкесову Виталию Александровичу, Зоткину Александру Николаевичу, Катайкиной Ирине Васильевне, Катайкину Андрею Анатольевичу, Михиной Татьяне Николаевне, Поповой Елене Анатольевне, Жаворонкиной Татьяне Семеновне, Ласковой Людмиле Михайловне, Потаповой Валерии Вячеславовне, Потапову Кириллу Вячеславовичу, Потаповой Наталье Михайловне, Ивановой Любови Николаевне, Захарчук Наталье Васильевне, Александриной Лидии Александровне, Селиванову Николаю Николаевичу, Гладишко Светлане Вадимовне, Сорокалетову Николаю Игоревичу, Чурюмовой Вере Александровне, Кузнецовой Ольге Ивановне, Каревой Галине Павловне, Казьмину Андрею Васильевичу, Гуреевой Татьяне Васильевне, Данилову Евгению Александровичу, Данилову Николаю Васильевичу, Головину Дмитрию Александровичу, Кузнецовой Анне Ивановне, Нечипоренко Юрию Сергеевичу, Нечипоренко Сергею Николаевичу, Нечипоренко Елене Сергеевне, Сатарову Владимиру Федоровичу, Гурееву Александру Викторовичу, Грековой Валентине Архиповне, Сигаевой Галине Николаевне, Черкесовой Александре Владимировне, Казьмину Василию Васильевичу, Черкесову Владимиру Ивановичу, Козловцеву Сергею Викторовичу, Смыковой Надежде Александровне, Поповой Елене Алексеевне, Аксаковой Татьяне Петровне, Поповой Матрене Павловне, Серпокрылову Виктору Александровичу, Ермилову Сергею Васильевичу, Фирстовой Светлане Юрьевне, Обухову Андрею Михайловичу, Гуреевой Галине Константиновне, Давыдовой Елене Викторовне, Куминовой Людмиле Анатольевне, Смыкову Виктору Александровичу, Барминой Лидии Ивановне, Рекуновой Нине Васильевне, Карповой Нине Андреевне, Патриной Любови Ивановне, Лиханчук Надежде Федоровне, Захаровой Елене Ивановне, Патриной Лидии Васильевне, Поповой Светлане Ивановне, Коршунову Александру Васильевичу, Сафаровой Диларе Абдуселимовне, Мельник Валентине Даниловне, Сафарову Муродали Гайбовичу, Кассову Алексею Валентиновичу, Шарашкину Ивану Александровичу, Попову Владимиру Анатольевичу, Патрину Федору Фетисовичу, Попову Михаилу Викторовичу, Попову Александру Леонидовичу, Патрину Николаю Ивановичу, Мельник Марии Степановне, Патрину Ивану Ивановичу, Кареву Михаилу Ивановичу, Кавылину Александру Анатольевичу, Захарову Александру Николаевичу, Сафронову Геннадию Александровичу, Карповой Александре Ивановне, Казьминой Анне Петровне, Захаровой Галине Ивановне, Васильевой Любови Михайловне, Конкину Николаю Ефремовичу,ь Ежову Ивану Петровичу, Казьминой Людмиле Александровне, Ежовой Раисе Даниловне, Фирсовой Наталье Николаевне, Поповой Галине Ивановне, Сатаровой Елене Валентиновне, Даниловой Таисе Васильевне, Трощенко Валентине Васильевне, Рекунову Алексею Евстафьевичу, Зиминой Надежде Николаевне, Конкиной Анастасии Ивановне, Черкесовой Елене Петровне, Ивасюк Виктору Петровичу, Ивасюк Раисе Николаевне, Черкесову Федору Ивановичу, Зерщиковой Вере Николаевне, Зерщикову Владимиру Валентиновичу, Сафроновой Клавдии Васильевне, Козловцевой Светлане Федоровне, Давыдову Николаю Васильевичу, Юргапову Сергею Павловичу, Захарчук Анатолию Петровичу, Павлюк Михаилу Степановичу, Серкову Андрею Николаевичу, Сатаровой Вере Николаевне, Катайкиной Марине Николаевне, Попову Андрею Викторовичу, Глейкиной Елене Сергеевне, Фатиной Татьяне Александровне, Катайкину Виктору Васильевичу, Фатину Виктору Михайловичу, Казьминой Татьяне Алексеевне, Черкесовой Татьяне Ивановне, Черкесову Сергею Александровичу, Казьмину Николаю Васильевичу, Захарчук Гелене Васильевне, Зерщиковой Лии Васильевне, Катайкину Сергею Васильевичу, Денисову Виктору Ивановичу, Казьмину Павлу Васильевичу, Ивановой Марии Кананьевне, Иванову Сергею Степановичу, Серковой Ксении Ивановне, Черкесовой Химе Акимовне, Староста Сергею Викторовичу, Тугушевой Раисе Сафиуловне, Широбоковой Надежде Михайловне, Мишаткиной Софье Васильевне, Киселеву Александру Васильевичу, Киселевой Елене Владимировне, Казьминой Марии Тимофеевне, Камневой Любови Константиновне, Казьмину Андрею Васильевичу, Зерщикову Валерию Валентиновичу, Казьмину Ивану Васильевичу, Катайкину Николаю Викторовичу, Попову Виктору Ивановичу, Поповой Галине Викторовне, Бецкову Юрию Михайловичу, Аксаковой Наталье Владимировне, Аксакову Геннадию Никитовичу, Аксаковой Валентине Николаевне, Васильевой Валентине Ивановне, Васильевой Татьяне Ивановне, Васильеву Виктору Николаевичу, Бецковой Марине Юрьевне.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: № (Единое землепользование), площадью 87502000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, на территории администрации Шарашенского сельского поселения на полях №, №, принадлежащего на праве собственности ответчикам по следующим координатам поворотных точек:

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.2 до т.7., от т.8 до т.16, Контур 104(1), № точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.25 до т.18, Контур 105(1), <данные изъяты>

Контур <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.<данные изъяты>

№ точки <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от <данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т.<данные изъяты>

Земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, граница устанавливается от т. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 23 марта 2023г.

Судья Н.А. Медведицкова