Юрин Александр Валериевич
Дело 4/16-128/2017
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-128/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/16-128/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
г.Липецк 25 июля 2017 года
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., с участием прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Мещерина С.В., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Пьянникова Д.В., осужденного Юрина А.В., при секретаре Фатеевой А.Е., рассмотрел ходатайство осужденного Юрина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Юрин А.В. осужден 03.08.2016 года Чертановским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 12.05.2016 года, конец срока 11.11.2017 года.
Осужденный Юрин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, указывает, что отбыл половину срока наказания, находится на обычных условиях отбывания наказания, на данный момент трудоустроен в швейных цех на промзоне колонии, обучался в ПУ-102 по профессии «швей», имею поощрения, участвует в общественной жизни колонии, в благоустройстве отряда, добровольно участвует в психологических тестированиях, регулярно участвует в мероприятиях воспитательного характера, социально-полезные связи поддержива...
Показать ещё...ет, полностью раскаялся. В случае замены наказания на более мягкое имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства.
В судебном заседании осужденный Юрин А.В. поддержал заявленное ходатайство.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующему.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области в отношении осужденного Юрина А.В. усматривается, что, находясь в местах предварительного заключения, допускал нарушения режима содержания, в связи с чем к осужденному применялись меры дисциплинарного взыскания в виде трех выговоров. Указанные выговора налагались до вступления приговора в законную силу, то есть до 16.08.2016 года. В ФКУ ИК-2 прибыл 05.09.2016 года. После нахождения в карантинном отделении и прохождения медицинского осмотра осужденный был распределен в отряд. В последующем был трудоустроен в промышленную зону исправительного учреждения, так как приказом начальника ФКУ ИК-2 от 01.11.2016 года был назначен на должность «швея» в цех трудовой адаптации осужденных, где в настоящее время и работает. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. Имеет поощрения, норму выработки не выполняет по причине независящей от него. В настоящее время нарушений режима отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Своевременно является на построения. Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. Форму одежды соблюдает. Спальное место, тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на замечания реагирует своевременно. Принимает участие в общественной жизни колонии, в работах по благоустройству отряда. В беседах индивидуального характера проявляет откровение. Участвует в индивидуальной программе психологической коррекции личности, прошел курс занятий в «школе подготовки осужденных к освобождению» в связи с возможностью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, осуждает свое прошлое поведение. Ущерба, причиненного преступлением, не имеет. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов в отношении осужденного нет. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Разрешил вопросы своего бытового и трудового устройства. В обращении с представителями администрации проявляет вежливость, тактичность. Социально-полезные связи поддерживает. В случае замены наказания на более мягкое имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства. Характеризуется положительно.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что за период отбывания наказания Юрин А.В. получил 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии учреждения усматривается, что по состоянию на 20.06.2017 года исполнительные листы не поступали.
В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Юрина А.В. после освобождения из мест лишения свободы и о наличии места жительства.
Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
С учетом мнения администрации колонии и прокурора, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к труду и учебе, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.
На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Юрина ФИО7 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы удовлетворить.
Заменить осужденному Юрину ФИО8 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 16 дней на ограничение свободы сроком на 3 месяца 16 дней.
В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить в отношении Юрина А.В. на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
не выезжать за пределы <адрес>; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 9-21/2014 ~ М-699/2014
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-21/2014 ~ М-699/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Терентьевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 4/1-843/2012
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-843/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лукьяновичем Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-374/2012 (4/13-2349/2011;)
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-374/2012 (4/13-2349/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1652/2011
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-1652/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Аксютой Л.И.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 70; ст. 166 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-3103/2012
В отношении Юрина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-3103/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Маругиным В.В.
Окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрином А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397; ст. 399
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО