Юринский Ярослав Дмитриевич

Дело №2-3654/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н.., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца Скворцовой Ю.Ю.., действующей на основании доверенности от 08.12.2015., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Восток-Финанс» к Юринскому Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующие обстоятельства. 08.102015 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно условиям которого общество предоставило ответчику займ в размере 20 000 рублей сроком на 30 календарных дней с уплатой процентов в размере 20 % от суммы займа. В качестве обеспечения обязательств ответчика одновременно с заключением договора займа был оформлен залоговый билет серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Читы ГНИ выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, согласно которому транспортное средство марки «Тойота Марк-2» <данные изъяты>, передано в залог истцу. В установленный договором срок сумма займа и проценты ответчиком возвращены не были, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 20933 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, неустойку за нарушение сроков возврата долга и процентов за пользование займом за 173 дня просрочки в размере 25400 рублей, взыскивать с ответчика неустойку в размере 1 % в день от суммы займа со дня вы...

Показать ещё

...несения решения суда по день фактического исполнения обязательств по договору, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства указанному в иске и месту регистрации. Конверты возвращены за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражал представитель истца.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дополнительных требований не заявила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08.102015 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно условиям которого общество предоставило ответчику займ в размере 20 000 рублей сроком на 30 календарных дней с уплатой процентов в размере 20 % от суммы займа.(пункты 3.1, 3.2, 3.3 Договора).

Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплата процентов за пользование займом займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1 % в день от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, либо до момента реализации предмета залога.

В соответствии с п. 5.2 Договора ответчик обязался возвратить предоставленную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение условий договора займа, а также не оспорен расчет задолженности, представленный истцом из которого следует, что задолженность ответчика по основному долгу составила 20000 рублей, по процентам за пользование займом проценты 20933 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 8.2 договора займа истец имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа, и процентов размер которой согласно представленному расчету за период с 07.12.2015 по 11.04.2016 составляет 25400 рублей. Заявленная сумма подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 % в день от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору суд также полагает обоснованными и не противоречащими закону, поскольку указанные обязательства оговорены сторонами по обоюдному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2190 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).

В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика требуемую истцом сумму в 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Восток-Финанс» к Юринскому Я.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Взыскать с Юринского Я.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Восток-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66333 руб., судебные расходы в размере 12190 рублей.

Взыскивать с Юринского Я.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Восток-Финанс» начиная с 25 мая 2016 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа неустойку в размере 1% в день от суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Н. Филиппова

Свернуть

Дело № 1-321/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 7 декабря 2016 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А..,

при секретаре Наливайко О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района О.В. Казаковой,

подсудимого Юринского Я.Д.,

защитника-адвоката Анциферова С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Н.Ц., Б.Б., О.Г., Е.А., Т.В., С.Е., А.П., Ю.А., Д.Б., Г.А., Ю.Г., О.В., В.В., В.Г., В.И.

представителя потерпевшего В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юринского Я.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158, п. « а » ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а» ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Юринский Я.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предва...

Показать ещё

...рительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от 03.03.2014 года).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. (эпизод от 18.03.2014 года)

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище(эпизод от августа 2015 года с потерпевшим О.В.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой (эпизод от 06.09.2015 года).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. (эпизод от 06.09.2015 года с потерпевшим С.Е.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 13.09.2015 года с потерпевшей О.Л.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.09.2015 года с потерпевшей Т.В.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой(эпизод от 26.09.2015 года с потерпевшей О.Г.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам(эпизод от 02.10.2015 года с потерпевшим М.А.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам(эпизод с потерпевшим М.А.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Е.А.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой(эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Ю.А.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 14.10.2015 года с потерпевшей В.Г.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод с потерпевшим А.П.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод от 08.11.2015 года с потерпевшим О.Ю.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.11.2015 года с потерпевшей Т.В.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. (эпизод от 27.11.2015 года с потерпевшим Н.Ц.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. (эпизод от 29.11.2015 года с потерпевшей Д.Б.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.(эпизод с потерпевшим Ю.Г.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 08.12.2015 года с потерпевшим В.И.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Д.В.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Н.А.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 18.01.10.2016 года с потерпевшим Т.Р.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 21.01.2016 года с потерпевшей Л.В.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим С.Ж.)

Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим Ж.Б.).

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.01.2016 года с потерпевшим Г.А.)

Кроме того, Юринский Я.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 18.02.2016 года с потерпевшей Б.Б.)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

04 марта 2014 года около 3-х часов 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и следствием неустановленные лица, предварительно договорившись, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества 50 метров троллейного кабеля, стоимостью 305 рублей 90 копеек за один метр, на общую сумму 15 295 рублей., через бетонное ограждение незаконно проникли на территорию <адрес>, где болторезом перекусили 7 метров троллейного кабеля, находящегося на конструкционной опоре, однако, в это время их увидели сотрудников охраны, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия, направленные на хищение 50 метров троллейного кабеля до конца, оставив фрагмент кабеля на территории, с места совершения преступления скрылись.

19 марта 2014 года около 1 часа 30 мин. Юринский Я.Д., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений через бетонное ограждение, незаконно проникли на территорию <адрес>, где принесенным с собой болторезом хотели обрезать 50 метров троллейного кабеля, стоимостью 305 рублей 90 копеек за один метр, на общую сумму 15 295 рублей., однако, были замечены сторожем, в связи с чем, осознавая, что не имеют более возможности реализовать умысел, направленный на тайное хищение троллейного кабеля, по независящим от них обстоятельствам, то есть довести свои преступные действия до конца, с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, в период с 19.08.2015 года по 20.08. 2015 года, точная дата и время следствием неустановленны, Юринский Я.Д. и 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительно договорившись с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем Юринскому Я.Д., под его управлением поехали в <адрес> увидели частный дом, и убедившись в том, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, решили совершить кражу чужого имущества именно из этого дома. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остановился, обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство надели перчатки, медицинские маски и незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом О.В., откуда тайно похитили телевизор марки «Фунай» стоимостью 5 000 рублей, электрический удлинитель стоимостью 600 рублей. Погрузив похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д., с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кражей О.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

В сентябре 2015 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея криминальный опыт и навыки вскрытия путем отжатия, пластиковых оконных стеклопакетов, зная, что преступная деятельность, связанная с кражами чужого имущества из частных домов, приносит существенный устойчивый материальный доход, предполагая безнаказанность от противоправной деятельности, находясь в г. Чите, в неустановленные следствием дату и время решил создать и возглавить организованную преступную группу, занимающуюся систематическим совершением на территории <адрес> тяжких преступлений корыстной направленности - краж из частных домов, складских помещений, имущества с автомашин, с последующей реализацией похищенного и получения постоянного и стабильного преступного дохода. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, начал активные действия по формированию организованной преступной группы из числа лиц, склонных к совершению преступлений, нуждающихся в денежных средствах, с которыми лично знаком и которым полностью доверял. Учитывая личностные качества, криминальный опыт и связи, сферу деятельности, подобрал и привлек к участию в организованной группе следующих лиц:

- Юринского Я.Д., имеющего криминальный опыт совершения краж, с которым он находился длительное время в дружеских отношениях, кроме того, имеющего навыки управления автотранспортом, личную автомашину марки «<данные изъяты> и готового использовать свои навыки в ходе совершения преступлений.

- Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым он находился длительное время в дружеских отношениях, имеющего криминальный опыт совершения краж и материальные трудности в виду отсутствия постоянного источника дохода.

В октябре 2015 года в состав организованной группы вовлек лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работающего в торговом павильоне, расположенном в <адрес>, занимающегося перепродажей электронной техники, золотых изделий, обладающего информацией о том, что пользуется спросом на криминальном рынке и их стоимость, в том числе принимая от неустановленных лиц заказы на определенные марки (модели), определив его участие в организованной группе в сбыте похищенного имущества.

Каждый из вышеуказанных лиц, предполагая безнаказанность противоправной деятельности, а также из корыстных побуждений, приняли, добровольно согласились на участие в организованной группе и были сплочены с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, одной целью: незаконным обогащением за счет совершения тяжких преступлений, а также согласились на руководство лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступив в преступный сговор, рассчитывали на получение незаконной наживы от результатов преступной деятельности на протяжении длительного периода времени.

Все участники организованной группы были посвящены в преступные цели группы.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отведя себе роль руководителя организованной группы, принимал решение о месте, времени и способе и непосредственных исполнителях хищения имущества из частных домов подбирал участников для конкретных преступных действий с постановкой четко определенных задач, принимал непосредственное. участие в преступлениях в качестве соисполнителя, незаконно проникая в частные дома граждан и похищая чужое имущество, организовывал сбыт похищенного имущества лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также в ломбарды г. Читы. Кроме того, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Юринским Я.Д. на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей и управляемой последним для совершения краж, подыскивал ухоженные частные дома установленными в оконные проемы пластиковые стеклопакеты, в отжиме которых имел навыки.

Юринский Я.Д., выполняя функции участника организованной преступной группы, на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> доставлял участников организованной группы на места преступлений, во время совершения преступлений находилась за рулем автомобиля, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступлений, и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц, перевозил похищенное имущество к месту хранения, либо к месту сбыта.

Лицо, дело в отношении которого дело выделено в отдельное производство, выполняя функции участника организованной преступной группы, принимал непосредственное участие в преступлениях в качестве соисполнителя, незаконно проникая в частные дома граждан и похищая чужое имущество, кроме того, сбывал похищенное имущество.

Другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя функции участника организованной преступной группы, предоставлял помещения для хранения похищенного имущества до момента сбыта, обеспечивал его сбыт и передачу вырученных с продажи денежных средств лично руководителю организованной группы лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом руководитель организованной преступной группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях конспирации, лично общался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сотовой связи с разных номеров и операторов сотовой связи и предупреждал последнего о доставке похищенного имущества.

Участники, осуществляющие непосредственное проникновение в жилище, использовали перчатки, меняли обувь и шины колес автомашины.

Созданная лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа, участниками которой являлись Юринский Я.Д. и 2 лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство, характеризовались устойчивостью и сплоченностью, основанным на стабильности ее участников; длительном знакомстве, доверительных приятельских отношениях и тесном общении между собой, общности преступных целей участников группы, их нежелании работать и, соответственно, отсутствии у них легального источника дохода, наличии криминального опыта в совершении преступлений, стремлении к быстрому обогащению преступным путем.

Устойчивость и сплоченность организованной группы так же выражалась в длительности ее существования под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, постоянстве форм и методов их преступной деятельности, согласованности действий и четком распределении ролей при подготовке и совершении преступлений, реализации похищенного, мобильности за счет использования автотранспортного средства, в использовании при совершении преступлений средств связи - мобильных телефонов, наличие заранее подысканных мест хранения и сбыта похищенного имущества, а так же наличии участников, осуществляющих в интересах группы заранее обещанные приобретение и сбыт похищенного, получении соучастниками стабильного дохода от преступной деятельности.

Участники организованной преступной группы - Юринский Я.Д. и 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединенные общим преступным умыслом и корыстными целями, при непосредственном участии руководителя группы – лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с сентября 2015 года по февраль 2016 года в разном групповом сочетании совершили кражи имущества из частных домов граждан на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, 06.09.2015 года руководитель организованной преступной группы – лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали к территории филиала <адрес>, где незаконно проникли на территорию филиала <адрес>, путем взлома навесных замков входных дверей помещений, незаконно проникли на склад № 1, № 3 и гараж, откуда тайно похитили мототравокосилку марки «Штиль» стоимостью 16 134 рубля 43 копейки; шуруповерт марки «Штурм» стоимостью 16438 рублей; кабель электрический в количестве 170 метров, стоимостью 88 рублей 77 копеек за 1 метр на общую сумму 15 090 рублей 090 копеек; тосол в количестве 20 литров стоимостью 65 рублей за литр на общую сумму 1 300 рублей; аккумулятор 6-ст 132 в количестве 2-х штук стоимостью 4 959 рублей 90 копейки на общую сумму 9 919 рублей 80 копеек; домкрат 25 тонн в количестве 2-х штук стоимостью 20 808 рублей 02 копейки на общую сумму 41 616 рублей 04 копейки; фонарь светодиодный стоимостью 5 507 рублей 04 копейки; ножовка стоимостью 1 707 рублей 42 копейки; пассатижи комбинированные стоимостью 960 рублей; набор ключей стоимостью 1 253 рубля 72 копейки; машину шлифовальную марки «Штурм» стоимостью 1 530 рублей; шлифмашина стоимостью 4 640 рублей 68 копеек; краскопульт стоимостью 1 100 рублей; фонарь аккумуляторный стоимостью 530 рублей; машину шлифовальную ленточную стоимостью 1 740 рублей; электростанцию марки «Чемпион» стоимостью 69 865 рублей 72 копейки; ключ гаечный стоимостью 17 рублей 26 копеек; ключ гаечный стоимостью 26 рублей 60 копеек; ключ КГД стоимостью 29 рублей 96 копеек; ключ гаечный стоимостью 314 рублей 08 копеек; ключ кольцевой стоимостью 133 рубля 49 копеек; ключ гаечный стоимостью 701 рубль 64 копейки; ключ гаечный стоимостью 34 рубля 10 копеек; ключ гаечный стоимостью 60 рублей 44 копейки; электродрель марки «Макита» стоимостью 5 159 рублей 58 копеек; машину шлифовальную стоимостью 1 530 рублей. Всего на сумму 197340 руб. 90 коп.

Кроме того, 06.09.2015 года в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте участники организованной группы – руководитель – лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в район <адрес>, где решили совершить кражу из дома № 76. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство и следствием неустановленное лицо, пошли к дому № 76, надели перчатки и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенных ролей, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом С.Е., откуда тайно похитили микроволновую печь марки «Мистери» стоимостью 3 000 рублей, мультиварку марки «Хитачи» стоимостью 8 000 рублей, телевизор марки «Филипс» стоимостью 29 000. рублей, шуруповерт в количестве двух штук стоимостью 5 000 рублей каждый на общую сумму 10 000 рублей, утюг марки «Скарлетт» стоимостью 1 000 рублей, бутылку водки «Чингисхан» стоимостью 4 000 рублей, комуфляжный костюм стоимостью 5 000 рублей, кожаный ремень стоимостью 5 000 рублей, 2 флакона туалетной воды «Шанель» стоимостью 5 000 рублей каждый на общую сумму 10000 рублей, туалетную воду «VIP» стоимостью 5 000 рублей, 2 флакона туалетной воды «Dior» стоимостью 7 000 рублей и 6 000 рублей, на общую сумму 13 000 рублей, 5 флаконов мужской туалетной воды стоимостью 5 000 рублей каждый на общую сумму 25 000 рублей, электрический перфоратор стоимостью 7 000 рублей, электрический рубанок стоимостью 2 000 рублей, электрическую болгарку стоимостью 2 000 рублей, набор инструментов марки «Sata» стоимостью 9 000 рублей, электрический светильник стоимостью 2 000 рублей, подарочный набор стоимостью 400 рублей, моно-блок стоимостью 50 000 рублей, 2 мебельных степлера стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей, набор отверток стоимостью 300 рублей, газовый ключ стоимостью 800 рублей, спальный мешок стоимостью 2 000 рублей, портупею в сборе индивидуального заказа стоимостью 4 000 рублей, 2 пары зимних мужских ботинок стоимостью 2 700 рублей каждая на общую сумму 5 400 рублей. Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц.

Кражей потерпевшему С.Е. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 203 900 рублей.

Кроме того, 14 сентября 2015 года около 2 часов, руководитель организованной преступной группы –лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участник организованной преступной группы Юринский Я.Д.надев перчатки и взяв ключ «болонник»и домкрат, с автомашины <данные изъяты>, находящейся в <адрес> тайно похитили 4 колеса принадлежащие О.Л. стоимостью 25000 рублей каждое на общую сумму 100 000 рублей., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, 25.09.2015 года руководитель организованной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. приехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес> лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля и пошли к дому № 78, надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом Т.В., откуда тайно похитили следующее имущество : телевизор марки «Филипс» стоимостью 24 600 рублей, фотоаппарат марки «Саnоn» стоимостью 25 000 рублей, зеркальный фото объектив стоимостью 19000 рублей, золотую цепь стоимостью 25000 рублей, золотой браслет стоимостью 15 000 рублей, золотой кулон стоимостью 7 000 рублей, золотую цепь стоимостью 25 000 рублей, золотой браслет стоимостью 10 000 рублей.

Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников

Кражей потерпевшей Т.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150 600 рублей.

Кроме того, 26.09.2015 года с 18 часов 20 минут до 20 часов 20 минут руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из дома по <адрес>, дело в отношении которых выделено в отдельное производство надев перчатки, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета пластикового окна, незаконно проникли в дом О.Г., откуда тайно похитили кошелек стоимостью 1 500 рублей; денежные средства в сумме 84 000 рублей; планшетный компьютер марки «Ассус» стоимостью 21 000 рублей в чехле стоимостью 700 рублей; ноутбук марки «Ассер» стоимостью 20 000 рублей; шубу из меха «норки» стоимостью 80000 рублей; сотовый телефон марки «МТС» стоимостью 4 337 рублей с сим-картой стоимостью 600 рублей; косметический набор фирмы «Де Шали» стоимостью 113749 рублей; золотую цепочку стоимостью 21320 рублей. Продолжая свои преступные действия Юринский Я.Д. и 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитили со двора данного дома металлические канистры в количестве 7 штук стоимостью 2 500 каждая на общую сумму 17 500 рублей, в которых находилось дизельное топливо в количестве 140 литров стоимостью 39 рублей 90 копеек за литр на общую сумму 5 586 рублей.

Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остановился на расстоянии около 50 метров от дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенных ролей, остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты> обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц.

Кражей потерпевшей О.Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 370 292 рубля.

Кроме того, 02.10.2015 года в утреннее время руководитель организованной преступной группы - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в район <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>, 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство вышли из автомобиля и пошли к дому <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остановился, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенных ролей, остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в <адрес>, где руководитель организованной группы попытался отжать стеклопакет окна, однако был замечен жильцом данного дома, в связи с чем, осознавая, что не имеют более возможности реализовать умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, принадлежащего М.А., по независящим от них обстоятельствам довести свои преступные действия до конца не смогли, и с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, в период с 11.10.2015 по 13.10.2015 г. руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из дома № 3. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом М.А., однако, ничего для себя ценного не нашли, в связи с чем, осознавая, что не имеют более возможности реализовать умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, по независящим от них обстоятельствам довести свои преступные действия до конца не смогли, и с места совершения преступления скрылись. Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остановился, обеспечивая оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц.

Кроме того, 13.10.2015 года руководитель организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пошли к дому № 436, а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенных ролей, остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надели перчатки, медицинские маски и незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом Е.А., откуда тайно похитили телевизор марки «Самсунг» стоимостью 26 963рубля, планшетный компьютер марки «Самсунг» стоимостью 5 000 рублей, DVD-систему домашнего кинотеатра стоимостью 16 000 рублей, портативное зарядное устройство стоимостью 4 000 рублей. Кражей потерпевшей Е.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 51 963 рублей.

13.10.2015 года участники организованной преступной группы Юринский Я.Д. и 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в район <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля, и пошли к дому, а Юринский Я.Д. в это время отъехал и остановился на расстоянии около 30-50 метров от указанного дома, откуда наблюдал за окружающей обстановкой. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство надев перчатки, путем отжима пластикового стеклопакета в оконном проеме, незаконно проникли в дом Ю.А., откуда похитили шубу женскую из меха «норка», стоимостью 100000 рублей; телевизор марки «Samsung» стоимостью 25 000 рублей; бензопилу марки «Штиль», стоимостью 10 000 рублей; ноутбука марки «Асер», стоимостью 36 000 рублей; сумку с документацией, стоимостью 2 000 рублей, брелок-пульт от автомашины марки «Лада-Приора», документация и брелок-пульт не представляющие материальной ценности для Ю.А.

Похищенное руководитель организованной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство передали участнику организованной группы – лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для реализации. Деньгами, полученными от сбыта похищенного имущества Ю.А., участники организованной группы распорядились по своему усмотрению. Кражей потерпевшей Ю.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 173 000 рублей.

15 октября 2015 года около 2 часов руководитель организованной преступной группы- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участник организованной преступной группы Юринский Я.Д.решили совершить кражу из автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося во дворе <адрес>. С этой целью, одев перчатки, руководитель организованной группы и Юринский Я. Д., отжав стекло в водительской двери, проникли в салон автомашины, откуда похитили: модулятор стоимостью 1 200 рублей; переходник универсальный стоимостью 300 рублей; зарядное устройство стоимостью 1 000 рублей; с дверей похитили «ветровики» в количестве 4-х штук стоимостью 1 000 рублей каждый на общую сумму 4 000 рублей из багажника: домкрат стоимостью 1 000 рублей; ключ «балонник» стоимостью 1000 рублей; запасное колесо стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие В.Г.

Кражей потерпевшей В.Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 28.10.2015 года до 15 часов 00 минут 29.10.2015 года, руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес> перчатки и маски, руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юринский Я.Д. незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, производимым незаконно проникли в дом А.П., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее А.П., : телевизор марки «Самсунг» стоимостью 35 000 рублей, киномонтажный стол стоимостью 15 000 рублей, печатные машинки марки «Юннус» в количестве 2-х штук стоимостью 12 000 рублей каждая на общую сумму 24 000 рублей, электро-шуруповерт стоимостью 5000 рублей; СD-диски с записью в количестве 10 штук стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей.

Похищенное передали для реализации участнику организованной группы- лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у А.П., участники организованной группы руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему А.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Кроме того, 08.11.2015 года руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участники группы- Юринский и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу имущества из дома № 200. Руководитель организованной преступной группы – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство пошли к дому, а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении и остановился с целью наблюдения за окружающей обстановкой и обеспечения оперативного отхода участников организованной группы с места преступления. 2 лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки, медицинские маски, незаконно проникли в <адрес>, где руководитель преступной группы попытался отжать стеклопакет окна, однако, по независящим от него обстоятельствам не смог и при отжатии стеклопакета в другом оконном проеме увидел движение оконной занавески, в связи с чем, осознавая, что не имеют более возможности реализовать умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего О.Ю. из вышеуказанного дома, по независящим от них обстоятельствам довести свои преступные действия до конца не смогли, и с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 25 ноября 2015 года, точное время следствием неустановленно, Юринский Я.Д. и Ю.В.( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), являясь участниками организованной преступной группы и, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут совместно с А.А.( в отношении которого вынесен обвинительный приговор) на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>. Юринский Я.Д. и Ю.В. вышли из автомобиля и пошли к <адрес>, а А.А. остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц. Юринский Я. Д. и Ю.В. надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом Т.В., расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитили имущество, принадлежащее Т.В., : ноутбук марки «Dell» стоимостью 26 970 рублей; DVD-плеер марки «LG» стоимостью 5 000 рублей; модем МТС стоимостью 1 000 рублей; шкатулка стоимостью 1 000 рублей, в которой находились - золотое обручальное мужское кольцо стоимостью 3 000 рублей; подвеска детская с золотым напылением стоимостью 500 рублей; бижутерия: серьги в количестве 3-х пар стоимостью 300 рублей за пару на общую сумму 900 рублей; мясорубку электрическую стоимостью 5 000 рублей; тепловую пушку стоимостью 900 рублей.

Юринский Я.Д., Ю.В. и А.А. погрузили все похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе поехали в <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями участников организованной преступной группы Юринского Я.Д., Ю.В., а также А.А., действующего в группе лиц по предварительному сговору, потерпевшей Т.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 44 270 рублей.

27.11.2015 года участники организованной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д., поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>. 27.11.2015 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов, надев перчатки, путем отжима пластикового стеклопакета в оконном проеме неустановленным следствием предметом, незаконно проникли в дом Н.Ц., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Н.Ц.: телевизор марки «Samsung» стоимостью 25 000 рублей, унты женские стоимостью 13 000 рублей, юбилейные монеты достоинством 10 рублей в количестве 30 штук, на общую сумму 300 рублей, кейс с набором инструментов марки «НROM V ANADIUM» стоимостью 20 000 рублей. После этого погрузили все похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе отвезли в <адрес>, где руководитель организованной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, по сотовому телефону связался с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому был передан для реализации похищенный телевизор.

Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного имущества Н.Ц., участники организованной группы распорядились по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями участников организованной преступной группы Юринского Я.Д. и лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потерпевшему Н.Ц. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 58300 рублей.

29 ноября 2015 года в вечернее время, Юринский Я.Д. и Ю.В. ( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), являясь участниками организованной преступной группы и, действуя из корыстных побуждений, решили совместно похитить колеса с какой-либо автомашины и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой. Для наблюдения за обстановкой в момент совершения преступления Юринский Я.Д. и Ю.В. из корыстных побуждений предложили данную роль знакомому А.А. ( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), который с данным предложением согласился, тем самым вступив с Юринским Я.Д. и Ю.В. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 29 ноября 2015 года в период времени с 02 часов до 04 часов точное время следствием не установлено участники организованной группы Юринский Я.Д. и Ю.В. совместно с А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где на <адрес> увидели автомашину марки <данные изъяты> и решили совершить кражу колес именно с этой автомашины. Юринский Я.Д. и Ю.В., одев перчатки и взяв из своего автомобиля ключ «болонник», домкрат, подошли к автомашине марки <данные изъяты> находящейся около <адрес>, а А.А. остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты> обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц. Юринский Я. Д. и Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, открутив гайки крепления колес, тайно похитили 4 колеса на литых дисках с автомашины марки «<данные изъяты>, принадлежащие Д.Б. стоимостью 4 000 рублей каждое, на общую сумму 16 000 рублей.

Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного у Д.Б. участники организованной группы Юринский Я.Д. и Ю.В., а также А.А., действующий в составе группы по предварительному сговору, распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшей Д.Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Кроме того, в конце ноября 2015 года, точная дата и время следствием неустановленны, руководитель организованной преступной группы, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Юринский Я.Д. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес> перчатки и медицинские маски, Юринский и руководитель организованной преступной группы, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом Ю.Г., откуда похитили : спортивный костюм и носимые вещи, не представляющие материальной ценности для Ю.Г., мужской пуховик стоимостью 6 000 рублей; электро-шуруповерт марки «Макита» стоимостью 4 500 рублей, электро-болгарку марки «Макита» стоимостью 6 000 рублей, бензопилу марки «Штиль» стоимостью 8 000 рублей, электро-наждак стоимостью 3 000 рублей; антикварный самовар стоимостью 6 000 рублей.

Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему Ю.Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 500 рублей. В ходе судебного следствия Юринский передал Акулову в счет погашения ущерба 5 000 руб.

Кроме того, 08 декабря 2015 года в вечернее время, Юринский Я.Д. и Ю.В.( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), являясь участниками организованной преступной группы и, действуя из корыстных побуждений, решили совместно похитить колеса с какой-либо автомашины и сбыть, а вырученные деньги поделить между собой. Для наблюдения за обстановкой в момент совершения преступления Юринский Я.Д. и Ю.В. из корыстных побуждений предложили данную роль знакомому А.А.( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), который с данным предложением согласился, тем самым вступив с Юринским Я.Д. и Ю.В. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 23 часов 08 декабря 2015 года до 07 часов 10 минут 09 декабря 2015 года участники организованной группы Юринский Я.Д. и Ю.В. совместно с А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес> края, где на <адрес> увидели автомашину марки <данные изъяты> и решили совершить с нее кражу колес. После этого Юринский Я.Д. и Ю.В., одев перчатки и взяв из своего автомобиля ключ «болонник», домкрат, тайно похитили 4 колеса на литых дисках с автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащие В.И., стоимостью 10000 рублей каждое на общую сумму 40 00 рублей.

А.А. в это время находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащей Юринскому Я.Д., обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц.

Похищенным имуществом и деньгами распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему В.И. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме того, в начале декабря 2015 года, точные время и дата следствием не установленны, Юринский Я.Д. и Ю.В. ( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), являясь участниками организованной преступной группы решили совместно похитить чужое имущество из частного дома. Для наблюдения за обстановкой в момент совершения преступления Юринский Я.Д. и Ю.В. предложили данную роль знакомому А.А.( в отношении которого вынесен обвинительный приговор), который с данным предложением согласился, тем самым вступив с Юринским Я.Д. и Ю.В. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, участники организованной группы Юринский Я.Д. и Ю.В. совместно с А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д., поехали в <адрес>, где Юринский Я.Д. и Ю.В. решили совершить кражу из дома без номера в <адрес>. В целях осуществления задуманного Юринский Я.Д. И Ю.В. вышли из автомобиля и пошли к дому без номера в <адрес>, а А.А. остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц.

Юринский Я. Д. и Ю.В. надев перчатки и медицинские маски и, незаконно проникли в ограду дома, где путем взлома входной двери, незаконно проникли в дом Д.В., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Д.В. : циркулярную пилу марки «Макита» стоимостью 50 000 рублей; перфоратор марки «Макита» стоимостью 12000 рублей; шуруповерт марки «Макита» стоимостью 4 500 рублей; болгарку марки «Макита» стоимостью 1 О 000 рублей; мужские зимние унты стоимостью 15 000 рублей.

Юринский Я.Д., Ю.В. и А.А. погрузили все похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе поехали в <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кражей потерпевшему Д.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 91 500 рублей.

Кроме того, в декабре 2015 года точная дата и время следствием не установлены, Юринский Я.Д. и Ю.В. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), являясь участниками организованной преступной группы, решили совместно похитить чужое имущество Для наблюдения за обстановкой в момент совершения преступления Юринский Я.Д. и Ю.В. предложили данную роль А.А., (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), который с данным предложением согласился, тем самым вступив с Юринским Я.Д. и Ю.В. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В декабре 2015 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены участники организованной rpуппы Юринский Я.Д. И Ю.В. совместно с А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали по улицам <адрес>, где решили похитить колеса с машины<данные изъяты> находящейся на огороженной территории <данные изъяты> на <адрес>. Юринский Я.Д. и Ю.В., одев перчатки и взяв из своего автомобиля ключ «болонник», домкрат, пошли к автомашине марки <данные изъяты>, находящейся на территории <данные изъяты> по <адрес>, а А.А. остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащей Юринскому Я.Д., обеспечивая тем самым оперативный отход участников группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников группы при появлении посторонних лиц. Юринский Я.Д. и Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы открутив гайки крепления колес, тайно похитили 4 колеса на дисках стоимостью 3 500 рублей каждый, на общую сумму 14 000 рублей с зимней резиной стоимостью резины 4750 рублей каждая на общую сумму 19000 рублей, из салона данной автомашины похитили: аккумулятор стоимостью 4 000 рублей; модулятор, 4 резиновых коврика и 1 меховой коврик, не представляющие материальной ценности для Н.А., так же запасное колесо стоимостью 1 000 рублей; ключ «болонник») стоимостью 4 000 рублей; винтовой домкрат стоимостью 2 000 рублей с автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащие Н.А.

Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему Н.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.

Кроме того, 18.01.2016 года руководитель организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участники организованной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес>. Руководитель организованной преступной группы - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство пошли к <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал и остановился на расстоянии около 50 метров от <адрес>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. Руководитель организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участник организованной группы - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство надев перчатки, путем отжима стеклопакета пластикового окна, незаконно проникли в дом Т.Р., откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество : телевизор марки «LG» стоимостью 14 500 рублей, компьютер марки «Apple» стоимостью 164 000 рублей, шапку из меха «норка», стоимостью 5 000 рублей; перстень из металла «золото», стоимостью 15 000 рублей; сотовый телефон марки «Леново», стоимостью 7 000 рублей.

После этого руководитель организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участники организованной группы - лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Юринский Я.Д. погрузили все похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе поехали в <адрес>, где руководитель организованной преступной группы, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласно распределенным ролям, по сотовому телефону связался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющим в интересах организованной преступной группы сбыт похищенного, и передали ему похищенные у Т.Р. телевизор и компьютер, которые, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы и выполняя отведенную ему роль в неустановленные следствием дату и время сбыл неустановленному лицу.

Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного имущества Т.Р., участники организованной группы распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему Т.Р. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 205 500 рублей.

Кроме того, 21.01.2016 года руководитель организованной преступной группы, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участники организованной группы Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. по указанию поехали в <адрес>, где решили совершить кражу из <адрес> В период времени с 13 часов до 19 часов 30 минут руководитель организованной группы и участник организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство пошли к <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал и остановился на расстоянии около 30 метров от дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенных ролей, остался в салоне автомобиля марки <адрес>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки, путем отжима стеклопакета пластикового окна, производимым, незаконно проникли в дом Л.В., откуда тайно похитили принадлежащее последней имущество: золотые серьги, стоимостью 12 000 рублей, золотые серьги стоимостью 6 000 рублей; монитор марки «LG» стоимостью 3 000 рублей; сумку мужскую стоимостью 1 000 рублей.

После этого лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Юринский Я.Д. погрузили все похищенное в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе поехали в <адрес>, где руководитель преступной группы согласно распределенным ролям, по сотовому телефону связался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющим в интересах организованной преступной группы сбыт похищенного, назначил встречу в <адрес>, где передали ему похищенные у Л.В. монитор и золотые изделия, которые лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы и выполняя отведенную ему роль в неустановленные следствием дату и время сбыл неустановленному лицу.

Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного имущества Л.В., участники организованной группы распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшей Л.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

24.01.2016 года в неустановленное следствием время участники организованной группы – руководитель, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали на <адрес>, где решили совершить кражу из дома № 33. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство вышли из автомобиля и пошли к <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенным ролям, остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, проникли в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее В.В., а именно: спортивные брюки «Forward» стоимостью 3 900 рублей, футболку «Nike» стоимостью 1 500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 4 000 рублей и имущество принадлежащее С.Ж., а именно: пуховик «Тайгер» стоимостью 11 600 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему В.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 400 рублей, потерпевшему С.Ж. причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 600 рублей.

24.01.2016 года в неустановленное следствием время участники организованной группы- руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали по <адрес>, где решили совершить кражу из дома № 12. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство вышли из автомобиля и пошли к <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал в противоположном направлении, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенным ролям, остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки и медицинские маски, незаконно проникли в ограду дома, где путем отжима стеклопакета окна, незаконно проникли в дом Ж.Б., откуда похитили принадлежащее последнему имущество : монитор марки «LG» стоимостью 5 556 рублей, системный блок «INTELL» стоимостью 24 000 рублей, клавиатуру стоимостью 750 рублей, оптическую мышь стоимостью 500 рублей, пневматический пистолет стоимостью 600 рублей, зарядное устройство стоимостью 2 000 рублей. Кражей потерпевшему Ж.Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 406 рублей.

25.01.2016 года в неустановленное следствием время участники организованной группы : руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в район <адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут решили совершить кражу из дома № 14. Лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пошли к дому, а Юринский Я.Д. в это время отъехал и остановился на расстоянии около 20 метров от дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенным ролям, остался в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц.

Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки, путем отжима стеклопакета пластикового окна, производимым, незаконно проникли в дом Г.А., откуда похитили принадлежащее последнему имущество : телевизор марки «LG» стоимостью 35 990 рублей; золотую подвеску стоимостью 15 000 рублей; золотую подвеску стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей; золотую серьгу, стоимостью 3000 рублей; золотую цепь, стоимостью 35000 рублей; золотую подвеску стоимостью 10 000 рублей, шкатулку не представляющую материальной ценности.

После этого руководитель группы – дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, погрузили все похищенное в автомобиль. марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. и вместе поехали в <адрес>, где руководитель организованной группы согласно распределенным ролям, по сотовому телефону связался с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющим в интересах организованной преступной группы сбыт похищенного и передали похищенные у Г.А. телевизор и золотые изделия, которые лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы и выполняя отведенную ему роль, в неустановленные следствием дату и время сбыл неустановленному лицу.

Похищенным имуществом и деньгами, полученными от сбыта похищенного имущества Г.А., участники организованной группы распорядились по своему усмотрению. Кражей потерпевшему Г.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 110 990 рублей.

18.02.2016 года в неустановленное следствием время участники организованной группы – руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Юринский Я.Д. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Юринского Я.Д. поехали в район <адрес>, где 18.02.2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут на улицах <адрес> решили совершить кражу из дома № 187. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пошли к дому <адрес>, а Юринский Я.Д. в это время отъехал и остановился на расстоянии около 40 метров от дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы согласно распределенным ролям, остался в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>, обеспечивая тем самым оперативный отход участников организованной группы с места преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников организованной преступной группы при появлении посторонних лиц. Лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, надев перчатки, путем отжима стеклопакета пластикового окна, незаконно проникли в дом Б.Б., откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество : телевизор марки «Sашsuпg» стоимостью 10 000 рублей; сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 22 000 рублей; ноутбук марки «DNS» стоимостью 13 000 рублей; сумка для ноутбука стоимостью 2 000 рублей; цифровой фотоаппарат стоимостью 6 999 рублей; флеш-карту стоимостью 1 699 рублей; жесткий диск, стоимостью 3 000 рублей; флеш-карту стоимостью 700 рублей; шкатулку для украшений стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги стоимостью 3 000 рублей; серебряный кулон, стоимостью 1 000 рублей; шкатулку для украшений стоимостью 1 000 рублей; бижутерию: кольцо в количестве 2-х штук стоимостью 200 рублей каждое на общую сумму 400 рублей; серьги в количестве шести пар стоимостью 100 рублей за каждую на общую сумму 600 рублей; цепь в количестве двух штук стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей; браслет в количестве 3-х штук стоимостью 300 рублей каждый на общую сумму 900 рублей; косметичку стоимостью 500 рублей; сейф для хранения оружия стоимостью 3 600 рублей. Кражей потерпевшей Б.Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 71598 рублей.

Прокурором Читинского района 03 марта 2016 года на стадии предварительного расследования с обвиняемым Юринским Я.Д. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 85-87) и 07 сентября 2016 года вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Читинского района О.В. Казакова подтвердила содействие подсудимого Юринского Я.Д. следствию, которое выразилось в полном объеме пояснения обстоятельств совершенных преступлений, активном способствовании раскрытию преступлений изобличении других участников преступлений, участии во всех следственных действиях, организованных следователем.

В судебном заседании подсудимый Юринский Я.Д. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, согласен на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом от исследования каких бы-то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора. Кроме того, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника. Условия досудебного соглашения о сотрудничестве им были выполнены в полном объеме. Ему разъяснено положение ст. 317.8 УПК РФ, согласно которому если после назначения наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ.

Адвокат Анциферов С.М. подтвердил заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, полное выполнение его условий Юринским Я.Д., также то, что проконсультировал подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым Юринским Я.Д. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которое было заключено им добровольно и при участии защитника, что подтверждено государственным обвинителем, самим Юринским Я.Д. и адвокатом Анциферовым С.М.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Читинского района О.В. Казакова полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве и с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Подтвердил активное содействие подсудимого Юринского Я.Д. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления.

Потерпевшие также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от 03.03.2014 года), кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства. (эпизод от 18.03.2014 года), также Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище(эпизод от августа 2015 года с потерпевшим О.В.), кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, то есть преступление (эпизод от 06.09.2015 года). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. (эпизод от 06.09.2015 года с потерпевшим С.Е.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 13.09.2015 года с потерпевшей О.Л.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.09.2015 года с потерпевшей Т.В.).Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой(эпизод от 26.09.2015 года с потерпевшей О.Г.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, совершенной организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам(эпизод от 02.10.2015 года с потерпевшим М.А.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, совершенной организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам(эпизод с потерпевшим М.А.).Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Е.А.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой(эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Ю.А.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 14.10.2015 года с потерпевшей В.Г.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод с потерпевшим А.П.).Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, совершенной организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от 08.11.2015 года с потерпевшим О.Ю.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.11.2015 года с потерпевшей Т.В.).Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. (эпизод от 27.11.2015 года с потерпевшим Н.Ц.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительиого ущерба гражданину, организованной группой. (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Д.Б.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайиое хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.(эпизод с потерпевшим Ю.Г.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от 08.12.2015 года с потерпевшим В.И.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Д.В.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Н.А.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 18.01.10.2016 года с потерпевшим Т.Р.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 21.01.2016 года с потерпевшей Л.В.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим С.Ж.) Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим Ж.Б.). Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 25.01.2016 года с потерпевшим Г.А.) Кроме того, Юринский Я.Д. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой (эпизод от 18.02.2016 года с потерпевшей Б.Б.)

Суд квалифицирует действия подсудимого Юринского Я.Д. по ч.3 ст. 30 п. « а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158, п. « а » ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а» ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Исходя из уточненной потерпевшей О.Г. стоимости похищенных у нее золотой цепи ( 21 320 руб ) и косметического набора ( 113 749 руб) суд снизил общую сумму похищенного у О.Г. имущества до 370 292 руб.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимый Юринский Я.Д. совершил преступления средней тяжести по двум эпизодам, а также тяжкие преступления по двадцати шести эпизодам.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: Юринский Я.Д. ранее не судим (т.11 л.д. 7), УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно (т.11 л.д. 16), по месту учебы, жительства характеризуется положительно (т.11 л.д. 21-24), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 11 л.д.28, 29).

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию группового преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность жены.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное п. а ч. 4 ст. 158 УК РФ ( по краже имущества у Акулова) суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, кроме того, признает частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также наличие исковых требований потерпевших, суд не назначает подсудимому Юринскому Я.Д. дополнительное наказание, предусмотренное п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также дополнительные наказания, предусмотренные п. а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также суд при назначении наказания подсудимому за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ, учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказания. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд, учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений – подсудимый Юринский Я.Д. совершил преступления средней тяжести по двум эпизодам, а также тяжкие преступления по двадцати шести эпизодам, роль Юринского Я.Д. в совершении преступления, считает, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого Юринского Я.Д. ему должно быть назначено наказания в виде лишение свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает подсудимому Юринскому Я.Д. вид исправительного учреждения – колонию общего режима, так как он совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими С.Е. – 207 900 рублей, Л.В. – 22 000 рублей, Ю.А. – 173 000 рублей, Д.Б. – 16000 рублей, О.В. – 5600 рублей, В.В. – 4900 рублей, С.Ж. – 11 600 рублей, Ж.Б. – 33406 рублей, В.Г. – 11 000 рублей, А.М. – 264 980 рублей, О.Л. – 100 000 рублей, О.Г. – 364 706 рублей, законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим Т.Р. в размере 205 500 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 10 000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим Н.Ц. в размере 58 300 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 6500 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим Б.Б. в размере 71 598 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 5850 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим Е.А. в размере 51963 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 10 000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими Т.В. в размере 150600 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 25 000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим А.П. в размере 95 000 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 9800 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим Г.А. в размере 110 990 рублей законы и обоснованы, подлежат возмещению в полном объеме, исковые требования в размере 36 000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим О.Ю. в размере 25000 руб. суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены документально.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим М.А. в размере 60 000 руб. суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены документально.

Исковые требования, заявленные потерпевшим В.И. подлежат удовлетворению с учетом возмещенной А.А. суммы 20 000 руб., т.е. в размере 20 000 руб. в солидарном порядке с осужденными А.А. и Ю.В.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшей Т.В. подлежат удовлетворению с учетом возмещенной А.А. суммы 20 000 руб., т.е. в размере 21 380 руб. в солидарном порядке с осужденными А.А. и Ю.В.

Исковые требования Ю.Г.в размере 33 500 руб. подлежат удовлетворению в сумме 28500 руб. с учетом возмещения Юринским Я.Д. 5000 руб.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, планшет в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Леново», знак УБД, одна пара мужской обуви, надлежит хранить до рассмотрения данного дела в отношении лиц, по которым дело выделено в отдельное производство.

В отношении автомобиля «<данные изъяты> вынесено решение приговором Читинского гарнизонного военного суда от 10 октября 2016г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Юринского Я.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158, п. « а » ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а» ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. « а » ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03.03.2014 года) с применением ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 п. « а,б » ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.03.2014 года) с применением ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

по п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от августа 2015 года с потерпевшим О.В.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.09.2015 года) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.09.2015 года с потерпевшим С.Е.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.09.2015 года с потерпевшей О.Л.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.09.2015 года с потерпевшей Т.В.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26.09.2015 года с потерпевшей О.Г.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.10.2015 года с потерпевшим М.А.) с применением ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим М.А.) с применением ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Е.А.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Ю.А.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 14.10.2015 года с потерпевшей В.Г.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим А.П.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.11.2015 года с потерпевшим О.Ю.) 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.11.2015 года с потерпевшей Т.В.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.11.2015 года с потерпевшим Н.Ц.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.10.2015 года с потерпевшей Д.Б.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ю.Г.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.12.2015 года с потерпевшим В.И.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Д.В.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от декабря 2015 года с потерпевшим Н.А.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.01.10.2016 года с потерпевшим Т.Р.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.01.2016 года с потерпевшей Л.В.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим С.Ж.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.01.2016 года с потерпевшим Ж.Б.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.01.2016 года с потерпевшим Г.А.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. « а » ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.02.2016 года с потерпевшей Б.Б.) с применением ч.2 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения –подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно, в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять с 7 декабря 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 марта 2016 года до 06 апреля 2016 года.

Взыскать с Юринского Я.Д. в пользу потерпевших Т.Р. 205 500 рублей, Н.Ц. – 58 300 руб., Б.Б. – 71 598 рублей, О.Г. – 364706 рублей, Е.А. – 51 963 рубля, Т.В. – 150 600 рублей, С.Е. – 207 900 рублей, А.П. – 95 000 рублей, Л.В. – 22 000 рублей, Ю.А. – 173 000 рублей, Д.Б. – 16000 рублей, Г.А. – 110 990 рублей, Ю.Г. – 28 500 рублей, О.В. – 5600 рублей, В.В. – 4900 рублей, С.Ж. – 11 600 рублей, Ж.Б. – 33406 рублей, В.Г. – 11 000 рублей, А.М. – 264 980 рублей, О.Л. – 100 000 рублей,

Взыскать с Юринского Я.Д. солидарно с Ю.В. и А.А. в пользу В.И. 20 000 рублей.

Взыскать с Юринского Я.Д. солидарно с Ю.В. и А.А. в пользу Т.В. 21 380 руб.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим О.Ю. в размере 25000 руб. суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены документально.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшим М.А. в размере 60 000 руб. суд оставляет без рассмотрения, поскольку они не подтверждены документально.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, планшет в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Леново», знак УБД, одна пара мужской обуви, государственный регистрационный знак М 181 АХ 75 RUS хранить до рассмотрения данного дела в отношении лиц, по которым дело выделено в отдельное производство.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.

Свернуть