Юров Александр Филиппович

Дело 2-21/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок

14 марта 2013 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием представителя Администрации Маркушевского сельского поселения Бурцевой А.И., Никулиной Е.В.,

представителя ответчика адвоката Казаркина А.В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Маркушевского сельского поселения к Сковородину Н.А., Сковородиной Т.П., Сковородину Ф.Д., Сковородиной А.А., Сковородину П.А., Таратину П.П., Таратиной Ф.И., Филинскому Э.Т., Шабановой А.И., Шабановой Е.А., Шебуниной А.С., Шебуниной П.С., Шебуниной Е.Н., Шебуниной Н.Я., Юровой М.С., Юрову Ф.В., Юровой В.В., Юровой Е.Я., Юрову Н.В., Юровой В.Е., Юровой Р.И., Юрову А.Ф., Юрову В.И. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Маркушевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Сковородину Н.А., Сковородиной Т.П., Сковородину Ф.Д., Сковородиной А.А., Сковородину П.А., Таратину П.П., Таратиной Ф. И., Филинскому Э.Т., Шабановой А.И., Шабановой Е. А., Шебуниной А.С., Шебуниной П.С., Шебуниной Е.Н., Шебуниной Н.Я., Юровой М.С., Юрову Ф.В., Юровой В.В., Юровой Е.Я., Юрову Н.В., Юровой В.Е., Юровой Р.И., Юрову А. Ф., Юрову В.И. о признании права собственности на … земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью … га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории сельского поселения земел...

...ьный участок с кадастровым номером ….

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Просит признать право собственности на … земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, которые составляют … га.

Представитель истца Администрации Маркушевского сельского поселения Бурцева А.И., Никулина Е.В. в судебном заседании исковые требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время у них имеются данные, что ответчик Шебуниной А.С. умерла, и наследники будут оформлять наследство после ее смерти.

Ответчик Шебунина А.С. в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес извещение возвращено суду с отметкой о том, что адресат умер.

Назначенный определением суда адвокат Казаркин А.В. в интересах ответчика Шебуниной А.С. место жительства, которой неизвестно, полагает, что в удовлетворении требований к данныму ответчику необходимо отказать, поскольку имеются наследники.

Ответчики Сковородин Н. А., Сковородина Т. П., Сковородин Ф. Д., Сковородина А.А., Сковородин П. А., Таратин П. П., Таратина Ф. И., Филинский Э. Т., Шабанова А. И., Шабанова Е. А., Шебунина П. С., Шебунина Е. Н., Шебунина Н. Я., Юрова М.С., Юров Ф. В., Юрова В. В., Юрова Е. Я., Юров Н.В., Юрова В. Е., Юрова Р. И., Юров А. Ф., Юрову В. И. в судебное заседание не явились в связи со смертью, имеются записи актов о смерти данных ответчиков.

Заслушав пояснения сторон суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в отношении умерших лиц - Сковородина Н. А., Сковородиной Т. П., Сковородина Ф. Д., Сковородиной А.А., Сковородина П. А., Таратина П. П., Таратиной Ф. И., Филинского Э. Т., Шабановой А. И., Шабановой Е. А., Шебуниной П. С., Шебуниной Е. Н., Шебуниной Н. Я., Юровой М.С., Юрова Ф. В., Юровой В. В., Юровой Е. Я., Юрова Н.В., Юровой В. Е., Юровой Р. И., Юрова А. Ф., Юрова В. И., Шебуниной А.С..

Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Маркушевского сельского поселения к Сковородину Н.А., Сковородиной Т.П., Сковородину Ф.Д., Сковородиной А.А., Сковородину П.А., Таратину П.П., Таратиной Ф.И., Филинскому Э.Т., Шабановой А.И., Шабановой Е.А., Шебуниной П.С., Шебуниной Е.Н., Шебуниной Н. Я., Юровой М.С., Юрову Ф.В., Юровой В.В., Юровой Е.Я., Юрову Н.В., Юровой В.Е, Юровой Р.И., Юрову А.Ф., Юрову В.И., Шебуниной А.С. о признании права собственности на земельные доли прекратить в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.

Судья Игошкина О.В.