Юров Андрей Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Рославльского городского суда <адрес> Богданова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Юрова Андрея Игоревича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Рославльский городской суд <адрес> после административного расследования поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрова А.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении Юров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанес несколько ударов руками в область лица и тела, из-за чего ФИО3 испытала физическую боль. У ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде в виде царапины лица слева, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит назначить наказание Юрову А.И. на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Юров А.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах причинил ФИО3 телесные повреждения, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нане...

...с телесные повреждения по телу руками. Указывает, что пришел к ней домой по её просьбе с целью примириться. В ходе разговора между ними возникла ссора, переросшая в драку. В содеянном раскаивается, вину в совершенных действиях признает в полном объеме.

Выслушав объяснения Юрова А.И., исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела имеется заявление от ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности Юрова А.И., который причинил ей телесные повреждения, из-за чего она испытала физическую боль.

Доказательствами, подтверждающими причастность Юрова А.И. к совершенному административному правонарушению являются: заявление ФИО3, акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде царапины лица слева, котораыя не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются, объяснения Юрова А.И., ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении Юрова А.И. на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Юрова А.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юрова А.И. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность Юрова А.И. обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Юрова А.И., судом не установлено.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Юрову А.И. наказания в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией статьи, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, учитывает при этом реальную возможность исполнения наказания, а именно тот факт, что Юров А.И. не работает.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юрова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, получатель УФК по <адрес> Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский», ИНН 6725005222, КПП 672501001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 66636101.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Богданова