Юртаева Елена Григорьевна

Мировой судья судебного участка № 36

Октябрьского судебного района

г. Самары Самарской области

Градусова С.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-291/16 по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя М. П. С. на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, которым постановлено:

«Исковые требования Ю. Е. Г. к ИП М. П. С. о защите прав потребителей удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи товара - теплицы «Основа» (25x25 оцинк) 3x6, дополнительных товаров - свай для теплиц 25x25 (18 шт.), стоимостью *** копеек, заключенный 05.02.2016г. между Ю. Е. Г. и ИП М. П. С. Взыскать с ИП М. П. С. в пользу Ю. Е. Г. денежные средства за товар в размере *** 00 копеек, неустойку в размере *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, с применением ст.ЗЗЗ ГК РФ, в сумме *** копеек, а всего ***. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ИП М. П. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

УСТАНОВИЛ:

Ю. Е. Г. обратилась к мировому судье с иском к ИП М. П. С. о защите прав потребителей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение суда.

Не согласившись с решением мирового судьи, М. П. С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного уча...

...стка №... Октябрьского судебного района адрес от дата отменить и принять по делу новое решение.

В судебное заседание апеллятор ИП М. П. С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ю. Е. Г. в судебном заседании не согласилась с апелляционной жалобой по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению, определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, совокупности собранных по делу доказательств дал оценку в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом Ю. Е. Г. и ИП М. П. С. в лице ИП М. А. В., действующего на основании агентского договора, был заключен договор купли-продажи № САМ 001068 от дата, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя теплицу «Основа» (25x25 оцинк) 3x6 в количестве 1 штуки по цене ***., па также сваи для теплицы 25x25 в количестве 18 штук (цена не указана), общей стоимостью *** руб. Договором предусмотрено бесплатное хранение на складе продавца до дата. В договоре имеются пункты 1.4.1 и 1.4.2 (сборка теплицы и доставка теплицы), не содержащие описания условий.

Истец Ю. Е. Г. свои обязательства по оплате товара исполнила, оплатив ответчику стоимость товара по договору в сумме *** что подтверждается кассовым и товарным чеками от 05.02.2016г. и не оспаривается стороной ответчика.

дата Ю. Е. Г. обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за товар в размере *** руб. Также, направила ответчику претензию от дата, содержащую требование о расторжении договора купли-продажи от дата *** и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере *** рублей.

Согласно ответу ИП М. П. С. на претензии истца от дата в удовлетворении требования было отказано по основаниям, что согласно условиям договора купли продажи № САМ 0011068 от дата сборка теплицы и её доставка до места сборки могут быть оказаны Покупателю в виде дополнительных услуг за отдельную стоимость. Заявка на доставку и установку теплицы согласовывается и оплачивается отдельно и в цену теплицы не включается; рекламной акции по бесплатным доставке и сборке в адрес не проводилось.

В обоснование апелляционной жалобы ИП М. П. С. ссылается на то, что услуги по бесплатной доставке и сборке теплицы при заключении договора от дата не оформлялись, не были согласованы ни даты, ни адреса. По условиям договора, сборка теплицы и ее доставка к месту сборки могут быть оказаны в виде дополнительных услуг за отдельную стоимость и в стоимость теплицы не входят. В рамках проводимых в адрес рекламных акций при покупке теплицы «Основа» покупатели получали два дополнительных усиления и комплект подвязок для растений.

На дату рассмотрения дела договор купли-продажи от дата не расторгнут, денежные средства в размере *** руб. Ю. Е. Г. не возвращены, товар находится у ответчика.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.2 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №..., продажа товаров по образцам - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (далее - договор).

Пунктом 3 настоящих Правил установлено, что при продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.4 Правил, при продаже товаров по образцам продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки любыми видами транспорта, а также по подключению, наладке и пуску в эксплуатацию технически сложных товаров, которые по техническим требованиям не могут быть пущены в эксплуатацию без участия соответствующих специалистов. Продавцом могут также предоставляться другие услуги при продаже товаров по образцам (по сборке, установке, подключению, наладке и сервисному обслуживанию товаров).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона.

Согласно п.6 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №..., продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о своей организации и режиме ее работы, а также о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей". Информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного вида товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанного срока представляет опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; способ и срок извещения покупателем продавца о согласии заключить договор; способы, сроки и условия доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом.

Между тем, мировым судьей был обоснованно сделан вывод о том, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ИП М. П. С. не представлено доказательств, подтверждающих, что им дата при заключении договора купли-продажи теплицы «Основа» до потребителя Ю. Е. Г. была доведена полная и надлежащая информация о способах, сроках и условиях доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом, и в каком виде данная информация была доведена, поскольку представленный суду договор купли-продажи № САМ 001068 от дата не содержит информации о способах, сроках и условиях, в том числе стоимости, доставки и передачи товара потребителю, информации об услуге по сборке товара. Графы в договоре в подпунктах 1.4.1 и 1.4.2 - не заполнены.

Иные документы по указанному товару, которые содержали бы указанную информацию и были переданы покупателю при заключении договора купли-продажи, суду стороной ответчика не представлены.

Таким образом, предоставление потребителю информации о товаре и услугах, оказываемых продавцом в связи с реализацией конкретного товара, которая доступна для его восприятия еще на стадии заключения договора, является обязанностью продавца и необходимым условием заключения договора.

Учитывая совокупность представленных доказательств, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о том, что требования о расторжении договора купли-продажи № САМ 001068 от дата товара - теплицы «Основа», и возврате уплаченной за него денежной суммы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Ю. Е. Г. является потребителем услуги, следовательно, на указанные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей», в связи с чем, мировым судьей правомерно была взыскана с ответчика неустойка, компенсация морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Решение мирового судьи в части размера взысканных сумм сторонами не обжалуется, вследствие чего, по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, потому оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, абзацем 2 ст.328, ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП М. П. С. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Курмаева А.Х.