Юсупов Абдулгасан Юнусович
Дело 2а-391/2019 ~ М-332/2019
В отношении Юсупова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-391/2019 ~ М-332/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 15 октября 2019 года
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Темирханова Н.М.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде транспортного налога в размере 3754 рублей, пени в размере 39,06 рубля.
На основании определения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Из административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> следует, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории Российской Федерации в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Указа...
Показать ещё...нное недвижимое имущество облагается налогом независимо от того, проживают владельцы в них или нет, а также независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.
Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядок и сроки его уплаты. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.4 ст.4 данного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> установлено, что ФИО2 является собственником:
- автомобиля HYUNDAI SOLARIS, за государственным регистрационным знаком Н481СО 05, с VIN номером №, 2011 года выпуска, (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ);
- автомобиля ВАЗ 111930, за государственным регистрационным знаком К899УС05, с VIN номером ХТА111930В0131612, 2010 года выпуска, (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ);
Таким образом, у административного ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. ФИО2 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов на 2015 год, срок уплаты которого законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть следующего года за отчетным периодом. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 А.Ю. не исполнил свои обязанности, и не уплатил налог, в связи, с чем начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 3793.06 р., однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с изложенным просит суд удовлетворить административное исковое заявление, и взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 3754 рублей, пени в размере 39,06 рубля.
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО2 с 2013 года является собственником автомобиля ВАЗ 111930, за государственным регистрационным знаком К899УС05, 2010 года выпуска, и с 2014 года является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, за государственным регистрационным знаком Н481СО 05, 2011 года выпуска. Согласно справки Хасавюртовского межрайонно-городского бюро медико-социальной экспертизы ФИО2 с 2003 года является инвали<адрес> группы.
Исследовав представленные письменные доказательства административного истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 и подпункта 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункта 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.3 ч.1 ст.5 Закона Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.
Согласно справки Хасавюртовского межрайонно-городского бюро медико-социальной экспертизы ФИО2 с 2003 года является инвали<адрес> группы и ему назначена пенсия по инвалидности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортный налог не подлежит взысканию с ФИО2, так как последний является инвали<адрес> группы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде транспортного налога в размере 3754 рублей, пени в размере 39,06 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.М. Темирханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть