logo

Юсупов Айрат Сагитович

Дело 1-507/2012

В отношении Юсупова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-507/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Соболевой Г.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-507/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболева Г.Б.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.10.2012
Лица
Юсупов Айрат Сагитович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-507/2012

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

1 октября 2012 г. гор.Уфа

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., при секретаре Абдрафиковой А.А., с участием прокурора Балалыкиной Р.А., адвоката Якупова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юсупова А.С., ...

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю.А.С., < дата > в период времени с 13:14 часов по 16:53 часов, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ...), распивал спиртные напитки с малознакомой Б.Г.С.. Во время распития спиртных напитков Ю.А.С. увидел в пакете, находящимся при Б.Г.С., кошелек с денежными средствами, в этот момент у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, Ю.А.С., воспользовавшись тем, что Б.Г.С. отошла от него в сторону, при этом оставив свой пакет черного цвета с кошелькоми с денежными средствами, тайно похитил пакет, в котором находился кошелек, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий, с денежными средствами в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, принадлежащие Б.Г.С.. После чего с похищенным имуществом Ю.А.С. скрылся с места преступления, причинив Б.Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Похищенным имуществом Ю.А.С. распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на лич...

Показать ещё

...ные нужды, а именно приобрел спиртные напитки, сигареты и закуску.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ю.А.С., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно.

В судебном заседании Ю.А.С. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, от потерпевшей Б.Г.С. имеется заявление с согласием на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Ю.А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому Ю.А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, признал полностью вину и раскаялся, материальный ущерб возместил полностью, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ю.А.С., по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом отношения подсудимого к содеянному, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление Ю.А.С. с применением наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299,300,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Ю.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Ю.А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - детализация телефонных переговоров, CD-диск с видеозаписью «проверка показаний на месте с подозреваемым Ю.А.С.», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд г. Уфы РБ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий : Соболева Г.Б.

Свернуть
Прочие