Юсупов Айрат Сагитович
Дело 1-507/2012
В отношении Юсупова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-507/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Соболевой Г.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-507/2012
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
1 октября 2012 г. гор.Уфа
Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., при секретаре Абдрафиковой А.А., с участием прокурора Балалыкиной Р.А., адвоката Якупова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Юсупова А.С., ...
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ю.А.С., < дата > в период времени с 13:14 часов по 16:53 часов, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ...), распивал спиртные напитки с малознакомой Б.Г.С.. Во время распития спиртных напитков Ю.А.С. увидел в пакете, находящимся при Б.Г.С., кошелек с денежными средствами, в этот момент у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, Ю.А.С., воспользовавшись тем, что Б.Г.С. отошла от него в сторону, при этом оставив свой пакет черного цвета с кошелькоми с денежными средствами, тайно похитил пакет, в котором находился кошелек, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий, с денежными средствами в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, принадлежащие Б.Г.С.. После чего с похищенным имуществом Ю.А.С. скрылся с места преступления, причинив Б.Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.
Похищенным имуществом Ю.А.С. распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на лич...
Показать ещё...ные нужды, а именно приобрел спиртные напитки, сигареты и закуску.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ю.А.С., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно.
В судебном заседании Ю.А.С. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, от потерпевшей Б.Г.С. имеется заявление с согласием на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Ю.А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому Ю.А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, признал полностью вину и раскаялся, материальный ущерб возместил полностью, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ю.А.С., по делу не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом отношения подсудимого к содеянному, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление Ю.А.С. с применением наказания, не связанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 296-299,300,307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Ю.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Ю.А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - детализация телефонных переговоров, CD-диск с видеозаписью «проверка показаний на месте с подозреваемым Ю.А.С.», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд г. Уфы РБ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Председательствующий : Соболева Г.Б.
Свернуть