Юсупов Батырхан Ибрагимович

дело № 2-3808/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Камаловой Г.,

с участием:

представителя истца Мартыненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупова Б.И. к Саламатовой М.У., Саламатову С.К., Саламатову К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к Саламатовой М.У., Саламатову С.К., Саламатову К.К., мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу с согласия предыдущего собственника были зарегистрированы ответчики по устной договоренности сроком на полгода для трудоустройства в г. Сургуте. Ответчики не являются членами его семьи, не проживают в доме с момента регистрации, личные вещи отсутствуют. Ответчики не несут расходов по содержанию и обслуживанию дома. Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Юсупов Б.И., ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного извещались надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит признать ответчиков утратившими пр...

...аво пользования жилым помещением.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Б.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно домовой (поквартирной) книге ответчики зарегистрированы в на уч. 223 ПСОК № 37 «Кооператор» г. Сургут.

Согласно акту ПСОК № 37 «Кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в жилом доме истца не проживают, личные вещи в отсутствуют, что подтверждается пояснениями соседей.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещенияосуществляет права владения, пользования и распоряженияпринадлежащим ему на праве собственности жилым помещением всоответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств того, что ответчик заключил с собственником какое-либо соглашение на право пользования квартирой, либо иных оснований, позволяющих ответчику пользоваться квартирой, у суда не имеется, в жилом помещении ответчик не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, своих возражений, относительно заявленных исковых требований, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представили.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсупова Б.И. к Саламатовой М.У., Саламатову С.К., Саламатову К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Саламатову М.У., Саламатова С.К., Саламатова К.К. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

Копия верна Судья М.В. Кузнецов