logo

Юсупов Файзали Джурабекович

Дело 5-93/2019

В отношении Юсупова Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 5-93/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Шандруком А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-93/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шандрук Анастасия Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.04.2019
Стороны по делу
Юсупов Файзали Джурабекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291 23 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Шандрук А.И., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Юсупова Ф.Д., переводчика Тошпулатова Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина р. <...> ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 12 часов 00 минут, по адресу: г. Иркутск, <адрес> отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», установлен гр. р. <...> Юсупов Ф.Д. который въехал ****год на основании паспорта № через КПП «Веселоярск (АВТО)». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что Юсупов Ф.Д., ранее въезжал в РФ ****год, пребывал на территории РФ до ****год. ****год снова въехал на территорию РФ. Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от ****год №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также вслучае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, оснований для въезда и нахождении Юсупова Ф.Д., 10.02.1969г.р. на территории РФ нет. Однако, несмотря на положения ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положениииностранных гра...

Показать ещё

...ждан в РФ» Юсупов Ф.Д., 14.03.2019 вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию РФ.

В связи с этим, в отношении Юсупова Ф.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Юсупов Ф.Д. пояснил, что действительно нарушил миграционное законодательство, однако у него на территории г. Иркутска проживает жена, дочь и внучка, которые являются гражданами РФ.

Выслушав Юсупова Ф.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Юсуповым Ф.Д. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол АД №от ****год, согласно которого, ****год в 12 часов 00 минут, по адресу: г. Иркутск, <адрес> отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», установлен гр. <...> Юсупов Ф.Д. который въехал ****год на основании паспорта 402349021 через КПП «Веселоярск (АВТО)». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что Юсупов Ф.Д., ранее въезжал в РФ ****год, пребывал на территории РФ до ****год. ****год снова въехал на территорию РФ. Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также вслучае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, оснований для въезда и нахождении Юсупова Ф.Д., 10.02.1969г.р. на территории РФ нет. Однако, несмотря на положения ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Юсупов Ф.Д., ****год вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию РФ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Юсуповым Ф.Д.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25.07.2002 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также вслучае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Юсупова Ф.Д.правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния..

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Юсупов Ф.Д., проживает в РФ со своей женой, дочерью и внучкой, которыеявляется гражданами РФ. Согласно пояснениям Юсупова Ф.Д.целью его приезда в Российскую Федерацию являлось постоянное жительство в г. Иркутске со своей семьей.

В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни не допускается.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку последующий пятилетний запрет на въезд в Российскую Федерацию не позволит ему длительное время общаться с его семьей.

Применение административного выдворения за пределы Российской Федерации в сложившейся ситуации означает серьезное и непоправимое вмешательство со стороны государства в семейную жизнь Юсупова Ф.Д.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, позиции Европейского суда по правам человека, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что оно совершено впервые, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юсупова Ф.Д., ****год года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>(паспорт гражданина р. <...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с 40101810250048010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКАТО 25701000, код бюджетной классификации КБК 18811640000016020140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.И. Шандрук

Свернуть
Прочие