Юсупов Гарифулл Габдулхаевич
Дело 2-1194/2017 ~ М-836/2017
В отношении Юсупова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1194/2017 ~ М-836/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Тетюевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
31 июля 2017 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой с участием истца Т.М. Бочаровой, представителя истца Е.М. Булаевой, ответчика Г.М. Бочарова, представителя ответчика А.С. Люкшина, третьих лиц Д.Г. Юсупова, Г.Г. Юсупова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бочаровой Т. М. к Бочарову Г. М. о прекращении права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Т.М. Бочарова обратилась в суд с иском к Г.М. Бочарову о прекращении права общей долевой собственности в размере 1/12 на жилой дом и в размере 1/8 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, выплате компенсации в размере 91879 руб. В обоснование иска указано, что сторонам принадлежит указанное недвижимое имущество, доля истца в праве собственности на жилой дом составляет 1/2, на земельный участок - 3/4. Ответчик приобрел доли в праве по наследству, в доме никогда не проживал, не вселялся, не нес расходов на ремонт дома и его содержание. У Г.М. Бочарова имеется иная недвижимость, а для истца спорный дом - единственное жилое помещение. Ответчик отказался от выплаты ему денежной компенсации в размере 91879 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: прекратить право общей долевой собственности Г.М. Бочарова на жилой дом по адресу: <адрес> (в размере 1/12 доли) и на земельный участок по тому же адресу (в размере 1/8 доли); признать за Т.М. Бочаровой право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (в размере 1/12 доли) и на земельный участок по тому же адресу (в размере 1/8 доли); взыскать с Т.М. Бочаровой в пользу Г.М. Бочарова денежную компенсацию в размере 1800...
Показать ещё...00 руб., которая выплачивается в следующем порядке: 100000 руб. в срок до 01.08.2017; 14000 руб. в срок до 31.08.2017; 14000 руб. в срок до 30.09.2017; 14000 руб. в срок до 31.10.2017; 14000 руб. в срок до 30.11.2017; 14000 руб. в срок до 31.12.2017; 10000 руб. в срок до 31.01.2018; судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат; ответчик Г.М. Бочаров самостоятельно возмещает расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 6000 руб.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании третьи лица Д.Г. Юсупов, Г.Г. Юсупов не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Администрации г. Челябинска, третье лицо А.М. Бочаров в судебное заседание не явились, извещены.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Поскольку возложенную на ответчика определением суда о назначении экспертизы от 03.05.2017 обязанность по оплате ООО «НЭУ «ЭСКОНС» экспертизы в размере 6000 руб. Г.М. Бочаров не исполнил (т.1 л.д. 37), с него в пользу ООО «НЭУ «ЭСКОНС» подлежит взысканию указанная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Бочаровой Т. М. и Бочаровым Г. М. со следующими условиями.
Прекратить право общей долевой собственности Бочарова Г. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №) по адресу: <данные изъяты> (размер доли в праве 1/12) и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> (размер доли в праве 1/8).
Признать за Бочаровой Т. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> (размер доли в праве 1/12) и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> (размер доли в праве 1/8).
Взыскать с Бочаровой Т. М. в пользу Бочарова Г. М. денежную компенсацию в размере 180000 руб., которая выплачивается в следующем порядке: 100000 руб. в срок до 01.08.2017; 14000 руб. в срок до 31.08.2017; 14000 руб. в срок до 30.09.2017; 14000 руб. в срок до 31.10.2017; 14000 руб. в срок до 30.11.2017; 14000 руб. в срок до 31.12.2017; 10000 руб. в срок до 31.01.2018.
Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.
Взыскать с Бочарова Г. М. в пользу ООО «НЭУ «ЭСКОНС» расходы на проведение экспертизы в сумме 6000 руб.
Производство по делу по исковому заявлению Бочаровой Т. М. к Бочарову Г. М. о прекращении права собственности на недвижимое имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Свернуть