Юсупов Магомед Гимбатович
Дело 2а-3344/2019 ~ М-3361/2019
В отношении Юсупова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3344/2019 ~ М-3361/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгамидовой А.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-3344\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
06 декабря 2019 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, указывая, что ответчик ФИО1, состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, птг. <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что в установленные НК РФ, сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за №,в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налогаза ДД.ММ.ГГГГ год. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика ФИО1, ИНН: №, задолженность на общую сумму № рублей в период за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в размере № рублей, пеня в размере № рублей.
Стороны, представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной ...
Показать ещё...и не признана таковой судом.
Однако в приемную Кировского районного суда <адрес> поступило от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 заявление о прекращении производства по делу по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, в связи с оплатой задолженности, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска известны.
Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.(ч.3)
Суд, изучив поступившее заявление представителя истца ФИО4 об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), ФИО4 обладает полномочиями по заявлению отказа от иска, является контролирующим органом по уплате налогов.
Суд разъяснил представителю истца ИФНС России по <адрес> ФИО4, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.
Мотивированное определение составлено 11.12.2019г.
Судья А.Ч.Абдулгамидова
Свернуть