logo

Юсупов Руслан Хаджибаевич

Дело 4/13-163/2016

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-163/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кисловой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-163/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кислова Т.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
29.04.2016
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-193/2016

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-193/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никифоровым В.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-193/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Никифоров В.Ф.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.07.2016
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-358/2016

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-358/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кисловой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-358/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кислова Т.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
19.08.2016
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-481/2016

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-481/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никифоровым В.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-481/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Никифоров В.Ф.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.10.2016
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-144/2017

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-144/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аверьяновой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-144/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Аверьянова Е.В.
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
07.02.2017
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-75/2017

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/17-75/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никифоровым В.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-75/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Никифоров В.Ф.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
31.03.2017
Стороны
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-175/2018

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-175/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Асфандияровым М.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-175/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асфандияров Марат Рамилович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.03.2018
Лица
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Светлов В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сороколетов К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года ...

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда ... Асфандиярова М.Р. при секретаре Поликарповой Н.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Сороколетова К.В.,

защитника-адвоката Светлова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Юсупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юсупов Р.Х., ... года рождения, уроженца ..., ... 1) 27.01.2012г. Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.111 УК РФ (2 эпизода); ст. 30 ч.3, ч.1 ст.158 УК РФ; ст.30 ч.3, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (12 эпизодов); ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.); п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б» и «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (10 эпизодов, 8 из которых в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.); ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет (с учетом постановления Мелеузовского районного суда от 20.10.2016г., которым были декриминализированы часть составов, не указанных в вышеприведенном перечне и снижено наказание до 5 лет лишения свободы); 2) 25.09.2012г. Кировским районным судом ... Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; окончательно по правилам ч.5 ст.69 путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 27.01.2012г. Салаватского городского суда Республики Башкортостан – к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 31.03.2017г., наказание при ...

Показать ещё

...применении ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда ... от 26.03.2018г. по приговору Кировского районного суда ... Республики Башкортостан 25.09.2012г. разъяснены неясности (устранены опечатки); освобожденного по отбытии наказания 17.05.2017г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Р.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Юсупов Р.Х. .... в период с 21 часа до 23 часов, находясь на металлических трубах теплотрассы, расположенных на открытом участке местности, около ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее ему знакомым Потерпевший, возникшей на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с высказанными Потерпевший в адрес Юсупова Р.Х. оскорблениями, действуя умышленно с целью причинения Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес последнему многочисленные удары руками и ногами по голове (не менее 5 ударов ногами, не менее 3 ударов руками) и различным частям тела, после чего сдавил обеими руками шею Потерпевший, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: - ... повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть Потерпевший наступила .... ..., явившегося осложнением тяжелой черепно-мозговой травмы. Таким образом, между телесными повреждениями в виде ..., и наступлением смерти Потерпевший имеется прямая причинно-следственная связь. При этом Юсупов Р.Х., умышленно нанося вышеуказанные удары по голове потерпевшего Потерпевший, осознавал возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желал этого, но не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Юсупов Р.Х. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ признал, показал, что .... находился вместе с ФИО, Потерпевший, ФИО на трубах теплотрассы рядом с .... Потерпевший был в состоянии сильного алкогольного опьянения, спал. ФИО сказал ему, что дал Потерпевший денег около 200 рублей на спиртное, после чего ФИО уснул, и до этого времени Потерпевший не давал спиртного. В этой связи Юсупов разбудил Потерпевший и спросил его деньги или спиртное, на что тот ответил нецензурной бранью. Это его очень разозлило и он нанес Потерпевший не менее 5 ударов ногами, обутыми в обувь, по голове (челюсть, лобную область, волосистой части), и по голове не менее 3 ударов руками, а вообще нанес не менее 7 ударов ногами и не менее 6 ударов руками. При этом Потерпевший отмахивался руками не вставал был сильно пьян. Потом он сдавливал шею Потерпевший Потом он ушел с ФИО Потерпевший был в сознании, двигался, ничего не говорил. Намерения причинить смерть у Юсупова Р.Х. не было, но он понимал, что от его ударов может наступить тяжкий вред здоровью.

Согласно показаний Юсупова Р.Х., данных им в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании, ... в вечернее время, примерно в 22 часа, он вместе со знакомой Сурковой Екатериной находились на теплотрассе, расположенной в районе ..., где распивали спиртное вместе с их общим знакомым по прозвищу «... В ходе разговора он спросил у ... если ли у того выпить, на что тот пояснил, что отдал все деньги «... поэтому приобрести спиртное не получится. Так как ему еще хотелось выпить, он подошел к Потерпевший («... который на тот момент спал, разбудил того, попросил вернуть деньги, однако, последний выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Его это настолько разозлило, что он стал наносить удары ногами (нанес не менее пяти) по голове «... который на тот момент лежал на трубах, при этом тот пытался руками защитить голову от его ударов. Затем он нанес еще, около трех раз ударов руками по голове «... после этого он стал душить того, «... перестал оказывать ему какое-либо сопротивление, никак не реагировал, он перестал бить последнего, так как немного успокоился, к тому же Катя вмешивалась в драку, пыталась их разнять. Он наносил акцентированные удары именно в область головы Потерпевший, свои действия объяснил тем, что сильно разозлился на оскорбительные слова Потерпевший в его адрес, к тому же был пьян. Стал душить Потерпевший, потому, что был зол на Потерпевший Пояснил, что на момент его ухода он не видел в каком состоянии находился Потерпевший, помощь тому оказать он не пытался, так как после того, как он избил Потерпевший, они вместе с Екатериной ушли, к тому же было темно. О том, что Потерпевший скончался, ему стало известно от сотрудников полиции.

Суд, допросив в судебном заседании подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, заслушав государственного обвинителя и сторону защиты, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что вина подсудимого Юсупова Р.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, согласно которых он проживает со своей семьей. У него был отец – Потерпевший, ... года рождения, который с 2000 года после развода с матерью проживал где придется, фактически являлся лицом без определенного места жительства, при этом на протяжении длительного времени злоупотреблял спиртными напитками, имел множество хронических заболеваний, в том числе страдал эпилепсией, также у отца отсутствовал правый глаз – получил травму, еще будучи ребенком. В связи с этим он редко с тем общался, в основном созванивались, иногда тот к ним приезжал в гости, чтобы переночевать, помыться и покушать, при этом как личность отца может охарактеризовать с положительной стороны как неконфликтного, общительного человека. Последний раз отца он видел примерно два месяца назад - тот приезжал к нему домой переночевать, они с тем пообщались, тот поделился с ним планами на будущее – хотел устроиться сторожем в ..., расположенный по адресу: ..., (до этого работал сторожем в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: ...,), после того как на следующий день он уехал от него, отца он более не видел. Его отец общался с лицами без определенного места жительства, однако конкретные имена ему не известны. О том, что обнаружен труп его отца с признаками насильственной смерти на участке теплотрассы, расположенной около здания по адресу: ... ему стало известно от сотрудников полиции. Кто мог убить отца, а также что тот делал на вышеуказанном участке местности ему не известно. Совершенным преступлением ему причинен моральный вред, желает, чтобы виновные понесли наказание в соответствии с законом.

Показаниями свидетеля ФИО данными в судебном заседании, согласно которых по адресу: ... он проживает с ФИО. У него есть знакомый по прозвищу «...», с которым он познакомился около 7 лет назад. Примерно 3 недели назад он встретил ...». В ходе разговора с тем, тот ему пояснил, что в настоящее время проживает у знакомого по имени ..., с которым он периодически распивал спиртное, также они распивали спиртное вместе. Сам по себе «... был бомжеватого вида, мог проживать где придется, с кем тот общался ему не известно. У него отсутствовал правый глаз. Где-то .... он увидел ... на трубах на .... С ним сидел подсудимый, которого он узнает в сале судебного заседания. Подсудимый пил пиво. ... не пил. До ... он того больше не видел. ... примерно в 16 часов он шел по .... Когда он пришел к вышеуказанным тепловым трубам отопления, то увидел, что между двух труб лежит какой-то мужчина, сначала он подумал, что тот спит, но когда он подошел поближе, то узнал в вышеуказанном мужчине «...», после чего он позвал того по имени, но тот ничего не ответил. Когда он подошел еще поближе, то увидел, что «... лежит неподвижно, и что у того кровь на лице. Он испугался и пошел на автомойку, чтобы сообщить о трупе. Далее он стал звонить на абонентский номер Валерия Осипова, в ходе телефонного разговора сообщил последнему о том, что приедет к тому. Затем они пообщались по этому поводу, и он ушел домой.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе следствия, оглашенными судебном заседании, согласно которых в настоящее время по месту регистрации он не проживает, фактически является лицом без определенного места жительства, в связи с чем ночует где придется. Среди его знакомых есть ФИО ФИО по прозвищу ...», которые также являются лицами без определенного места жительства, с вышеуказанными лицами он знаком непродолжительное время, примерно около полугода, при этом в кругу его знакомых его называют «... ... в ночное время, точного времени не помнит, он находился на теплотрассе, расположенной в районе автозаправки на ..., тонный адрес ему не известен, когда к ним подошли Екатерина с Юсупов Р.Х., фамилия последнего ему не знакома, оба были в состоянии алкогольного опьянения. он стал общаться с Юсупов Р.Х., в ходе беседы он пояснил тому, что ФИО пошел в магазин за спиртным, на вырученные денежные средства от продажи металлолома, который они вместе собирали (в общей сложности у того было около 180 рублей) он приобрел спиртное, которым не поделился. Далее Юсупов Р.Х. подошел к «Немцу», который на тот момент спал, разбудил его, попросил отдать деньги, так как они хотели выпить, однако «Немец» в грубой форме ответил Юсупов Р.Х. отказом, выразился в его адрес бранью. Грубые слова «Немца» в адрес Юсупов Р.Х., разозлили его, после чего он стал наносить удары ногами, руками ФИО, преимущественно в область головы, после чего Юсупов Р.Х. начал душить ФИО, схватил его руками шею, при этом Юсупов Р.Х. был в перчатках. ФИО пытался оказать сопротивление Юсупов Р.Х., однако это тому не удалось, так как Юсупов Р.Х. был физически сильнее ФИО, однако Юсупов Р.Х. оттолкнул его в сторону, отчего он попятился назад, однако ударов тому не наносил, более он помочь ФИО он не пытался. После того Юсупов Р.Х. прекратил наносить удары ФИО и душить последнего, ФИО остался на трубах теплотрассы, а Юсупов Р.Х. вместе с Екатериной ушли в неизвестном направлении, при этом он остался на месте (на тот момент ФИО подавал признаки жизни, поддерживал с ним диалог, затем он лег спать), до утра никто к ним больше никто не приходил. Утром следующего дня, то есть ... примерно в 09 часов 00 минут он проснулся, ФИО находился рядом с ним, при этом лицо у того было в крови, он посоветовал тому умыть лицо. После чего ушел по своим делам, время было около 11 часов 00 минут утра, а ФИО оставался один, при этом находился в сознании. ... он встретил Екатерину, которая сообщила, что ее допрашивали сотрудники уголовного розыска по факту убийства ФИО, от последней ему стало известно, что ФИО скончался. Т.1 Л.д.132-135.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании, согласно которых она нигде не прописана, постоянного места жительства у нее также нет, фактически она ведет бродяжнический образ жизни на территории .... Где-то 1.... она познакомилась с молодым человеком по имени Юсупов Р.Х., с последним они стали поддерживать дружеские отношения, проживать вместе на теплотрассе. .... они вместе пришли к теплотрассе, расположенной в районе ..., где иногда они проводят время, распивают спиртное с другими лицами без определенного места жительства. Когда они пришли на место, то там уже находились двое мужчин – один из которых был ее знакомый по прозвищу ...», настоящего имени она не знает, второй был Потерпевший, известный ей по прозвищу «... который на момент их прихода лежал на трубах теплотрассы. После чего они втроем стали распивать спиртное, общаться на различные темы. Потерпевший выпил около 2 рюмок. В ходе беседы Адам пожаловался Юсупов Р.Х. на то, что дал «... деньги в размере 180 рублей, на которые тот приобрел спиртное, однако с ним не поделился. После чего Юсупов Р.Х. подошел к Потерпевший разбудил того, попросил вернуть деньги, на что ФИО - «Немец», нецензурно выразился в адрес Юсупов Р.Х., сказал чтобы тот уходил. После чего Юсупов Р.Х. стал наносить лежащему на трубах ФИО удары в область головы ногами, сколько конкретно он нанес ударов она не помнит, однако их было несколько, не менее пяти ударов, кроме того Юсупов Р.Х. бил по голове ФИО руками, не менее трех ударов. ФИО пытался защититься от ударов, оказать сопротивление Юсупов Р.Х., однако последний был физически сильнее его. В какой-то момент Юсупов Р.Х. стал хватать за шею, душить того обеими руками, Потерпевший стал хрипеть, после чего Юсупов Р.Х. немного успокоился и перестал душить ...». В ходе вышеописанных событий она пыталась помещать Юсупов Р.Х. наносить удары Потерпевший, однако тот ее не слышал, продолжая избивать «... Потерпевший во время избиения лежал на трубах в состоянии опьянения. Было около 23 часов. После этого они с ним ушли к себе в лесопосадку. Варктентин был в сознании, когда они уходили. О том, что Потерпевший по прозвищу «Немец» скончался, ей стало известно от сотрудников полиции.

Вина подсудимого Юсупов Р.Х. в совершенном преступлении, предусмотренном ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

протоколом выемки от ..., согласно которому, в морге ГБУЗ «Бюро СМЭ» по ... были изъяты биологические образцы от трупа Потерпевший (т. 1 л.д. 143-146);

протоколом выемки от ..., согласно которому в морге ГБУЗ «Бюро СМЭ» по ... были изъяты одежда с трупа Потерпевший (т. 1 л.д. 148-151);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у обвиняемого Юсупова Р.Х. были получены образцы крови для сравнительного исследования. (т. 1 л.д. 157-159);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ..., согласно которому, в ходе экспертизы Юсупов Р.Х. сообщил, что был сильно пьян, избил бомжа, который должен был принести 8 «фуриков», а принес только один и не отдал сдачу. Бил его ногами и руками по голове, сломал челюсть. На следующий день пришел, он был еще жив, спросил покурить, но тут у того началась эпилепсия, изо рта пошла пена, положил его и ушел. Потом узнал от сотрудников полиции, что убил его. Признает себя виновным. Выводы: подэкспертный Юсупов Р.Х. страдает алкогольной зависимостью средней стадии, о чем свидетельствует многолетнее, систематическое употребление спиртных напитков, запойный характер пьянства, высокая толерантность к алкоголю, выраженный абстинентный синдром, социальная деградация. Инкриминируемые ему деяния совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, действовал целенаправленно, помнить о своем поведении. Указанная выше алкогольная зависимость не лишала Юсупова Р.Х. в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение для дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. Заключение психолога: к индивидуально-психологическим особенностям личности Юсупова Р.Х. относятся признаки социальной дезадаптации, алкогольной деградации, склонности к асоциальной направленности интересов и высокой степени зависимости от вредных привычек, с его субъективной структуризацией в оценке окружающей действительности, ориентированностью на внутренние критерии поведения и опорой на собственное мнение, поведение, не исключающее возникновения непредсказуемого характера действий под влиянием алкогольного опьянения, при его облегченно-снисходительном и некритичном отношении к своему поведению, поступкам, способу жизнедеятельности и отдаленным перспективам, при наличии у него криминального опыта, с обесцениваем его негативными последствиями, отсутствием аффекта страха перед возможным наказанием – которые могли найти отражение в его поведении в исследуемой конкретной ситуации. Правонарушение Юсуповым Р.Х. совершено в состоянии простого алкогольного опьянения, которое могло облегчить возникновение у него агрессивной направленности и настроенности в отношении Потерпевший, как источника возникших у него отрицательных эмоций и самореализацию возникших побуждений, с произведением им действий агрессивного характера, производимых целенаправленно, без учета последствий своего поведения для здоровья или жизни потерпевшего, внешне формальной оценкой по поводу содеянного им (т. 1 л.д. 163-165);

заключением эксперта N от ..., согласно которому, при экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде: ... от действия твердого тупого предмета, следообразующая часть которого в повреждениях не отобразилась, являются опасными для жизни, поэтому согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения ...) обнаруженные при экспертизе трупа, образовались при жизни в срок незадолго до наступления смерти ... Согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» не являются опасными для жизни, поэтому расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Телесные повреждения в виде ... Учитывая множественность телесных повреждений, а также их различную локализацию по анатомическим областям, положение потерпевшего и нападавшего в момент причинения могло быть любым, либо изменялось. Учитывая характер телесных повреждений обнаруженных при экспертизе трупа (п.1.1,1.2), потерпевший мог жить и совершать активные действия, объем и продолжительность которых зависит от индивидуальных особенностей организма. При судебно-химическом исследовании крови от трупа этанол не обнаружен (акт судебно-химического исследования N от ...) Смерть его наступила от травматического отека головного мозга с дислокацией его ствола, явившегося осложнением тяжелой черепно-мозговой травмы. Таким образом, между телесными повреждениями в виде закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы (п.1.1.) обнаруженными при экспертизе трупа, имеется прямая причинная связь. С момента смерти до исследования трупа прошел приблизительный промежуток времени около 2 суток (т. 1 л.д. 175-180);

заключением эксперта № N от .... (т. 1 л.д. 191-197);

заключением эксперта № N от ..., согласно которому на поверхности исследуемых участков брюк-комбинезона, пары сапог, изъятых у Юсупова Р.Х., представленных по материалам уголовного дела N из следственного отдела по Южному административному округу ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., обнаружена кровь Потерпевший, генотип которого установлен в результате производства экспертизы N На поверхности правого рукава куртки спортивной (названной следователем как олимпийка), правого и левого рукавов пальто (названного следователем как куртка), изъятых у Юсупова Р.Х., представленных по материалам уголовного дела N из следственного отдела по Южному административному округу ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., обнаружена кровь Юсупова Р.Х. На поверхности исследуемых участков куртки спортивной (названной следователем как олимпийка), представленной по материалам уголовного дела N из следственного отдела по Южному административному округу ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., обнаружен пот Юсупова Р.Х. (т. 1 л.д. 205-211);

заключением эксперта N от ..., согласно которому на поверхности исследуемых участков брюк-комбинезона, пары сапог, изъятых у гр. Юсупова Р.Х., представленных по материалам уголовного дела N из следственного отдела по Южному административному округу ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., обнаружена кровь Потерпевший, генотип которого установлен в результате производства экспертизы N (т. 1 л.д. 219-221);

протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, а именно: джемпер (кофта), свитер (кофта), майка, брюки спортивные (трико), брюки спортивные (трико), пара ботинок, плед, брюки, куртка, пара перчаток, ремень, две ложки из металла серебристого цвета, пять пузырьков (флаконов), две бутылки, стопка (рюмка), срезы с ногтевых пластин с трупа Потерпевший, образец крови от трупа Потерпевший, девять окурков сигарет, брюки-комбинезон, брюки типа «джинс», куртка спортивная (олимпийка), пальто (куртка), пара сапог, образец крови Юсупова Р.Х. Данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 223-229).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Юсупова Р.Х. в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При квалификации действий Юсупова Р.Х., суд учитывает, что по смыслу уголовного закона при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Из показаний Юсупова Р.Х. в ходе предварительного следствия и в судебных инстанциях не следует, что нанося не менее 5 ударов ногой и не менее 3 ударов рукой по голове, он желал наступления смерти потерпевшему. О том, что он не желал и не предвидел наступление смерти потерпевшего, свидетельствовали обстоятельства совершения преступления: отсутствие предметов, используемых в качестве орудий с твердой резко ограниченной контактирующей поверхностью, количество нанесенных ударов; при наличии возможности - не применение действий, которые бы очевидно свидетельствовали о наступлении смерти потерпевшего, наступление смерти потерпевшего на следующий день не от непосредственно черепно-мозговой травмы, а от травматического отека головного мозга с дислокацией его ствола, явившегося осложнением тяжелой черепно-мозговой травмы. То есть и объективные данные, позволяющие судить о характере субъективной стороны преступления, - заключение судебно-медицинской экспертизы о характере, количестве и локализации телесных повреждений потерпевшего, также не указывают с достаточной очевидностью о направленности умысла виновного на убийство, в связи с чем наличие такого умысла не является доказанным этим и другими имеющимися доказательствами.

Из материалов дела видно, что осужденный никаких предметов для лишения жизни потерпевшего не применял, нанес несколько ударов рукой и ногой по голове потерпевшему, специальными навыками не владел. Характер действий Юсупова Р.Х., его последующее поведение также свидетельствовали об отсутствии у него прямого или косвенного умысла на лишение потерпевшего жизни. В этой связи постановлением Ленинского районного суда ... уголовное преследование в отношении Юсупова Р.Х. прекращено за отказом государственного обвинителя от обвинения по ст. 105 ч.1 УК РФ, рассмотрение дела продолжено по обвинению по ст.111 ч.4 УК РФ.

Показания потерпевшего, свидетелей по уголовному делу суд оценивает в качестве достоверных и достаточно изобличающих вину подсудимого в совершении указанно деяния, поскольку они непротиворечивы относительно обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными судом письменными и иными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Юсупову Р.Х. суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юсупову Р.Х., суд признает: признание им вины, явку с повинной (л.д. 81),активное способствованиераскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что до явки с повинной Юсупова Р.Х. от ... согласно материалов дела, органы следствия не располагали информацией о лице, совершившем преступление. В явке с повинной Юсупов Р.Х. указал на свидетеля ФИО, которая была допрошена 28.12.2018г.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Юсупову Р.Х., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, относящийся к опасному, поскольку Юсуповым Р.Х. совершено особо тяжкое преступление при наличии судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Суд учитывает, что поскольку приговором Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от 25.09.2012г. наказание назначалось по правилам ст.69 ч.5 УК РФ за тяжкие преступления по совокупности преступлений, оснований для признания в действиях Юсупова Р.Х. особо опасного рецидива не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Юсупову Р.Х. суд также учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, посредственную характеристику Юсупова Р.Х.

Суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Юсуповым Р.Х. преступления, наличие отягчающего обстоятельства, данные о его личности, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая санкцию статьи, пришел к выводу, что Юсупову Р.Х. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или более мягкого вида наказания ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Юсуповым Р.Х. преступления оснований для применения ему положений ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, ст.68 ч.3 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ст.15 ч.6 УК РФ об изменении категории преступления, не имеется.

В соответствии со ст.53 ч.6 УК РФ, поскольку Юсупов Р.Х. является лицом, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, оснований для назначения ему наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Меру пресечения подсудимому в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Подсудимому Юсупову Р.Х. в срок отбытого наказания необходимо засчитать время его содержания под стражей и задержания с ... по .... включительно.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Юсупову Р.Х. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупов Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Юсупов Р.Х. исчислять с ....

Засчитать Юсупов Р.Х. в срок назначенного наказания время его содержания под стражей и задержания с ... по 25.03.2018г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юсупов Р.Х. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещи, изъятые у Юсупова Р.Х.: джемпер (кофта), свитер (кофта), майка, брюки спортивные (трико), брюки спортивные (трико), пара ботинок, плед, брюки, куртка, пара перчаток, ремень, две ложки из металла серебристого цвета, пять пузырьков (флаконов), две бутылки, стопка (рюмка), срезы с ногтевых пластин с трупа Потерпевший, образец крови от трупа Потерпевший, девять окурков сигарет, брюки-комбинезон, брюки типа «джинс», куртка спортивная (олимпийка), пальто (куртка), пара сапог, образец крови Юсупова Р.Х. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Южному административному округу ... СУ СК России по ...,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (подпись) М.Р. Асфандияров

...

...

...

Свернуть

Дело 1-172/2012

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-172/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой Р.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-172/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Р.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.01.2012
Лица
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1; ст.111 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.01.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Файзельнаянов Д.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Закиров М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года г.Салават

Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Р.М.Ибрагимовой,

с участием государственного обвинителя Закирова М.Р.,

подсудимом Юсупове Р.Х.,

защиты в лице Файзельгаянова Д.Ф.,

потерпевших Я., С1., Ш1., С., С3., П., С2., С4., Г., Н., П1., Р., Ш., Г1.,

при секретаре Исламгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юсупова Р.Х., (данные изъяты), ранее осужденного

Салаватским городским судом 00.00.0000 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 00.00.0000 года по отбытии срока наказания,

Советским районным судом г. Уфы 00.00.0000 года по ч. 3 ст. 30-п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Начало срока 00.00.0000 года, освобожденного 00.00.0000 года по отбытии срока, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ...

Показать ещё

...п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года около ... часов Юсупов Р.Х. находился на тропинке между д. ... по (адрес) и (адрес), где увидел впереди идущего ранее незнакомого М1. и попросил у последнего сигарету, на что М1. в грубой форме ответил отказом. В этот момент у Юсупова Р.Х. в связи с внезапно возникшей личной неприязнью к М1., возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего с помощью находящегося при себе ножа. Реализуя свои преступные намерения, Юсупов Р.Х. достал нож из кармана, догнал М1. и нанес ему удар в область живота. В результате противоправных действий Юсупова Р.Х. М1. причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с множественными ранениями тонкого кишечника, печени, сальника, калового перитонита, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, вызвавший непосредственную угрозу для жизни человека.

Он же, Юсупов Р.Х. в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года с целью тайного хищения чужого имущества с территорий садовых участков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в указанное выше время нашёл подходящий садовый участок № ..., принадлежащий С. и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, металлической арматурой повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию данного садового участка, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее С.:

1) Столбы из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Ёмкости из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля, с которым Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по собственному усмотрению. Противоправными действиями Юсупова Р.Х. гр. С. причинен имущественный вред на общую сумму ... рубля.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...», расположенное в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий Г2.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию садового участка, где с помощью принесённой с собой монтировки повредил кровлю крыши, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Г2.. Однако Юсупов Р.Х. свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в садовом домике он не обнаружил. Вместе с тем, движимый единым умыслом, направленным на незаконное обогащение, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на принадлежащем Г2. садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., тайно похитил следующее имущество Г2.:

1) Трубы, из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... килограммов ... граммов, по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей ... копеек,

2) Лестницу из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля. Затем Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Противоправными действиями Юсупова Р.Х. гр. Г2. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ..., расположенное в районе «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий Г. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х. реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды, повредил замок калитки, прошёл на территорию данного садового участка, кувалдой повредил запорное устройство входной двери, после чего незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... г. ..., откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Г.:

1) Входную дверь садового домика, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей. Движимый единым умыслом, направленным на незаконное обогащение, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений Юсупов Р.Х., находясь на территории садового участка Г., путём демонтажа тайно похитил калитку из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей. После этого Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Юсупов Р.Х. причинил гр. Г. имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х. 00.00.0000 года, около ... часов находился возле АЗС «...» по (адрес), где увидел ранее незнакомого Р1. и попросил у последнего сигарету, на что Р1. в грубой форме ответил отказом. В этот момент у Юсупова Р.Х. в связи с внезапно возникшей личной неприязнью к Р1. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя свои преступные намерения, Юсупов Р.Х. подошел к Р1. и рукой нанес удар в лицо. Р1. от удара упал, а Юсупов Р.Х., пользуясь отсутствием противодействия со стороны Р1., стал наносить удары ногами по различным частям тела последнего. Противоправными действиями Юсупова Р.Х. Р1. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 4-5 рёбер слева с умеренным смещением, перелома 7 ребра справа со смещением, подкожной эмфиземы, гемопневмоторакса, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, вызвавший непосредственную угрозу для жизни человека.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...», расположенное в районе ... квартала г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий О.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х. реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, не пригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил принадлежащее О. имущество: входную дверь бани из чёрного металла, расположенную в садовом домике, стоимостью ... рублей, а также с территории данного садового участка тайно похитил входную дверь самого садового домика из чёрного металла стоимостью ... рублей. После этого Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Противоправными действиями Юсупова Р.Х. О. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий С1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х. реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию данного садового участка, кувалдой повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее С1.:

1) Колышки, из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Лестниц из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

3) Лом из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

4) Тески из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей

5) Листы из чёрного металла, в количестве общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

6) Лестницу из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей ... копеек,

7) Столбы из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

8) Трубы из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей.

После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. С1. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Я.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, с помощью кувалды повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию данного садового участка, где через незапертую на замок входную дверь незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, принадлежащий Я., откуда тайно похитил входную дверь из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. При этом с территории садового участка Якушиной Н.И. Ю. тайно похитил калитку из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек, за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После этого Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. Я. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Д.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию садового участка, разбил стекло в окне, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Д.. Однако Юсупов Р.Х. свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в садовом домике Д. он не обнаружил.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества с садовых участков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый участок № ... и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, принадлежащего Х., откуда тайно похитил следующее имущество Х. :

1) Ёмкость из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Трубы из чёрного металла в количестве ... штук, общим весом ... килограммов ... граммов, по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей ... копеек,

3) Ёмкость из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. гр. Х. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе (адрес). Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. К2.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, повредил ограждение садового участка, прошёл на его территорию, где с помощью принесённой с собой кувалды повредил замок входной двери, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество гр. К2.:

1) Топор стоимостью ... рублей,

2) Плоскогубцы стоимостью ... рублей,

3) Молоток стоимостью ... рублей,

4) Лопату стоимостью ... рублей,

5) Вёдро металлическое стоимостью ... рублей,

6) Ведро пластмассовое стоимостью ... рублей,

7) Лестницу из чёрного металла общим весом ... килограммов, по цене ... рублей за один килограмм, общей стоимостью ... рубля. Затем движимый единым умыслом, направленным на незаконное обогащение, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на территории садового участка К2., путём демонтажа тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь садового домика из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей,

2) Входную дверь садового домика из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей. После этого Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. К2. причинен имущественный вред на общую сумму ... рубля.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества с территорий садовых участков пришёл в садовое общество № ... в районе «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый участок № ..., принадлежащий гр. Ш1. и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор перелез на территорию данного садового участка, откуда тайно похитил картофель общим весом ... килограммов, по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей, с которым Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. гр. Ш1. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий металлический бокс, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. К.. Предполагая, что в вышеуказанном боксе находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, путём повреждения запорного устройства, незаконно проник в металлический бокс, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее К. :

1) Лопату штыковую стоимостью ... рублей,

2) Лопату совковую стоимостью ... рублей,

3) Косу стоимостью ... рублей,

4) Мотыги в количестве ... штук стоимостью одной мотыги ... рублей, общей стоимостью ... рублей,

5) Кувалду стоимостью ... рублей,

6) Трубу из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за один килограмм на общую сумму ... рубль. Движимый единым умыслом, с целью кражи, Юсупов Р.Х., находясь на территории садового участка К., с помощью принесённой с собой кувалды повредил замок входной двери, незаконно проник в пристрой садового домика, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество К.:

1) Пруты из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рубля,

2) Дуги из черного металла в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей. Затем Юсупов Р.Х. с целью кражи с территории садового участка К. тайно похитил следующее имущество:

1) Трубу водоснабжения из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей,

2) Входную дверь металлического бокса из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей.

Движимый единым умыслом, направленным на незаконное обогащение, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышлено, из корыстных побуждений Юсупов Р.Х. в указанное выше время, через забор перелез на территорию садового участка № ..., также принадлежащего К., откуда тайно похитил арматуру из чёрного металла, в количестве ... прутов, общим весом ... килограммов ... граммов, по цене ... рублей за 1 килограмм, общей стоимостью ... рублей ... копеек, также принадлежащих К.. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Противоправными действиями Юсупова Р.Х. гр. К. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., 00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов, с целью тайного хищения чужого имущества с территорий садовых участков, пришёл в садовое общество № ... в районе «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый участок № ..., принадлежащий гр. Х1. и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл шпингалет калитки, прошёл на территорию данного садового участка, откуда с крыльца садового домика тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Х1.:

1) Сотовый телефон модели «...», стоимостью ... рублей,

2) Кошелёк стоимостью ... рублей,

3) Денежные средства в сумме ... рублей. После совершения кражи Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. Х1. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... в районе «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. И1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, перелез через забор, на территорию садового участка и с помощью принесённой с собой монтировки повредил раму окна, незаконно проник в садовый домик, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее И1..:

1) Чеснок в количестве ... головок, по цене ... головки ... рублей, на общую сумму ... рублей,

2) Лук общим весом ... кг., по цене ... килограмма ... рублей, на общую сумму ... рублей, с которым Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Действиями Юсупова Р.Х. И1. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. И.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - то ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где через входную дверь на замок не запирающуюся, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, принадлежащий И., откуда тайно похитил следующее имущество И. :

1) Топор стоимостью ... рублей,

2) Ножовку стоимостью ... рублей,

3) Секатор стоимостью ... рублей,

4) Лопату штыковую стоимостью ... рублей,

5) Ведро полиэтиленовое стоимостью ... рублей,

6) Ведро оцинкованное стоимостью ... рублей.

После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. И. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Л.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что -либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды, повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию данного садового участка, повредил входную дверь, незаконно проник в хозяйственный блок, непригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее гр. Л.. Однако Юсупов Р.Х. свои преступные действия до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного в хозяйственном блоке он не обнаружил. При этом движимый единым умыслом на кражу, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на территории указанного садового участка Л., путём демонтажа тайно похитил следующеее имущество Л.:

1) Калитку из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Трубы из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. Л. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. М.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х. реализуя свои преступные намерения, с помощью кувалды повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию данного садового участка, повредил кувалдой запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество М.:

1) Кастрюли алюминиевые, в количестве ... штук, объёмом ... литра, по цене одной кастрюли ... рублей, на общую сумму ... рублей,

2) Лестницы из чёрного металла, по цене одной лестницы ... рублей, на общую сумму ... рублей,

3) Чайник стоимостью ... рублей,

4) Вилки в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей,

5) Ложки чайные в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей,

6) Ложки столовые в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей.

Движимый единым умыслом на кражу, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на садовом участке гр. М., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь садового домика из чёрного металла, стоимостью ... рублей.

2) Калитку из чёрного металла, стоимостью ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. М. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. П1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х. реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где через входную дверь, которая на замок не закрывалась, незаконно проник в пристрой садового домика, непригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил следующее имущество гр. П1.:

1) «...» - деревянные доски в количестве ... штук, общей стоимостью ... рублей,

2) Трубки из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей

3) Прутки из чёрного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. Затем Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Противоправными умышленными действиями Юсупов Р.Х. причинил гр. П1. значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Р.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды, повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию садового участка, где с помощью кувалды повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество гр. Р.:

1) Лист из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм общей стоимостью ... рублей,

2) Картофель общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 кг., общей стоимостью ... рублей,

3) Морковь общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 кг., общей стоимостью ... рублей. Движимый единым умыслом на кражу, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на садовом участке Р., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь садового домика из чёрного металла стоимостью ... рублей,

2) Лист из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей. Затем Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. Р. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. В.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х.. реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где с помощью принесённой с собой кувалды повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в пристрой садового домика, непригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. В.:

1) Рубероид в количестве ... рулонов, общей стоимостью ... рублей,

2) Элементы забора из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. С похищенным имуществом Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. В. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...», расположенное в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. К1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где повредил принесённым с собой полотном по металлу решётку окна, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., принадлежащий К1., откуда тайно похитил следующее имущество К1.:

1) Молотки в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей,

2) Газовые ключи в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей,

3) Набор рожковых ключей стоимостью ... рублей,

4) Трубы из чёрного металла в количестве ... штук, общим весом ... килограмма ... граммов, на общую сумму ... рублей ... копеек. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. К1. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Ш.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике может находиться что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды, повредил запорное устройство калитки, прошёл на территорию садового участка, где с помощью кувалды повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Ш. имущество:

1) паяльную лампу стоимостью ... рублей,

2) топор стоимостью ... рублей,

3) сетку «...» стоимостью ... рублей,

4) гвозди общим весом ... кг., по цене ... рублей за один килограмм, на общую сумму ... рублей,

5) ножовку по дереву стоимостью ... рублей,

6) секатор стоимостью ... рублей,

7) навесной замок стоимостью ... рублей.

Движимый единым умыслом на кражу, продолжая свои преступные действия, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке Ш., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь садового домика из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Калитку из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 кг., на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. Ш. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... в районе (адрес). Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время увидел на принадлежащей Ч. территории садового участка № ... ёмкость и трубы из чёрного металла, в связи с чем у него возник корыстный умысел на тайное хищение данного лома чёрного металла. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию садового участка № ... садового общества № ... г. ..., откуда пытался тайно похитить имущество гр. Ч.:

1) трубы из черного металла, в количестве ... штук, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) ёмкость из чёрного металла, общим весом ... кг, по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля, однако Юсупов Р.Х. свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Г1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию садового участка, где с помощью принесённой с собой монтировки повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в хозяйственный блок, непригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. Г1.:

1) Картофель ... вёдер, стоимостью ... рублей,

2) Набор ключей стоимостью ... рублей

Движимый единым умыслом, направленным на кражу, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке Г1., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Трубы из чёрного металла в количестве ... штук, весом одной трубы ... кг., общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Колышки из чёрного металла в количестве ... штук, весом одного колышка ... кг., общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. Г1. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ... квартала г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Н1.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где с помощью металлической арматуры повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Н1. имущество: чеснок общим весом ... кг., по цене за 1 килограмм ... рублей, на общую сумму ... рублей.

Движимый единым умыслом на кражу, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, находясь на садовом участке гр. Н1., с территории данного садового участка тайно похитил трубы из чёрного металла, в количестве ... штук общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупов Р.Х. причинил Н1. имущественный вред на общую сумму ... рубля.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов по ... часов 00.00.0000 года находился на лестничной площадке ... этажа жилого дома № ... по (адрес), где увидел открытую входную дверь кв. ..., в связи с чем у него возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из данной квартиры. Реализуя свои преступные намерения, Юсупов Р.Х., действуя умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую входную дверь незаконно проник в кв. ..., д. ... по (адрес), откуда из сумки, находящейся в прихожей комнате данной квартиры, тайно похитил следующее имущество гр. Б.:

1) Кошелёк стоимостью ... рублей,

2) Денежные средства в сумме ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным скрылся с места преступления и им распорядился по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. Б. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ... квартала г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. П.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где через открытую входную дверь незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.:

1) Столбы из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Вентили из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей ... копеек,

3) Чугунную ванну общим весом ... кг., на общую сумму ... рублей.

Движимый единым умыслом, направленным на кражу, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке П., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество П. :

1) Столбы из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Забор из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. П. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей ... копеек.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, используемый в качестве хозяйственного блока, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. Н. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой монтировки повредил запорное устройство, прошёл на территорию садового участка, где указанной выше монтировкой повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, используемый в качестве хозяйственного блока, непригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил чугунную ванну стоимостью ... рублей, принадлежащую гр. Н.. Движимый единым умыслом на кражу, продолжая свои преступные действия, Юсупов Р.Х., находясь на указанном садовом участке Н., с помощью принесённой с собой монтировки повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в баню, расположенную на территории садового участка № ... № ... «...» г. ..., откуда тайно похитил емкость из чёрного металла, весом ... кг, по цене ... рублей ... копеек за 1 кг, на общую сумму ... рублей. Продолжая свои преступные действия, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке Н., тайно похитил оттуда следующее имущество:

1) Чугунную ванну стоимостью ... рублей,

2) Входную дверь веранды садового домика, из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

3) Кран из бронзы стоимостью ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупов Р.Х. причинил Н., значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, с целью тайного хищения чужого имущества с территорий садовых участков пришёл в садовое общество № ..., «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время, увидел на принадлежащей гр. П2. территории садового участка № ... теплицу. В связи с чем у него возник корыстный умысел на тайное хищение с данной теплицы листов из поликарбоната. Продолжая свои преступные действия, Юсупов Р.Х., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор перелез на территорию данного садового участка, где с теплицы тайно похитил листы из поликарбоната в количестве трёх штук, по цене одного листа ... рублей, на общую сумму ... рублей, с которыми Юсупов Р.Х. скрылся с места преступления и распорядился ими по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. П2. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышлено из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. С3.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что- либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через забор перелез на территорию данного садового участка, где с помощью металлической арматуры повредил металлическую решётку окна, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, расположенный на садовом участке № ... садового общества № ... «...» г. ..., принадлежащий гр. С3., откуда тайно похитил следующее имущество:

1) Гаечные раздвижные ключи, плоскогубцы, водопроводные вентиля, задвижки, кастрюля, объёмом ... литров, из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Прутья из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и им распорядился по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. С3. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года по ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... в районе ... квартала г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. М3.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что - либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, через калитку прошёл на территорию данного садового участка, где с помощью металлической арматуры повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, пригодный для проживания, откуда тайно похитил мангал стоимостью ... рублей. Движимый единым умыслом на кражу, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке М3., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь садового домика из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Входную дверь хозяйственной постройки из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей ... копеек за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и им распорядился по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. М3. причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков, пришёл в садовое общество № ... «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий гаражный бокс, расположенный рядом с садовым участком № ..., принадлежащий гр. С4.. Предполагая, что в вышеуказанном гаражном боксе находится что либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х.. реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой кувалды повредил запорное устройство калитки, незаконно проник в гаражный бокс, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее С4.:

1) Печь из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Уголки из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

3) Гвозди общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

4) Колышки из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

5) Навесные замки в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. С4. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рублей.

Он же, Юсупов Р.Х., в период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года, точное время предварительным следствием не установлено, с целью тайного хищения чужого имущества из садовых домиков пришёл в садовое общество № ... «...» в районе ОАО «...» г. .... Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, Юсупов Р.Х. в указанное выше время нашёл подходящий садовый домик, расположенный на территории садового участка № ..., принадлежащий гр. С2.. Предполагая, что в вышеуказанном садовом домике находится что либо ценное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юсупов Р.Х., реализуя свои преступные намерения, с помощью принесённой с собой монтировки повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в садовый домик, непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее С2.:

1) Слесарный напильник стоимостью ... рублей,

2) Секатор стоимостью ... рублей,

3) Мангал стоимостью ... рублей,

4) Электроды «...» стоимостью ... рублей,

5) Входную дверь общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. Движимый единым умыслом на кражу, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке С2., с помощью принесённой с собой монтировки повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник в хозяйственный блок, расположенный на территории садового участка № ..., непригодный для проживания, откуда тайно похитил следующее имущество:

1) Колесо от мотоцикла «...» стоимостью ... рублей,

2) Автомобильную печку от автомобиля «...», из алюминия, общим весом 1 кг., по цене ... рубля за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля,

3) Гвозди общим весом ... кг., стоимостью ... рублей,

4) Трубные заготовки общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рубля,

5) Масляный радиатор от автомобиля «...», из дюраля, общим весом ... кг., по цене ... рубля за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. Движимый единым умыслом на кражу, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Юсупов Р.Х., находясь на садовом участке С2., с территории данного садового участка тайно похитил следующее имущество:

1) Входную дверь веранды, из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

2) Входную дверь хозяйственного блока, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей,

3) Оконные ставни в количестве ... штук, из чёрного металла, общим весом ... кг., по цене ... рублей за 1 килограмм, на общую сумму ... рублей. После чего Юсупов Р.Х. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Умышленными действиями Юсупова Р.Х. гр. С2. причинен значительный имущественный вред на общую сумму ... рубля.

Органами предварительного следствия действия Юсупова Р.Х. по преступлениям с потерпевшим М2. и Р1. каждое самостоятельно квалифицировано по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Суд считает, что действия Юсупова по данным статьям квалифицированы правильно и вина его в инкриминируемых преступлениях полностью доказана.

По преступлениям с потерпевшими С., Ш1., Х1. действия Юсупова по каждому самостоятельно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества. Суд считает, что действия подсудимого по данным преступлениям квалифицированы правильно и вина его в доказана.

По преступлению с потерпевшим Ч. действия Юсупова Р.Х. квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данному преступлению также квалифицированы верно и вина его доказана.

По преступлениям с потерпевшей Г2., Д. действия Юсупова Р.Х. квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно, и вина его с инкриминируемых деяниях доказана.

По преступлениям с потерпевшими Г., Я., К2., И., К1., Н1., Б., С3., М3. действия Юсупова Р.Х. каждое самостоятельно квалифицированы по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно и вина его полностью доказана.

По преступлениям с потерпевшими С1., М., П. действия Юсупова Р.Х. квалифицированы каждое самостоятельно по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно и вина его полностью доказана.

По преступлениям с потерпевшими Х., П2. действия Юсупова Р.Х. квалифицированы каждое самостоятельно по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно и вина его полностью доказана.

По потерпевшим К., И1., П1., Р., Ш., Г1., Н., С4., С2. действия Юсупова Р.Х. квалифицированы каждое самостоятельно по п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно и вина его полностью доказана.

По преступлениям с потерпевшими О., В. действия Юсупова квалифицированы самостоятельно по п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению с потерпевшей Л. по ч.3 ст. 30 п. « б » ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Суд считает, что действия Юсупова Р.Х. по данным преступлениям также квалифицированы верно, вина его полностью доказана.

Подсудимый Юсупов вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Представитель государственного обвинения и присутствующие на судебном заседании потерпевшие с указанным ходатайством подсудимого и защитника согласны. От потерпевших также имеется письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что Юсупов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 316 УПК РФ при таких обстоятельствах судья вправе постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание степень тяжести содеянного, ряд совершения тяжких преступлений, преступлений средней тяжести. Смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, явки с повинной. Отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, в связи с чем наказание Юсупову должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Таким образом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, в целях достижения социальной справедливости, и неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить Юсупову Р.Х. наказание в условиях временной изоляции его от общества. С учетом материального положения Юсупова Р.Х. суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Что касается возмещения материального вреда потерпевшим, причиненных им противоправными действиями Юсупова, то за потерпевшими суд оставляет право на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 и 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, степени тяжести содеянного, наличия рецидива преступления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮСУПОВА Р.Х. признать виновным признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данным статьям следующее наказание:

По ч.1 ст. 111 УК РФ( потерпевший М1.) - 2 ( два) года 8 ( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 111 УК РФ( потерпевший Р1. ) - 2 ( два) года 8 ( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший С.) - 8( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Ш1. ) - 8( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Х1.) - 8( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 ( потерпевший Ч.) - 8( восемь) месяцев лишения свободы;

По ч.3 ст. 30 п.» а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Г2.) - 2( два) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ;

По ч.3 ст. 30 п.» а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Д. ) - 2( два) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Г.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Я.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая К2.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая И.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший К1.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Н1. ) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Б. ) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая С3.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая М3.) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая С1. ) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая М. ) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший П. ) - 2 ( два ) года лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

По п.» в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Х.) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.» в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший П2. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.» б, в » ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая И1. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая П1. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Р. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Ш. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Г1. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Н. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший С4. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший С2. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший В. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая О. ) - 1 ( один) год 8( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

По ч.3 ст. 30 п. « б » ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Л.) - 1( один) год 8 ( восемь) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Юсупову Р.Х. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначив наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Юсупова Р.Х. в виде заключения под стражей не изменять, этапировать в СИ № ..., где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания по данному приговору исчислять с 00.00.0000 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Юсупова Р.Х. под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно.

Вещественными доказательствами навесным замком разрешить потерпевшей М. пользоваться по своему усмотрению; фрагментом петли - разрешить потерпевшему Р. пользоваться по своему усмотрению; фрагментом металлической петли ставни окна разрешить потерпевшему В. - пользоваться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/ п

Верно: подпись Ибрагимова Р.М.

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу 07.02.2012

Судья

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1/ 172 -2012 г. Салаватского городского суда РБ

Ибрагимова Р.М.

Свернуть

Дело 1-412/2012

В отношении Юсупова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-412/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харисовым Ф.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-412/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харисов Ф.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.09.2012
Лица
Юсупов Руслан Хаджибаевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бузанова Е.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецов
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие