Юсупов Юсупбой Одилбекович
Дело 5-331/2024
В отношении Юсупова Ю.О. рассматривалось судебное дело № 5-331/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
№ 5-331/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2024 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Советский районный суд г. Астрахани поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО>2
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно положениям статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонаруше...
Показать ещё...ния осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных материалах административного дела, в нарушение требований статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют документы, свидетельствующие о проведении административного расследования.
Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», статьями 2,3 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением Главы Администрации Астраханской области <номер> от <дата> с последующими изменениями.
Как усматривается из представленных материалов, <дата>, в 09 час. 50 мин., на 11 км а/р - <адрес>, <ФИО>2 нарушил пункт 2.1.1 ПДД Российской Федерации, управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортным средством.
Таким образом, местом совершения правонарушения является: 11 км а/р - <адрес>, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 29.1, 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
Судья
З.Д. Аверьянова
Свернуть