Юсупова Альфия Шамилевна

Дело № 2-2191/2024

УИД 24RS0032-01-2024-000482-74

2.205г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием представителя ответчика Юсуповой А.Ш.- Ю.Е.И.

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юсуповой А,Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Юсуповой А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2014г. №-лб в размере 52 000 руб., процентов из расчета 29% годовых на сумму основного долга начиная с 15.01.2024г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки из расчета 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 15.01.2024г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки из расчета 0,05% за каждый день просрочки на сумму несвоевременно погашенных процентов начиная с 15.01.2024г. по дату погашения начисленных процентов, возврата госпошлины в размере 1 760 руб. и 6 000 руб. соответственно.

До судебного заседания представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Н.В.Д. (доверенность от 31.08.2023г. №) представила в суд заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращен...

...ии взыскания на предмет залога, и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Юсупова А.Ш. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Ю.Е.И. которая в судебном заседании не возражала против прекращения производство по делу, суду пояснила о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Випстайл» о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" 25.04.2024г., о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив заявление стороны истца, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 настоящей статьи).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку до принятия решения судом первой инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Юсуповой А.Ш., процессуальные последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2191/2024 по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юсуповой А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко