logo

Юсупова Рима Рабисовна

Дело 2-1053/2017 ~ М-974/2017

В отношении Юсуповой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2017 ~ М-974/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1053/2017 ~ М-974/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Рима Рабисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 1053/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., ответчика Юсупова Р.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Юсупова Р.Р. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Юсупова Р.Р. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр.

В судебном заседании помощник прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторова Е.М. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Юсупова Р.Р. в судебном заседании просила прекратить гражданское дело, в связи с добровольным исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по суще...

Показать ещё

...ству продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от исковых требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан от иска.

Производство по делу по иску Прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Юсупова Р.Р. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова

Свернуть

Дело 2-878/2014 ~ М-822/2014

В отношении Юсуповой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-878/2014 ~ М-822/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2014 ~ М-822/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупова Рима Рабисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гареева Фания Зайнетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-878/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 05 ноября 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.

при секретаре Сахибгареевой Г.А.

с участием истицы Р.Р., её представителя - адвоката Габбасовой Г.Р., представившей ордер серии 014 № 037260 от 15 октября 2014 года,

ответчицы Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Р. к Ф.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения на том основании, что она (истица Р.Р.) со своей семьей по договору найма проживала по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит ответчице Ф.З., за проживание они (Р.Р.) платили ей ежемесячно.

За период проживания в данном жилом доме она (истица Р.Р.) со своим супругом покупали мебель, бытовую технику, посуду, одежду, все то, что необходимо для проживания и все это находилось в этом доме.

ДАТА умер её супруг, и после его смерти она (Р.Р.) уехала в Чекмагушевский район Республики Башкортостан в родительский дом.

Впоследствии она (Р.Р.) приехала к Ф.З., чтобы забрать свое имущество из её дома. Но ответчица Ф.З. отказалась отдать все её вещи, сказав, что у неё есть долг в сумме 4 200 рублей. И пока она (Р.Р.) не вернет этот долг, она (Ф.З.) ей вещи не отдаст. Также Ф.З. сказала, что её (Р.Р.) вещи находятся в целости и сохранности.

Далее еще она (Р.Р.) неоднократно обращалась к ней (Ф.З.) с просьбой ве...

Показать ещё

...рнуть ей вещи, но её намерения решить спор мирным путем ни к чему не привели.

В судебном заседании истица Р.Р. и её представитель - адвокат Габбасова Г.Р. пояснили суду, что в доме Ф.З. находится следующее имущество принадлежащий Р.Р.:

- кровать- тахта - 2 шт. на сумму 12 000 рублей;

- шкаф для посуды 13 000 рублей;

- шифоньер 2 шт. на сумму 24 000 рублей;

- телевизор 1 шт. 12 000 рублей;

- стол письменный 1 шт. 2 000 рублей;

- компьютер 1 шт. 4 000 рублей;

- часы настенные 1 шт. 1 000 рублей;

- стиральная машина 1 шт. 12 000 рублей;

- электрическая плита 1шт. 8 000 рублей;

- пледы 3 шт. на сумму 2 000 рублей;

- швейная машинка 1 шт. 6 000 рублей;

- шкаф кухонный 1 шт. 1 000 рублей;

- микроволновые печи 2 шт. на сумму 4 000 рублей;

- посуда, постельные принадлежности на сумму 30 000 рублей;

- одежда, обувь для взрослых на сумму 20 000 рублей;

- детская одежда на сумму 5 000 рублей;

- авторезина - колеса 6 шт. на сумму 25 000 рублей;

- охотничьи лыжи 1 пара 4 000 рублей;

- тюль 1 шт. 2 000 рублей;

- палас 3 шт. на сумму 9 000 рублей;

- ковер 1 шт. на сумму 10 000 рублей;

- вентилятор 1 шт. 3 000 рублей;

- удочки рыболовные 3 шт. на сумму 1 200 рублей;

- антенна 1 шт. 700 рублей;

- шапка мужская норковая 1 шт. 4 000 рублей

- шапка женская норковая 1 шт. 3 000 рублей;

- шубы мужская и женская 2 шт. на сумму 10 000 рублей;

- холодильник 1 шт. 16 000 рублей;

- обувная подставка 1 шт. 300 рублей.

Истица Р.Р. и её представитель - адвокат Габбасова Г.Р. просят суд, изъять у ответчицы Ф.З. и передать ей (Р.Р.) вышеуказанное имущество, взыскать с Ф.З. в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и установить для Ф.З. срок для исполнения - 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Ответчица Ф.З. в судебном заседании исковые требования Р.Р. не признала и пояснила суду, что дом принадлежит не ей, ключей от дома у неё нет.

Ф.З. просит суд, чтобы Р.Р. возместила ей причиненный материальный ущерб, так как Р.Р. сожгла баню, постоянно злоупотребляла спиртными напитками. Ф.З. не отрицает, что она сама пустила жить Р.Р. в дом, пожалела её. Сейчас у неё ключей от дома нет, так как ключи забрала её невестка Со списком вещей, которую составила Р.Р., она не согласна.

Выслушав объяснения истицы Р.Р., её представителя - адвоката Габбасовой Г.Р., ответчика Ф.З., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-878/2014 г., суд приходит к выводу, что иск Р.Р. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что за период проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, истица Р.Р. со своим супругом приобрели следующее имущество:

- кровать- тахта - 2 шт. на сумму 12 000 рублей;

- шкаф для посуды 13 000 рублей;

- шифоньер 2 шт. на сумму 24 000 рублей;

- телевизор 1 шт. 12 000 рублей;

- стол письменный 1 шт. 2 000 рублей;

- компьютер 1 шт. 4 000 рублей;

- часы настенные 1 шт. 1 000 рублей;

- стиральная машина 1 шт. 12 000 рублей;

- электрическая плита 1шт. 8 000 рублей;

- пледы 3 шт. на сумму 2 000 рублей;

- швейная машинка 1 шт. 6 000 рублей;

- шкаф кухонный 1 шт. 1 000 рублей;

- микроволновые печи 2 шт. на сумму 4 000 рублей;

- посуда, постельные принадлежности на сумму 30 000 рублей;

- одежда, обувь для взрослых на сумму 20 000 рублей;

- детская одежда на сумму 5 000 рублей;

- авторезина - колеса 6 шт. на сумму 25 000 рублей;

- охотничьи лыжи 1 пара 4 000 рублей;

- тюль 1 шт. 2 000 рублей;

- палас 3 шт. на сумму 9 000 рублей;

- ковер 1 шт. на сумму 10 000 рублей;

- вентилятор 1 шт. 3 000 рублей;

- удочки рыболовные 3 шт. на сумму 1 200 рублей;

- антенна 1 шт. 700 рублей;

- шапка мужская норковая 1 шт. 4 000 рублей

- шапка женская норковая 1 шт. 3 000 рублей;

- шубы мужская и женская 2 шт. на сумму 10 000 рублей;

- холодильник 1 шт. 16 000 рублей;

- обувная подставка 1 шт. 300 рублей.

Факт о том, что истица Р.Р. приобретала выше перечисленные вещи, подтверждается товарным чеком №, выданным ИП И.В., из которого явствует, что купила антенну за 930 рублей, паспортами на Микроволновую печь «LG», жидкокристаллический телевизор с диагональю экрана 26 MTY-2607W, холодильник «Орск», электроплиту бытовую тип ЕМ, ЕС.

Кроме того, принадлежность указанного имущества Р.Р. признается и не оспаривается ответчицей Ф.З.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Р.Р. с ответчицы Ф.З. в сумме 200 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, обязывающие ответчика совершить определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Р.Р. к Ф.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.Р. к Ф.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать Ф.З. передать Р.Р. следующее имущество:

- кровать- тахта - 2 шт. на сумму 12 000 рублей;

- шкаф для посуды 13 000 рублей;

- шифоньер 2 шт. на сумму 24 000 рублей;

- телевизор 1 шт. 12 000 рублей;

- стол письменный 1 шт. 2 000 рублей;

- компьютер 1 шт. 4 000 рублей;

- часы настенные 1 шт. 1 000 рублей;

- стиральная машина 1 шт. 12 000 рублей;

- электрическая плита 1шт. 8 000 рублей;

- пледы 3 шт. на сумму 2 000 рублей;

- швейная машинка 1 шт. 6 000 рублей;

- шкаф кухонный 1 шт. 1 000 рублей;

- микроволновые печи 2 шт. на сумму 4 000 рублей;

- посуда, постельные принадлежности на сумму 30 000 рублей;

- одежда, обувь для взрослых на сумму 20 000 рублей;

- детская одежда на сумму 5 000 рублей;

- авторезина - колеса 6 шт. на сумму 25 000 рублей;

- охотничьи лыжи 1 пара 4 000 рублей;

- тюль 1 шт. 2 000 рублей;

- палас 3 шт. на сумму 9 000 рублей;

- ковер 1 шт. на сумму 10 000 рублей;

- вентилятор 1 шт. 3 000 рублей;

- удочки рыболовные 3 шт. на сумму 1 200 рублей;

- антенна 1 шт. 700 рублей;

- шапка мужская норковая 1 шт. 4 000 рублей

- шапка женская норковая 1 шт. 3 000 рублей;

- шубы мужская и женская 2 шт. на сумму 10 000 рублей;

- холодильник 1 шт. 16 000 рублей;

- обувная подставка 1 шт. 300 рублей.

Взыскать с Ф.З. в пользу Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Установить для Ф.З. десятидневный срок для исполнения решения суда после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Свернуть
Прочие