Ютовец Константин Валерьевич

Дело № 2-4297/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Власовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Ютовец В. Л., Ютовец К. В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, указывая, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. В связи с невнесением ответчиками платы за фактически потребленную тепловую энергию, в соответствии с положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, МП «Калининградтеплосеть» начислило пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутст...

...вие представителя МП «Калининградтеплосеть».

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались судом по месту жительства путем направления заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, однако, извещения возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 117 ГПК РФ, ответчик отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о дне и времени рассмотрения дела, что дает суду основание для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Частью 4 данной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено судом, в заявленный исковой период, в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали Ютовец В.Л., Ютовец К.В., что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно выписки из ЕГРП собственником квартиры <адрес> является Ютовец В.Л..

Отпуск тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период и в настоящее время осуществляет МП «Калинингратеплосеть».

Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, предоставляемую МП «Калининградтеплосеть» в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчики не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.

Разрешая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд исходит из того, что в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Расчет основной задолженности и пени проверен судом, является правильным.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» к Ютовец В. Л., Ютовец К. В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ютовец В. Л., Ютовец К. В. в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ютовец В. Л., Ютовец К. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья О.Л. Дорошенко