Юзбеков Юра Эмирбекович

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 к Юзбекову Ю. Э. о взыскании задолженности по кредитной карте №,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 обратился в суд с иском к Юзбекову Ю. Э. о взыскании задолженности по кредитной карте № с лимитом кредита в сумме 88550 руб., из которых основной долг в размере 74 824 руб., проценты 9432,85 руб. и пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 4293,38 руб., ссылаясь на то, что на основании заявления и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Юзбекову Ю. Э. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 75000 рублей.

В течение срока действия вышеуказанной кредитной карты, обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам, Юзбековым Ю.Э. исполняются ненадлежащим образом.

Далее истец указывает, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на 06 апреля 2015 г. подачи заявления, задолженность ответчика перед истцом за период с 11.07.2014 года по 06.04.2015г. образовалась задолженность в размере 88550 руб., состоящая из:

74824 рублей – просроченный основной долг;

9432 руб.85 коп. - просроченные проценты;

4293 руб. 38 коп – неус...

...тойка;

Далее истец ссылается на то, что согласно кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Ответчик извещался истцом о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени ответчиком требования истца не исполнены, задолженность не погашена.

Истец просит суд: взыскать с ответчика Юзбекова Ю. Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 сумму долга в размере 88550 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 51 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Юзбеков Ю.Э. на судебное заседание также не явился, хотя надлежаще извещен судом о дне слушания дела.

Таким образом, ответчик Юзбеков Ю.Э. был извещен о дате и времени судебного заседания в Дербентском районном суде, назначенного на 10 часов 28 июля 2015 г.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Так, судом в адрес ответчика была направлена судебная повестка с извещением о дате и времени рассмотрения дела в 10 часов 28 июля 2015 г., однако ответчик на судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и пении.

Истец свои обязательства исполнил, кредит ответчику предоставил.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем, на 06 апреля 2015 г. подачи заявления, задолженность ответчика перед истцом за период с 11.07.2014 года по 06.04.2015г. образовалась задолженность в размере 88550 руб., состоящая из:

74824 рублей – просроченный основной долг;

9432 руб.85 коп. - просроченные проценты;

4293 руб. 38 коп – неустойка;

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Истцом расчет исковых требований представлен, суд с ним соглашается.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг.

В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать » судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 2856 рублей 51 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 удовлетворить.

Взыскать с ответчика Юзбекова Ю. Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 сумму долга в размере 88550 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 51 коп.

Взыскать с Юзбекова Ю. Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение №5939 судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 2856 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья К.А.Курбанов

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 г.