logo

Южакова Зоя Сергеевна

Дело 2-4534/2016 ~ М-3513/2016

В отношении Южаковой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-4534/2016 ~ М-3513/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Котышевским С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южаковой З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южаковой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4534/2016 ~ М-3513/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котышевский Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Южакова Зоя Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стасевич Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4534/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 04 » августа 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Семеньковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.З.С. к С.С.С., комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ю.З.С. обратилась в суд с иском, указывая, что на основании постановления мэра г. Калининграда от < Дата > № её отцу С.С.С. был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: < адрес > площадью № кв.м. Отец умер < Дата >. Являясь наследником первой очереди к имуществу отца, она (истица) фактически приняла в наследство данный земельный участок, обрабатывает его, уплачивает членские взносы. При этом отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство. В этой связи она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес > площадью № кв.м.

Истица Ю.З.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик С.С.С. в судебном заседании иск признал, пояснив, что он не претендует на спорный земельный участок.

Представитель ответчика комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» М.А.В., действующий на основании дове...

Показать ещё

...ренности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мэра г. Калининграда № от < Дата > члену садоводческого товарищества «< ИЗЪЯТО >» С.С.С. для ведения садоводства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > площадью № кв.м..

Как следует из кадастрового паспорта (выписке из государственного кадастра недвижимости) указанному земельному участку присвоен кадастровый №.

Судом установлено, что С.С.С., < Дата > года рождения, умер < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При жизни С.С.С. право на земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировал. Между тем, учитывая, что он фактически владел земельным участком на законном основании, пользовался им, обрабатывал его, а земельный участок в установленном порядке был передан ему в собственность, суд полагает, что он подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.С.С.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу положения ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица Ю.З.С., < Дата > года рождения, уроженка < адрес >, является родной дочерью умершего С.С.С. Это подтверждается свидетельством о рождении истицы, в котором С.С.С. указан отцом С.З.С., свидетельством о заключении брака между Ю.В.Ю. и С.З.С.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу С.С.С. его наследниками являются: Ю.З.С. и С.С.С., который заявил об отказе от причитающейся ему доли на наследство.

Таким образом, в силу приведенных выше норм закона истица Ю.З.С. является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего С.С.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано другое, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В доказательство заявленных требований истицей представлена членская книжка садовода < адрес > от < Дата >, переоформленная на имя Ю.З.С., подтверждающая уплату истицей членских взносов в садоводческое товарищество.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель П.Е.А, дочь истицы Ю.З.С., пояснила, что земельный участок в с/т «< ИЗЪЯТО >» раньше принадлежал ее дедушке С.С.С. После смерти дедушки участок обрабатывает и уплачивает членские взносы в с/т Ю.З.С.

Свидетель З.С.И., знакомый истицы, в судебном заседании пояснил, что земельным участком раньше занимался С.С.С., после его смерти участок обрабатывает его дочь Ю.З.С.

Принятием наследства является и обращение истицы к нотариусу с соответствующим заявлением, выдача ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады С.С.С.

Таким образом, изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Ю.З.С. вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, оставшегося после смерти С.С.С., пользуется им, тем самым она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик С.С.С. - сын умершего С.С.С., - отказался от каких-либо прав на указанный земельный участок.

В настоящее время каких-либо прав на спорный земельный участок иными лицами, кроме истицы, не предъявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм наследственного права в совокупности с фактическими установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ю.З.С. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ю.З.С. удовлетворить.

Признать за Ю.З.С., < Дата > года рождения, уроженкой г. Калининграда право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > площадью № кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ю. Зои С. на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес >

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2016 года.

Судья

Свернуть
Прочие