Южанина Юлия Витальевна

70RS0004-01-2024-002001-22

2-1929/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Рой В.С.

при секретаре Дадашове Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к Южаниной Юлии Витальевне о взыскании убытков,

установил:

Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в суд с иском к Южаниной Ю.В. о взыскании убытков в размере 57976 руб. 87 коп.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что в рамках полномочий, предусмотренных Законом Томской области от 06.09.2006 №212-ОЗ "О специализированном жилищном фонде Томской области", Департамент по управлению государственной собственностью Томской области на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от 07.10.2015 №15/Б28 передал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находящаяся в собственности Томской области, в безвозмездное пользование Южаниной Ю.В. (далее - ответчик) и членам ее семьи: Курганову С.А., Тимофееву А.С., ФИО19 Решением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2023 по делу №А67-7171/2023, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024, удовлетворены исковые требования ООО Управляющая компания «Тверская» о взыскании с департамента 57 976 руб. 87 коп. задолженности за содержание жилого помещения. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг управляющей компании, департаментом понесены убытки в виде факти...

...чески понесенных расходов на оплату задолженности в общей сумме 57976 руб. 87 коп., которые подлежат возмещению ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд исходя из положений ст.233 ГПК РФ и принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Защита нарушенного права может осуществляться как способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, так и иными способами, установленными законом. Выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Одним из предусмотренных ст.12 ГК РФ способов защиты нарушенного права является возмещения убытков.

Под убытками в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права. Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет.

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков, предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя (ст.15 ГК РФ).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков, неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими вредными последствиями.

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Томской области, имеет статус жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Порядок формирования специализированного жилищного фонда Томской области, предоставления жилых помещений указанного фонда, порядок ведения учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда, иные отношения, связанные с управлением и распоряжением специализированным жилищным фондом, регулируются Законом Томской области от 06.09.2006 №212-ОЗ "О специализированном жилищном фонде Томской области".

Полномочия областного органа по управлению специализированным жилищным фондом в отношениях, регулируемых Законом Томской области от 06.09.2006 №212-ОЗ "О специализированном жилищном фонде Томской области", осуществляет Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее - департамент) (пп.10 п.10 Положения о Департаменте по управлению государственной собственностью Томской области, утв. постановлением Губернатора Томской области от 11.06.2013 №68).

В рамках полномочий, предусмотренных вышеуказанным Законом Томской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору безвозмездного пользования жилым помещением, заключенному с многодетной семьей, имеющей на момент предоставления жилого помещения пять и более несовершеннолетних детей, от 07.10.2015 №15/Б28 предоставлено департаментом в безвозмездное пользование Южаниной Ю.В. (далее - ответчик) и членам ее семьи: Курганову С.А., Тимофееву А.С., ФИО18

Основанием для заключения договора явилось распоряжение департамента от 07.10.2015 №837 "О предоставлении в пользование жилого помещения многодетной семье".

Как видно из дела, Южанина Ю.В. является матерью Курганова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тимофеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира по адресу: <адрес> передана Южаниной Ю.В. и членам ее семьи по акту приема-передачи (приложение №2 к договору).

В соответствии с п.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь.

Согласно ст.695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Пунктом 2.2.12 договора безвозмездного пользования предусмотрена обязанность ссудополучателя вносить организациям, осуществляющим соответствующие виды деятельности, плату за коммунальные услуги, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Тверская», осуществляющая управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о взыскании 60380 руб. 15 коп. задолженности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.08.2015 по 30.04.2023

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Южанина Ю.В.

Решением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2023, с учетом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024, с Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, как собственника вышеуказанного жилого помещения, в пользу ООО. «УК «Тверская» взыскано 55515 руб. 86 коп. задолженности за период с 01.06.2020 по 30.04.2023, 2220 руб. 45 коп. расходов на оплату государственной пошлины, 240 руб. 56 коп. почтовых расходов.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен факт неисполнения в период с 01.06.2020 по 30.04.2023 обязанности по оплате услуг управляющей компании за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, повлекшей образование задолженности.

При этом, заключая договор безвозмездного пользования жилым помещением от 07.10.2015 №15/Б28, Южанина Ю.В. приняла на себя обязанность по оплате, в числе прочего, услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность в размере 55515 руб. 86 коп. образовалась в результате виновного бездействия ответчика Южаниной Ю.В.

С учетом данного обстоятельства, связанные с судебным взысканием указанной задолженности расходы, фактически понесенные Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области, являются убытками истца по смыслу ст.15 ГК РФ, подлежащими возмещению виновным лицом.

В подтверждение понесенных расходов по оплате взысканных решением Арбитражного суда Томской области 13.11.2023, с учетом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024, денежных сумм в общем размере 57976 руб. 87 коп., истцом представлены платежные поручения от 18.03.2024 №110111, от 18.03.2024 №110112.

Таким образом, с учетом того, что ответчиком в нарушение условий договора безвозмездного пользования оплата услуг управляющей компании за содержание жилого помещения за период с 01.06.2020 по 30.04.2023 не производилась, факт несения истцом расходов, связанных с взысканием образовавшейся за указанный период задолженности в судебном порядке, подтвержден документально, данный договор не расторгнут, собственнику жилого помещения причинены убытки в размере 57976 руб. 87 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Южаниной Ю.В., как лица, в результате неправомерного уклонения которого от исполнения обязанности по несению расходов на содержание имущества, переданного по договору безвозмездного пользования, и расходов по использованию имущества, истцу причинены убытки.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с изложенной нормой закона, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования "Город Томск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1939 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Департамента по управлению государственной собственностью Томской области удовлетворить.

Взыскать с Южаниной Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, выдан Отделом УВМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области убытки в размере 57976 руб. 87 коп.

Взыскать с Южаниной Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделом УВМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход муниципального образования "город Томск" в размере 1939 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Томска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение составлено 13.06.2024.

Оригинал находится в материалах гражданского дела №2-1929/2024 в Советском районном суде г.Томска.

Решение вступило в законную силу _________________________2024 г.

Судья:

Секретарь:

Дело № 5-19/2020

70RS0004-01-2020-000100-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 16 января 2020 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов Андрей Анатольевич

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, - Южаниной Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ЮЖАНИНОЙ ЮЛИИ ВИТАЛЬЕВНЫ, ...

у с т а н о в и л :

15 января 2020 года около 21.30 часов в общественном месте – в гостевом зале шашлычной «Арарат» по <адрес> Южанина Ю.В. беспричинно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, продолжила свои действия, громко кричала, пыталась спровоцировать драку, кидала стулья, переворачивала столы, нарушив, тем самым, общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Южанина Ю.В. вину признала, с нарушением согласилась.

Кроме того ее виновность подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном задержании Южаниной Ю.В. от 15.01.2020, протоколом ЖУАП б/н от 15.01.2020 об административном правонарушении, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а Южанина Ю.В. согласилась с нарушением, объяснениями А., Б. (очевидцев), рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражда...

...нам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, и позиции Южаниной Ю.В. по делу достоверно установлено, что она совершила мелкое хулиганство. Оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимым судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Южаниной Ю.В., является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, Южанина Ю.В. за последний год неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает, что Южаниной Ю.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ЮЖАНИНУ ЮЛИЮ ВИТАЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880370200390062883

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380

КПП: 701701001

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 18811601201010001140

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 03.02.2020.