Забабурин Юрий Алексеевич

Дело № 2-497/2024 (48RS0003-01-2023-004576-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Дмитриенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к Забабурину Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Зенит» обратилось в суд с исковыми требованиями к Забабурину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 30.07.2010 г. между ОАО «Липецккомбанк» и Забабуриным Ю.А. был заключен договор № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт, которому была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта, в соответствии с разделом 3 которого клиент вправе осуществить расходные операции со счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. При этом считается, что банк предоставил кредит. Днем предоставления кредита считается день списания со счета клиента суммы, превышающей остаток на счете. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств. За период с 01.07.2020 г. ответчиком были совершены расходные операции со счета при отсутствии собственных средств на нем на общую сумму 24 461 рубль 85 копеек. В соответствии с п. 3.2 договора кредит предоставляется банком на условиях возвратности, платности и срочности. По состоянию на 13.12.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 65 142 рубля 63 копейки, из которых основной долг – 24 461 рубль 85 копеек, сумма основны...

...х процентов – 13 027 рублей 84 копейки, повышенные проценты – 27 652 рубля 94 копейки. ПАО «Банк Зенит» просило взыскать с Забабурина Ю.А. задолженность по договору № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) от 30.07.2010 г. в сумме 65 142 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 154 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Зенит» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Забабурин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.07.2010 г. между ОАО «Липецккомбанк» и Забабуриным Ю.А. заключен договор № 0/86/81086 банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 25%.

В настоящее время данному договору присвоен новый номер 001-Р-718/29740, открыт счет СКС №.

В соответствии с п. 3.1 договора клиент вправе осуществлять расходные операции со счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. При этом считается, что банк предоставил клиенту кредит. Днем предоставления кредита считается день списания со счета клиента суммы, превышающей остаток на счете (п. 3.5 договора).

Согласно п. 3.2 договора кредит предоставляется банком клиенту на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно п. 3.4 договора кредит предоставляется на сумму, не превышающую установленного Тарифами лимита. Банк вправе изменять лимит кредитования в одностороннем порядке. В случае превышения лимита кредитования (допущение дебиторской задолженности по счету на сумму, превышающую лимит кредитования), начисляются проценты по ставке согласно Тарифов.

За пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке согласно Тарифов. Проценты по выданному кредиту начисляются ежедневно на сумму задолженности со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического погашения включительно. Уплата начисленных процентов производится не позднее даты, указанной в Тарифах. При возврате суммы кредита уплата процентов за его пользование производится в день его погашения в сумме начисленных процентов на момент погашения кредита (п. 3.6 договора).

В соответствии с п. 3.8 договора кредит предоставляется на срок не более 30 дней. В случае непогашения кредита в указанный срок на его сумму с момента наступления срока возврата кредита до дня его фактического погашения начисляются проценты на просроченную задолженность по ставке согласно Тарифов.

Из материалов дела следует, что с 01.07.2020 г. ответчиком были совершены расходные операции со счета при отсутствии собственных средств на нем на общую сумму 24 461 рубль 85 копеек, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

Забабурин Ю.А. был ознакомлен и согласен с полученными им условиями договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается условиями договора № 0/86/81086 банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт от 30.07.2010 г.

Забабурин Ю.А. своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с Правилами пользования пластиковыми картами и Тарифами, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику Забабурину Ю.А. обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела также следует, что в нарушение условий кредитного договора № 0/86/81086 от 30.07.2010 г. (новый номер 001-Р-718/29740) Забабурин Ю.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору в виде внесения своевременных платежей, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Суду представлен договор о присоединении ПАО АБ «Девон-Кредит», ПАО «Липецккомбанк» к ПАО «Банк Зенит» от 11.09.2019 г., согласно п. 4.1 которого после завершения процесса присоединения присоединяющий банк становится правопреемником присоединяемых банков по всем обязательствам присоединяемых банков в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства. Присоединение считается завершенным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении деятельности присоединяемых банков (п. 4.2).

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из договора № 0/86/81086 от 30.07.2010 г. (новый номер 001-Р-718/29740) в настоящее время является ПАО «Банк Зенит».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств ПАО «Банк Зенит» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Забабурина Ю.А. задолженности по кредитному договору № 0/86/81086 от 30.07.2010 г. (новый номер 001-Р-718/29740).

31.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка постановлен судебный приказ, которым с Забабурина Ю.А. в пользу ПАО «Банк Зенит» взыскана задолженность по договору № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) от 30.07.2010 г. в сумме 50 151 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852 рубля 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 24.02.2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 31.01.2022 г. отменен в связи с поступлением письменного заявления об отмене судебного приказа.

До настоящего времени требования истца ответчик Забабурин Ю.А. не исполнил, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности по состоянию на 13.12.2023 г. задолженность по кредитному договору № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) от 30.07.2010 г. составляет 65 142 рубля 63 копейки, их которой основной долг – 24 461 рубль 85 копеек, основные проценты – 13 027 рублей 84 копейки, повышенные проценты – 27 652 рубля 94 копейки.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, доказательства, опровергающие правильность расчета размера задолженности, ответчиком суду не представлены. Своего расчета ответчик не представил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В судебное заседание ответчик Забабурин Ю.А. не явился, возражений в отношении заявленных требований не представил, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представил.

Доказательства того, что ответчику была выдана иная сумма или заключался кредитный договор на иных условиях, суду не представлены, как и не были представлены доказательства своевременного погашения долга по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Банк Зенит» к Забабурину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Учитывая, что Забабурин Ю.А. нарушил существенные условия договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) от 30.07.2010 г. в сумме 65 142 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 154 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1020917 от 15.12.2023 г. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Забабурина Ю.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к Забабурину Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Забабурина Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> (№) ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банк Зенит (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927) задолженность по кредитному договору № 0/86/81086 (новый номер 001-Р-718/29740) от 30.07.2010 г. в сумме 65 142 рубля 63 копейки, из которой основной долг в сумме 24 461 рубль 85 копеек, основные проценты в сумме 13 027 рублей 84 копейки, повышенные проценты в сумме 27 652 рубля 94 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 154 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 19.02.2024 г.