logo

Забава Ангелина Федоровна

Дело 2-1278/2012 ~ М-628/2012

В отношении Забавы А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2012 ~ М-628/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кладько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забавы А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забавой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1278/2012 ~ М-628/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кладько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Курлыкова Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Забава Ангелина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сбербанк РФ ОАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 27 апреля 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/2012 по иску К.Г.В. к З.А.Ф., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

К.Г.В. обратилась в суд с иском к З.А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец З.В.Е.. Перед смертью отец посредством завещательного распоряжения завещал ей денежные средства, размещённые во вкладе в отделении № открытого акционерного общества «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк»). После смерти отца, в ДД.ММ.ГГГГ году, она сняла завещанные денежные средства (деноминированные) со счёта, закрыв его.

ДД.ММ.ГГГГ от матери, З.А.Ф., она узнала, что на остаток вклада, открытый отцом до ДД.ММ.ГГГГ, полагается выплата компенсации.

Прейдя в банк, с целью выяснения порядка выплаты компенсации, от сотрудника банка она узнала о том, что на имя отца открыто два счёта, на которых имеются денежные средства. Ранее о наличии счетов с размещёнными на них денежными средствами ей не было известно.

ОАО «Банк» отказал ей в выдаче денежных средств, сославшись на отсутствие свидетельства о праве на наследство. Нотариусом города Сургута ХМАО-Югры в выдаче свидете...

Показать ещё

...льства о праве на наследство, открывшегося со смертью отца, отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истица просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, размещённых во вкладах, открытых на имя умершего З.В.Е. в отделении № ОАО «Банк», признав причину пропуска срока уважительной; признать её наследницей, принявшей указанное наследство; признать за ней право собственности на компенсационные выплаты по вкладам отца.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица К.Г.В. уточнила исковые требования. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью её отца З.В.Е., в виде денежных средств, размещённых во вкладах с учётом полагающейся компенсации, открытых в ОАО «Банк», признать её единственной наследницей, принявшей наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в отделении № ОАО «Банк».

По ходатайству истицы к участию в деле привлечён ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее по тексту агентство по управлению госимуществом).

В судебное заседание истица К.Г.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик З.А.Ф. и представитель агентства по управлению госимуществом в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Банк», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» на имя З.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счёт №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на указанном счёте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей.

Кроме того на имя умершего с ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Истица К.Г.В. приходится дочерью умершему З.В.Е. Ответчица З.А.Ф. - супругой.

Согласно сообщению нотариуса города Сургута ФИО наследственное дело на наследство, открывшегося со смертью З.В.Е., не заводилось.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Порядок осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с вышеназванным Федеральным законом, определяется Правилами осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 (с изменениями от 28 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года).

Так, в силу пункта 2 указанных Правил гражданам Российской Федерации 1946-1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Размеры компенсаций зависят от срока хранения и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992-2012 годах и закрытым в 1996-2012 годах;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

Пункт 3 Правил предусматривает, что наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов.

Согласно пункту 7 Правил выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1152, 1153 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Истице К.Г.В. до января 2012 года не было известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя умершего отца. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истицей являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить К.Г.В. срок для принятия наследства и признаёт её принявшим наследство. Поскольку ответчик З.А.Ф., также являющаяся наследником первой очереди, не совершила действий, предусмотренных законом, свидетельствующих о принятии наследства и не имеет возражений по настоящему иску, суд считает возможным признать за К.Г.В. право собственности на наследственное имущество: денежный вклад, открытый в ОАО «Банк», и компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя наследодателя в названном кредитном учреждении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования К.Г.В. к З.А.Ф., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить К.Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - З.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти отца.

Признать за К.Г.В. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

денежный вклад с причитающейся компенсационной выплатой, хранящийся в структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ;

компенсационную выплату на остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранившегося в структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько

Свернуть
Прочие