Забава Ангелина Федоровна
Дело 2-1278/2012 ~ М-628/2012
В отношении Забавы А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2012 ~ М-628/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кладько Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забавы А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забавой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 27 апреля 2012 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/2012 по иску К.Г.В. к З.А.Ф., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
установил:
К.Г.В. обратилась в суд с иском к З.А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец З.В.Е.. Перед смертью отец посредством завещательного распоряжения завещал ей денежные средства, размещённые во вкладе в отделении № открытого акционерного общества «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк»). После смерти отца, в ДД.ММ.ГГГГ году, она сняла завещанные денежные средства (деноминированные) со счёта, закрыв его.
ДД.ММ.ГГГГ от матери, З.А.Ф., она узнала, что на остаток вклада, открытый отцом до ДД.ММ.ГГГГ, полагается выплата компенсации.
Прейдя в банк, с целью выяснения порядка выплаты компенсации, от сотрудника банка она узнала о том, что на имя отца открыто два счёта, на которых имеются денежные средства. Ранее о наличии счетов с размещёнными на них денежными средствами ей не было известно.
ОАО «Банк» отказал ей в выдаче денежных средств, сославшись на отсутствие свидетельства о праве на наследство. Нотариусом города Сургута ХМАО-Югры в выдаче свидете...
Показать ещё...льства о праве на наследство, открывшегося со смертью отца, отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
Истица просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, размещённых во вкладах, открытых на имя умершего З.В.Е. в отделении № ОАО «Банк», признав причину пропуска срока уважительной; признать её наследницей, принявшей указанное наследство; признать за ней право собственности на компенсационные выплаты по вкладам отца.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица К.Г.В. уточнила исковые требования. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью её отца З.В.Е., в виде денежных средств, размещённых во вкладах с учётом полагающейся компенсации, открытых в ОАО «Банк», признать её единственной наследницей, принявшей наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в отделении № ОАО «Банк».
По ходатайству истицы к участию в деле привлечён ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее по тексту агентство по управлению госимуществом).
В судебное заседание истица К.Г.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Ответчик З.А.Ф. и представитель агентства по управлению госимуществом в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Банк», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» на имя З.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счёт №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на указанном счёте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей.
Кроме того на имя умершего с ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Истица К.Г.В. приходится дочерью умершему З.В.Е. Ответчица З.А.Ф. - супругой.
Согласно сообщению нотариуса города Сургута ФИО наследственное дело на наследство, открывшегося со смертью З.В.Е., не заводилось.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
Порядок осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с вышеназванным Федеральным законом, определяется Правилами осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 (с изменениями от 28 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года).
Так, в силу пункта 2 указанных Правил гражданам Российской Федерации 1946-1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
Размеры компенсаций зависят от срока хранения и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992-2012 годах и закрытым в 1996-2012 годах;
0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
Пункт 3 Правил предусматривает, что наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов.
Согласно пункту 7 Правил выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1152, 1153 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Истице К.Г.В. до января 2012 года не было известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя умершего отца. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истицей являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить К.Г.В. срок для принятия наследства и признаёт её принявшим наследство. Поскольку ответчик З.А.Ф., также являющаяся наследником первой очереди, не совершила действий, предусмотренных законом, свидетельствующих о принятии наследства и не имеет возражений по настоящему иску, суд считает возможным признать за К.Г.В. право собственности на наследственное имущество: денежный вклад, открытый в ОАО «Банк», и компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя наследодателя в названном кредитном учреждении.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования К.Г.В. к З.А.Ф., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить К.Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - З.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти отца.
Признать за К.Г.В. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
денежный вклад с причитающейся компенсационной выплатой, хранящийся в структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ;
компенсационную выплату на остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранившегося в структурном подразделении № Сургутского отделения № ОАО «Банк» по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, закрытому ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.А. Кладько
Копия верна
Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько
Свернуть