Заблоцкий Сергей Геннадьевич

Дело № 5-94/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кумертау 25 апреля 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ (г. Кумертау, ул. 40 лет Победы, 38),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заблоцкого С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Заблоцкого С.Г., <...>

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкий С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<...> в 02 часа 00 минут Заблоцкий С.Г., находясь во дворе <...> Республики Башкортостан, оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно при задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств толкался, пытался убежать от сотрудников полиции.

В судебном заседании Заблоцкий С.Г. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, заслушав участника процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного ...

...порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <...> № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Заблоцким С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний Заблоцкого С.Г., имеющимися в деле материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции Б., В., Ю. и А. от <...> об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 3-6); актом от <...> о применении физической силы и специальных средств (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому Заблоцкий С.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8); протоколом <...> от <...> об административном задержании, согласно которому Заблоцкий С.Г. <...> в 08 часов 20 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержание прекращено <...> в 15 часов 00 минут (л.д. 9).Совершенное Заблоцким С.Г. административное правонарушение квалифицировано правильно согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.

Смягчающими ответственность Заблоцкого С.Г. обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, считает необходимым назначить Заблоцкому С.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заблоцкого С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа:

УФК Минфина России по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау),

ИНН 0262003633, КПП 026201001, ОКТМО 80723000

номер счета получателя платежа: 03100643000000010100,

наименование банка – Отделение Национального банка Республики Башкортостан Банка России / УФК по Республике Башкортостан,

БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140,

Кор./счет 40102810045370000067,

УИН 18880402250019724203,

Адрес получателя платежа: Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул. Салавата, д. 19.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

<...>

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Ф.Т. Халитов

Подлинный документ подшит в административном деле № 5-94/2025, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД 03RS0012-01-2025-001140-89

Дело №1-98/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 июня 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого Заблоцкого С.Г.

защитника – адвоката Мамонтовой О.В.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАБЛОЦКОГО С.Г., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Заблоцкий С.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Заблоцкий С.Г. <...> около 21 часа, находясь в парке культуры и отдыха имени <...> на <...>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, и через свой сотовый телефон марки «Realme RMX3710», «зашел» в сеть Интернет, в мессенджер <...>, где связался с неустановленным лицом, оформил онлайн-заказ на покупку наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, выяснил у этого лица реквизиты банковского счета для оплаты наркотика, и отправил на тот счет 3300рублей. Получив подтверждение о зачислении денежных средств, неустановленное лицо направило Заблоцкому на его телефон фотографию и географические координаты места закладки наркотического средства – в 30 метрах от садового участка под номером 311 на <...> СНТ <...> <...>. В этот же вечер, <...> около 23 часов Заблоцкий приехал в указанное место, забрал из тайника-закладки сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик со спрессованной массой коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 185 грамма, что я...

...вляется крупным размером, переложил данное вещество в кусок фольги от сигарет и положил в правый карман своих джинсовых брюк, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил данное вещество до задержания его сотрудниками полиции в 02 часа <...> с торца <...> и доставления в Отдел полиции на <...>, где в ходе досмотра Заблоцкого в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток с незаконно хранящимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1, 185 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями подсудимый Заблоцкий С.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Заблоцкий С.Г. свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для личного употребления признал полностью, и рассказал суду, что <...> вечером он сидел в парке имени Гагарина, там встретился со знакомым И., рассказал ему о своих болях, спросил, где в Кумертау можно приобрести наркотическое средство. И. ответил, что в приложении <...>, в телефоне можно найти интернет-магазин по продаже наркотиков. В своем телефоне марки «Realme RMX3710», через мессенджер Телеграм он нашел чат-бот, занимающийся продажей наркотиков, написал, что хочет купить гашиш. Неизвестное лицо ему написало, что за закладкой надо ехать в <...>, что один грамм наркотика стоит 3000рублей. Он заказал один грамм гашиша. Ему прислали номер счета, на который он отправил 3300рублей. Через некоторое время ему прислали координаты закладки, которая находилась в садовом обществе <...>. Туда на своей машине «<...>» его отвез И., с ними еще поехал Иванив Андрей. По координатам, которые ему прислали в телефон, он нашел место закладки, забрал оттуда сверток в черной изоленте, развернул его, внутри находился полимерный пакетик с коричневой спрессованной массой. Он выбросил изоленту, а кусочек гашиша завернул в фольгу из-под сигарет, положил его в правый маленький карман своих джинсов и поехали назад в <...>. Приехали туда около 02 часов <...>, остановились с торца <...>, сидели в машине, разговаривали. Тут к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, спросили, есть ли у них запрещенные предметы, он ответил, что купил в интернет-магазине наркотическое средство гашиш, которое лежит у него в кармане джинсов. Их всех троих доставили в отдел полиции, в одном из кабинетов, куда также пригласили двоих понятых, сотрудник полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет. Тогда его начали досматривать, в правом маленьком кармане его джинсов обнаружили сверток из фольги со спрессованной коричневой массой – это был гашиш. Сотрудник полиции ватными тампонами сделал смывы с его рук. Телефон, сверток с наркотиком, ватные тампоны со смывами, упаковали в разные конверты, опечатали. На конвертах расписались понятые и он, также составили необходимые документы, в которых они тоже расписались. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого Заблоцкого С.Г. в совершении указанного преступления полностью доказана не только его показаниями, но и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также документами, имеющимися в уголовном деле.

Из показаний свидетеля Ж. – начальника ОКОН ОМВД России по городу Кумертау, следует, что ночью <...> они с сотрудниками своего отделения А. и К. патрулировали по городу с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Около 02 часов <...> между домами 7 и 9 на <...>, на которой ездит И. и, в отношении которого, у них была информация, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, решили задержать находящихся в машине лиц. Подошли к ним, представились, показали служебные удостоверения. И. и его пассажиры, испугавшись, попытались скрыться, но они надели на них наручники. Кроме водителя И., в машине находились еще Ю. и Заблоцкий. Он спросил у Заблоцкого, есть ли у него запрещенные предметы, на что Заблоцкий ответил положительно. Тогда ему предложили проехать для досмотра в Отдел полиции, Заблоцкий согласился, они приехали вместе с ним в Отдел полиции, туда же пригласили двоих понятых. Он разъяснил Заблоцкому и понятым права, обязанности, опять спросил у Заблоцкого, есть ли у него запрещенные предметы, тот сказал, что есть гашиш. После этого сотрудник полиции Л. начал досматривать Заблоцкого, в правом маленьком кармане надетых на нем джинсов обнаружил фольгированный сверток со спрессованной коричневой массой, вырезал карман, где находился этот сверток, сделал ватными тампонами смывы с его рук. Обнаруженное у Заблоцкого вещество, ватные тампоны, вырез из кармана запечатали в разные конверты, он составили все необходимые документы, с которыми ознакомились и в них расписались понятые и Заблоцкий (л.д.85-87).

Об этом же оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по городу Кумертау А. доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау. В рапорте от <...> указал, что в ходе исследования вещества, изъятого у Заблоцкого, установлено, что там содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 185 грамма (л.д.506).

Показания свидетелей В. и Е. – понятых по делу, участвовавших при досмотре Заблоцкого С.Г., подобны показаниям подсудимого Заблоцкого С.Г. и свидетеля Ж. Из их показаний следует, что в ходе досмотра Заблоцкого был изъят комочек коричневого спрессованного вещества, завернутый в фольгу (л.д.79-81, 82-84).

Из показаний свидетеля И. следует, что вечером <...> на территории парка им. <...> он встретил знакомого Заблоцкого С.Г. Тот пожаловался на сильные боли, которые его мучают из-за имеющихся у него болезней, спросил, не знает ли он, где можно купить наркотик. Он сказал, что наркотическое средство можно приобрести через мессенджер <...> в интернет-магазине. Заблоцкий через свой телефон стал заказывать наркотик. Он тоже заказал себе гашиш. Заблоцкий сказал, что чат-бот ему ответил, что место закладки будет в городе <...>. У него тоже было место закладки – <...>. Их с Заблоцким это устроило, они направились в банкомат, где оплатили заказанный наркотик и около 23 часов на его, И., машине «<...>», поехали в <...>. С ними поехал их знакомый Иванив Андрей. По выстроенному в телефоне Заблоцкого маршруту «<...>» они приехали в какое-то садовое общество недалеко от <...>, он нашел свой тайник-закладку со свертком, обернутым черной изолентой, а Заблоцкий нашел свой. Куда Заблоцкий положил свой сверток, он не видел. Около 02 часов ночи 25 апреля они приехали в <...>, остановились между домами 7 и 9 на <...> к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, надели на них наручники и доставили в отдел полиции (л.д.88-90).

Согласно акту досмотра Заблоцкого С.Г. в присутствии понятых, в правом маленьком кармане его джинсов обнаружен фольгированный сверток со спрессованным веществом коричневого цвета. Во время досмотра у него также были сделаны смывы с рук (л.д.7-12).

В последующем изъятые предметы, а также видеозапись с досмотром Заблоцкого, сотовый телефон «Realme RMX3710», изъятый с водительского сиденья автомашины <...> с госномером <...>, упакованные в конверты, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.49-53, 70-77).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...> следует, что Заблоцкий С.Г. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.15).

Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое у Заблоцкого С.Г., содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 1,185 грамма (л.д.25-26, 43-48).

В ходе проверки показаний на месте Заблоцкий С.Г. в присутствии адвоката Б. показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.105-110).

Судом установлено, что Заблоцкий С.Г. на учете у <...> не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное (л.д.137).

Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого Заблоцкого С.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 до 10000 граммов, является крупным размером; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0, 2 до 1 грамма является значительным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ <...> от <...> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...>), когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> (ред. от <...>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, … во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств,.. места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Как установлено судом, Заблоцкий, незаконно приобрел наркотическое средство, забрав его из тайника-закладки, оборудованного продавцом в садовом обществе <...> и перевозил данное наркотическое средство из <...> в <...> с целью личного употребления, то есть, его действия по перемещению наркотика к себе домой охватывались единым умыслом на его хранение, и квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, поэтому, суд исключает из обвинения Заблоцкого С.Г. квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Заблоцкому С.Г. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Заблоцкий С.Г. в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции Заблоцкий С.Г. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб от соседей на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен. Соседями характеризуется положительно.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Заблоцкому С.Г. наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Заблоцкому С.Г. суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 0,985г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит оставлению в ОМВД России по <...>, для приобщения к материалам уголовного дела <...>; фольгированный сверток, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит уничтожению; сотовый телефон «Realme RMX 3710» IMEI: 1) <...>, IMEI: 2) <...>, принадлежащий Заблоцкому С.Г., подлежит оставлению в материалах выделенного уголовного дела <...>; банковская карта ПАО «Сбербанк России», хранящаяся у Заблоцкого С.Г. – подлежит оставлению последнему; DVD-диск – подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАБЛОЦКОГО С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Заблоцкого С.Г. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции и не покидать его с 22 до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Заблоцкому С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 0,985г.; хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – оставить в ОМВД России по <...>, для приобщения к материалам уголовного дела <...>; фольгированный сверток, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – уничтожить; сотовый телефон «Realme RMX 3710» IMEI: 1) <...>, IMEI: 2) <...>, принадлежащий Заблоцкому С.Г., оставить в материалах выделенного уголовного дела <...>; банковскую карту ПАО «Сбербанк России», хранящуюся у Заблоцкого С.Г. – оставить последнему; DVD-диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующая

город Кумертау Дело № 5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Кумертау РБ 11 июля 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Куприянова Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

Заблоцкого С.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЗАБЛОЦКОГО С.Г., <...>

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкий С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 20 час 15 минут Заблоцкий С.Г., находясь с торца дома в общественном месте <...> по <...> справлял свои естественные надобности по малой нужде, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Заблоцкий С.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Заблоцкого С.Г. в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников Отдела МВД России по городу Кумертау, протоколом об административном задержании АА <...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Судья, выслушав Заблоцкого С.Г., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административн...

...ого правонарушения доказана полностью.

Действия Заблоцкого С.Г. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, учитывая данные о личности Заблоцкого С.Г., считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАБЛОЦКОГО С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК Минфина России по Республике Башкортостан (МВД РБ),

ИНН 0275006462, КПП 027501001,

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,

наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка

России г. Уфа,

БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, код ОКАТО: 80423000000. Адрес получателя платежа: город Кумертау, улица Салавата, 19.

Разъяснить Заблоцкому С.Г., что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись.

Верно. Судья Е.Л. Куприянова

<...>

<...>