Забнев Александр Николаевич
Дело 2-1224/2022 ~ М-1056/2022
В отношении Забнева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2022 ~ М-1056/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Михалиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забнева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забневым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7107030843
- КПП:
- 710701001
- ОГРН:
- 1027100507213
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7116149122
- ОГРН:
- 1157154023025
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2022 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Михалиной Е.Н.,
при секретаре Козулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2022 по иску Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах Забнева Александра Николаевича, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Полимерконтейнер» о взыскании денежной суммы при увольнении,
установил:
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах Забнева А.Н., обратился в суд с иском к ООО «Завод Полимерконтейнер» о взыскании денежной суммы при увольнении, указав, что на основании коллективного обращения бывших сотрудников ООО «Завод Полимерконтейнер» прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в части выплаты денежных средств работникам при увольнении. В ходе проверки установлено, что Забнев А.Н. работал в ООО «Завод Полимерконтейнер» в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут. По состоянию на январь 2022 г. ООО «Завод Полимерконтейнер» имел задолженность по окончательному расчету перед Забневым А.Н. в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед Забневым А.Н. составил <данные изъяты>. Просят взыскать с ООО «Завод Полимерконтейнер» в пользу Забнева А.Н. начисленную, но не выплаченную денежную сумму в качестве окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец старший помощник Новомосковского городского прок...
Показать ещё...урора Чистякова Е.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Лицо, в интересах которого подан иск, Забнев А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Завод Полимерконтейнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, лицо, в интересах которого подан иск, Забнева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием, для которого является обращение к прокурору граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Трудовой кодекс РФ в качестве принципа правового регулирования трудовых правоотношений закрепляет право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы (ст.2,4 Трудового кодекса Российской Федерации). Обеспечение этого права является обязанностью работодателя (ст. 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ч.1 ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Невыплата или несвоевременная выплата выходного пособия является нарушением, наиболее ущемляющим конституционные права работников (ч.3 ст.37 Конституции РФ), гарантирующих вознаграждение за труд.
Из материалов дела усматривается, что Забнев А.Н. работал в ООО «Завод Полимерконтейнер» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором №-П, копией трудовой книжки.
На основании приказа об увольнении №-У от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Забневым А.Н. расторгнут в связи с сокращением численности работников организации, пункт 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с расчетным листком задолженности по состоянию на январь 2022 года, задолженность ООО «Завод Полимерконтейнер» по окончательному расчету перед Забневым А.Н. составила 54282, 26 руб.
Согласно информации ООО «Завод Полимерконтейнер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед Забневым А.Н. составляет <данные изъяты>
Мировым судьей судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области 18.02.2022 вынесен судебный приказ №2-251/31/2022 о взыскании с должника ООО «Завод Полимерконтейнер» в пользу взыскателя Забнева А.Н. задолженности по начисленной, но не выплаченной денежной суммы при увольнении в размере 27557,45 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 17.03.2022 судебный приказ №2-251/31/2022 отменен в связи с тем, что с подачей должником возражения относительно его исполнения.
До настоящего времени ООО «Завод Полимерконтейнер» денежная сумма при увольнении Забневу А.Н. не выплачена, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ООО «Завод Полимерконтейнер» в пользу муниципального образования город Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 823,32 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах Забнева Александра Николаевича, к ООО «Завод Полимерконтейнер» о взыскании начисленной, но невыплаченной денежной суммы при увольнении, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Завод Полимерконтейнер» в пользу Забнева Александра Николаевича начисленную, но невыплаченную денежную сумму при увольнении в размере 20777,45 руб.
Взыскать с ООО «Завод Полимерконтейнер» в доход муниципального образования город Новомосковск Тульской области государственную пошлину в размере 823,32 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.06.2022.
Председательствующий Михалина Е.Н.
Свернуть