Заболотина Ксения Алексеевна
Дело 12-46/2025
В отношении Заболотиной К.А. рассматривалось судебное дело № 12-46/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шабалиной М.Ф.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболотиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2325/2022
В отношении Заболотиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2325/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболотиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболотиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2325/2022
УИД 74RS0007-01-2022-000613-15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуакционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Заболотиной К.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Крапивина А.А., в котором просит взыскать с его наследников задолженность по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в сумме 26 415 руб. 54 коп., пени за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в сумме 6 203 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлине 1178 руб. 56 коп.
В качестве основания иска указано, что Крапивин А.А. являлся собственником квартиры по АДРЕС. Крапивин А.А. умер ДАТА. За период с ДАТА имеется задолженность за отопления указанной квартиры.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Заболотина К.А.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
ОтветчикЗаболотина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного засе...
Показать ещё...дания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела суд установил, что Крапивин А.А. с ДАТА является собственником 36/100 долей квартиры по АДРЕС на основании договора дарения от ДАТА. Право собственности на остальные доли в праве собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном порядке.
Крапивин А.А. умер ДАТА, после его смерти заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства ДАТА обратилась дочь наследодателя Заболотина К.А. (л.д. 27-28). Свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени ответчиком не получено.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Учитывая, что ответчик Заболотина К.А. приняла наследство после смерти Крапивина А.А. в установленный законом срок, в состав наследства вошли 36/100 долей квартиры по адресу: АДРЕС, размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика.
При этом, учитывая, что Заболотиной К.А. принадлежит 36/100 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за указанные доли, что составляет 9 509 руб. 59 коп. (26 415,54 х 36/100).
В соответствие с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением платежей подлежат начислению пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 953 руб. 12 коп. по следующему расчету:
с ДАТА по ДАТА (60 дней) 9 509,59 x 60 x 1/300 x 7,5% = 142,64
с ДАТА по ДАТА (330 дней) 9 509,59 x 330 x 1/130 x 7,5% = 1810,48
Всего 142,64 + 1810,48 = 1 953,12.
За спорный период с ДАТА по ДАТА размер пени составляет 1 750,13 руб.
С ДАТА по ДАТА (60 дней) 9 509,59 x 60 x 1/300 x 7.5% = 142,64
С ДАТА по ДАТА (293 дня) 9 509,59 x 293 x 1/130 x 7.5% = 1 607,49
Всего 142,64 + 1607,49 = 1 750,13.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 3 703 руб. 25 коп. (1 953,12 + 1750,13).
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (40,51 %), что составляет 477 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить в части.
Взыскать с Заболотиной К.А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» задолженность по оплате услуг отопления за период с ДАТА по ДАТА в сумме 9 509 руб. 59 коп., пени в сумме 3 703 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины 477 руб. 40 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2022.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-1932/2022 ~ М-400/2022
В отношении Заболотиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1932/2022 ~ М-400/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Икаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболотиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболотиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453320202
- ОГРН:
- 1187456012886
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1932/2022 74RS0007-01-2022-000613-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2022 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего -судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.О. Фроловой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Заболотина КА о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «УСТЭК-Челябинск», мотивируя неисполнением при жизни собственником квартиры по адресу г. Челябинск, <адрес> КААобязательств по оплате коммунальных услуг, обратилось в суд с иском к наследнику с требованием о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. в сумме 26415 руб. 54 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 19.01.2022г. в размере 6203 руб. 02 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1178 руб. 56 коп.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Сосновский районный суд г. Челябинска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое по...
Показать ещё...мещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственни����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?
Из материалов дела известно, что КАА с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 36/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Челябинск, <адрес>, что подтверждено сведениями ЕГРН.
После смерти КАА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь- Заболотина К.А.
На день смерти КАА был зарегистрирован в указанной квартире один.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Заболотина К.А. с 16 августа 2012 года зарегистрирована по адресу: Челябинская область, Сосновский район, <адрес>, что относится к границам Сосновского района Челябинской области. Сведений о постоянном проживании ответчика в <адрес> области, что следует из заявления ответчика о принятии наследства после смерти отца Крапивина А.А., судом не получены.
Учитывая, что ответчик на момент подачи искового заявления не проживал и не был зарегистрирован месту открытия наследства по указанному в иске адресу город Челябинск, <адрес> другими сведениями о проживании или нахождении ответчика на территории Курчатовского района г.Челябинска суд не располагает, последним известным и подтвержденным адресом проживания является Челябинская область, Сосновский район, <адрес>, гражданское дело принято Курчатовским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело по иску по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Заболотина КА о взыскании задолженности в Сосновский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: п/п Л.В.Икаева
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 17 мая 2022 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-1932/2022
Свернуть