Заболотских Галина Тимофеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года Дело № 2-74/2025

г. Харцызск, пер. Кони, дом № 2 УИД: 93RS0037-01-2024-024763-28

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при секретаре – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Она является наследником по закону первой очереди после смерти сына.

Оформить наследство в предусмотренный законом срок не успела, поскольку постоянно проживает в <адрес>, страдает хроническими заболеваниями, в связи с чем ранее не имела возможности приехать в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском ус...

...тановленного законом срока.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её наследником, принявшим наследство после смерти сына.

В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением об уточнении заявленных требований, согласно которого уточнила нормы материального права и просит суд определить ей дополнительный срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя – ФИО7 Заявленные требования поддержала в полном объёме. /л.д. 17, 18/

Представитель истца ФИО7, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержал и просил удовлетворить /л.д. 49/

Представитель ответчика – Администрации городского округ Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 41/

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 52/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу настоящего Кодекса, суд к данным правоотношениям применяет нормы Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с ч.1 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица.

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины в случае отсутствия завещания, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины.

Согласно ч. 1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ст. 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1272 Гражданского кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1297 Гражданского кодекса Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 6/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, в связи с чем изменила фамилию «ФИО18» на «ФИО17». /л.д. 5/

На основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. /л.д. 8/

Аналогичная информация о правовом положении недвижимого имущества усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 31-40/

Из копии домовой книги следует, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. /л.д. 12-16/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 7/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3 для обозрения и исследования в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Харцызского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею как нотариусом Донецкой Народной Республики, как нотариусом Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведения об удостоверенных завещаниях от имени умершей отсутствуют. / л.д. 48/

Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 /л.д. 45-47, 50, 51/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого по адресу: <адрес>.

ФИО2 является наследником по закону первой очереди.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку находилась за пределами Донецкой Народной Республики, находилась в тяжёлом психологическом состоянии, болела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным определить истцу дополнительный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич