Забродина Валерия Алексеевна

Дело № 2-1847/2025 25RS0029-01-2025-002192-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродиной В. А. к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» об установлении факта постоянного проживания,

с участием истца Забродиной В.А., представителя ответчика Алещенко Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Забродина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в связи с рождением ребенка, возложении обязанности назначить единовременную денежную выплату в связи с рождением ребенка, взыскании государственной пошлины. В обоснование требований указала, что в начале февраля 2025 г. она обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты и доплаты к единовременной выплате при рождении первого ребенка. ДД.ММ.ГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, т.к. у нее отсутствовала регистрация по месту жительства на территории Приморского края на момент рождения ребенка. На момент рождения ребенка и на момент обращения к ответчику за выплатой она постоянно проживала в г. Уссурийске Приморского края, что подтверждается отметками о регистрации в паспорте; свидетельством о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ее свидетельством о рождении, где место рождения указано г. Уссурийск; местом обучения – «Приморский Государственный аграрно-технический университет» с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Отсутствие регистрации на момент рождения ребенка было связано с продажей дома. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у истца имелась временная регистрацию в квартире XXXX, г. Уссурийск Приморского...

... края. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ просила установить факт постоянного проживания ее на территории г. Уссурийска Приморского края на дату рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, поскольку от этого зависит возникновение права на предоставление мер социальной поддержки. В ином порядке установить указанный факт не представляется возможным. А также просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

Истец Забродина В.А. в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Алещенко Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требования об установлении факта постоянного проживания на территории г. Уссурийска Приморского края не возражала, в части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины просила отказать. Пояснила, что единовременная выплата предоставляется женщине при условии ее постоянного проживания на территории Приморского края на дату рождения ребенка. При отсутствии регистрации по месту жительства документом, подтверждающим право на единовременную выплату является решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение. В полномочия КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» не входит определение либо установление факта постоянного проживания на территории Приморского края. ДД.ММ.ГГ отделением по УГО было вынесено обоснованное решение об отказе в назначении единовременной выплаты. При установлении судом факта постоянного проживания истца на территории Приморского края на дату рождения ребенка у истца возникает право на единовременную выплату. Удовлетворение иска не будет обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт (ст. 267 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Забродина В.А. родила ребенка ФИО1.

ДД.ММ.ГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» Забродиной В.А. было отказано в назначении единовременной выплаты по рождению первого ребенка, в связи с отсутствием постоянной регистрации заявителя на территории Приморского края на момент рождения ребенка.

Факт постоянного проживания истца на территории г. Уссурийска Приморского края на дату рождения ребенка – ДД.ММ.ГГ подтверждается свидетельством о ее регистрации по месту пребывания: г. Уссурийск, XXXX, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; справкой от ДД.ММ.ГГ XXXX о том, что Забродина В.А. с ДД.ММ.ГГ обучается в «Приморском Государственном аграрно-технологическом университете» на очном отделении. Согласно штампам в паспорте истец с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована по адресу: г. Уссурийск, XXXX, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Таким образом, требующий установления факт постоянного проживания Забродиной В.А. на территории г. Уссурийска Приморского края на дату рождения ребенка нашел свое подтверждение в суде в представленных истцом доказательствах, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на предоставление мер социальной поддержки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Обращение Забродиной В.А. в суд с указанным иском не связано с оспариванием ее права ответчиком, а вызвано невозможностью иным способом подтвердить факт своего постоянного проживания на территории Приморского края. При таких обстоятельствах, исходя из спорных правоотношений судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Забродиной В. А. удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания Забродиной В. А. (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) на территории Уссурийского городского округа Приморского края на дату рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Исковые требования в части взыскания судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.О. Деменева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2025.