logo

Забулонова Галина Львовна

Дело 2-1302/2016 ~ М-727/2016

В отношении Забулоновой Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2016 ~ М-727/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забулоновой Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забулоновой Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1302/2016 ~ М-727/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Забулонова Галина Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Клин 26 апреля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/16 по иску Забулоновой Г. Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации №23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР) от /дата/ №, согласно ст. 30 п. 1 подп. 19 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ и Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781, и Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, Забулоновой Г. Л., /дата/. рожд., отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с /дата/. из-за отсутствия необходимого требуемого специального педагогического стажа работы - 25 лет.

Приняты к зачету в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, составляющие 23 год...

Показать ещё

...а 09 месяцев 17 дней.

Не приняты к зачету в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды:

1) учебные отпуска:

- в яслях-саду «Малыш»:

с /дата/ по /дата/

с /дата/ по /дата/.

с /дата/. по /дата/

с /дата/ по /дата/., что составляет 3 месяца 7 дней,

- в МОУ начальной школе-детском саду «Центр Детства «Жемчужинка»:

с /дата/ по /дата/ (9 дней),

так как на основании актов проверок факта льготной работы ООППЗЛ ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области № 281/б от 27.07.2015 г., № 103н от 30.11.2015 г. и согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., включение данного вида отпуска в специальный педагогический стаж не предусмотрено;

2) курсы повышения квалификации

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/ по /дата/

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/., что составляет 19 дней,

так как на основании акта проверки факта льготной работы ООППЗЛ ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области № 103н от 30.10.2015 г. и согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 пп. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., документально подтверждено отсутствие постоянной занятости на полную ставку на работе в должности, предусмотренной Списком, а также, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 17.11.2015 г., работодателем подтверждено отсутствие педагогической деятельности в данные периоды;

3) в МДОУ «Центр Детства «Жемчужинка» в должности воспитателя:

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/., что составляет 10 месяцев 16 дней,

так как на основании актов проверок факта льготной работы ООППЗЛ ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области от 30.10.2015 г. № 103н, от 01.12.2015 № 316н и согласно Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвержденного постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г., такое учреждение как «муниципальное дошкольное образовательное учреждение» не предусмотрено.

Считая решение комиссии УПФР неправомерным, Забулонова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать необоснованным решение комиссии УПФР, включить в специальный педагогический стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с /дата/, то есть со дня обращения за назначением указанной пенсии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Представитель УПФР иск не признал, представил в суд письменный отзыв на иск, которым поддержал решение комиссии УПФР.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Учитывая, что учебные отпуска и курсы повышения квалификации имели место в период работы истицы в должности учителя, предусмотренной вышеуказанными Списками для назначения досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику, при этом, истица осуществляла педагогическую деятельность в МДОУ «Центр Детства «Жемчужинка» в должности воспитателя, данные периоды должны быть приняты к зачету в специальный педагогический стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом педагогического стажа, принятого к зачету УПФР (23 года 09 месяцев 17 дней) и судом (1 год 2 месяца 21 день (3 мес. 7 дней + 9 дней + 19 дней + 10 мес. 16 дней)), общий педагогический стаж истицы на 17.11.2015 г., дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, составляет свыше 25 лет, истица приобрела право на назначение указанной пенсии, которая должна быть ей назначена со дня обращения за назначением указанной пенсии, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать необоснованным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от 04 декабря 2015 года № 55/12 об отказе Забулоновой Галине Львовне в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

3. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23по г. Москве и Московской области включить в специальный педагогический стаж Забулоновой Галины Львовны для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»:

1) учебные отпуска:

- в яслях-саду «Малыш»:

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

- в МОУ начальной школе-детском саду «Центр Детства «Жемчужинка»:

с /дата/. по /дата/

2) курсы повышения квалификации

с /дата/ по /дата/

с /дата/ по /дата/.

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/.

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/.

с /дата/ по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/.,

3) в МДОУ «Центр Детства «Жемчужинка» в должности воспитателя:

с /дата/. по /дата/

с /дата/. по /дата/

с /дата/ по /дата/ что составляет 10 месяцев 16 дней,

и назначить Забулоновой Г. Л. досрочную страховую пенсию по старости с /дата/, то есть со дня обращения за назначением указанной пенсии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2016 года.

Судья - подпись

Свернуть
Прочие