Забусова Мария Капитоновна
Дело 2-1813/2013 ~ М-1626/2013
В отношении Забусовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1813/2013 ~ М-1626/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Струковой П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забусовой М.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забусовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-19/2013 ~ М-170/2013
В отношении Забусовой М.К. рассматривалось судебное дело № 9-19/2013 ~ М-170/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Толкаченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забусовой М.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забусовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
город Москва
Судья 235 гарнизонного военного суда Толкаченко А.А., изучив заявление военнослужащего войсковой части Забусова А.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
установил:
Забусов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что является единственным сыном у своей матери Забусовой М.К., с 1997 года по настоящее время мать проживает в его семье, находится на его иждивении, они ведут общее хозяйство, в связи с чем фактически выдвинул требования об установления юридического факта, а именно того, что он и его мать являются членами одной семьи, а также о внесении командиром войсковой части 30258 Забусовой М.К. в личное дело заявителя в качестве члена семьи.
Изучив заявление и выдвинутые требования, прихожу к выводу, что оснований для возбуждения гражданского дела и принятия данного дела к производству 235 гарнизонного военного суда не имеется.
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 262 ГПК РФ и частью 2 статьи 264 ГПК РФ обстоятельство, связанное с нахождением у заявителя на иждивении его матери, является обстоятельством (фактом), устанавливаемом в порядке особого производства.
Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировому судье, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, автономного округа и Верховному Суду Российской Федерации, рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом.
Статьёй 25 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным Законом.Исходя из содержания указанных норм во взаимосвязи...
Показать ещё... с положениями статьи 7 Федерального конституционного Закона «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ и части 3 статьи 254 ГПК РФ, военным судам не подсудны дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
При указанных обстоятельствах факт признания Забусовой М.К. находящейся на иждивении у заявителя подлежит установлению районным (городским) судом в порядке особого производства.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Заявление Забусова А.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, – возвратить Забусову А.В.
Разъяснить Забусову А.В., что с заявлением о признании Забусовой М.К. находящейся на иждивении у заявителя он в соответствии со ст.266 ГПК РФ может обратиться в суд по месту своего жительства, то есть в Ступинский городской суд Московской области (142800, г. Ступино, ул. Куйбышева, д.53).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко
Свернуть