Задера Иван Васильевич
Дело 9-371/2024 ~ М-1141/2024
В отношении Задеры И.В. рассматривалось судебное дело № 9-371/2024 ~ М-1141/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лапшиным К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задеры И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задерой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2289/2024 ~ М-1984/2024
В отношении Задеры И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2289/2024 ~ М-1984/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мартыненко К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задеры И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задерой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2289/2024
УИД: 23RS0044-01-2024-002998-63
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 02.09.2024г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 02 сентября 2024 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мартыненко К.А.,
при секретаре судебного заседания Щербатой Г.Г.,
с участием:
истца Задера С.В.,
ответчика Задера И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задера С.В. к Задера И.В. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Задера С.В. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Задера И.В. о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, согласно которым просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Задера И.В. и Задера С.В. в отношении жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Вернуть стороны в первоначальное положение, прекратив право собственности Задера С.В. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Возвратить в собственность Задера И.В. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расп...
Показать ещё...оложенные по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований указала о том, что она и ответчик состояли в браке. На основании решения Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является ее единственным жильем. Ответчик Задера И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Задера И.В., будучи на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником домовладения по адресу: <адрес>, подарил ей – Задера С.В. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор дарения, она, как одаряемая, полагала, что для продолжения проживания по адресу регистрации ей необходимо принять в дар указанное домовладение, то есть заключить договор дарения и зарегистрировать право собственности на него. Данная ошибочная предпосылка, имеющая для нее существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую она бы не совершила, если бы знала о действительном положении дел. Оснований для прекращения права пользования жилым помещением и ее выселения на момент заключения договора дарения не имелось. Однако, она полагала, что принятие ею в качестве дара жилого дома и земельного участка являлось условием ее дальнейшего проживания по месту регистрации.
Истец Задера С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Задера И.В. в судебном заседании признал исковые требования Задера С.В. к нему в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Задера И.В. признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не мотивирует принятое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Задера С.В. к Задера И.В. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Задера И.В. и Задера С.В., в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Применить последствия недействительности сделки – договора дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вернув стороны в первоначальное положение.
Прекратить право собственности Задера С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Задера И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для аннулирования записей из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № о регистрации права собственности за Задера С.В. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за Задера И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Мартыненко
Свернуть