Задоркин Александр Геннадьевич
Дело 2-2553/2010 ~ М-2641/2010
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2553/2010 ~ М-2641/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоркина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1925/2011 ~ М-1886/2011
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1925/2011 ~ М-1886/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоркина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
20 июня 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Смокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» к Задоркиной Е.В., Задоркину А.Г. и Задоркину Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Однако, ответчиками квартирная плата и оплата за предоставленные коммунальные услуги не вносится длительное время. В связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчики, несмотря на предупреждения, не погашают.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить пл...
Показать ещё...ату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Лицевой счет открыт на имя Задоркиной Е.В., начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится <данные изъяты> Судом установлено, что по состоянию на 01 мая 2011 года образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета, предупреждениями <данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Таким образом, обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг следует возложить на ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Задоркиной Е.В., Задоркина А.Г. и Задоркина Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
СвернутьДело 2-2980/2012 ~ М-2856/2012
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2980/2012 ~ М-2856/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоркина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3129/2015 ~ М-3045/2015
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3129/2015 ~ М-3045/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоркина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 28 сентября 2015 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ЗадоркинойЕВ, ЗадоркинаАГ, ЗадоркинаЕА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики не оплачивают надлежащим образом жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщали, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, су...
Показать ещё...д приходит к следующему.
В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Задоркина Е.В., Задоркин А.Г., Задоркин Е.А. и несовершеннолетний ВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На квартиру на имя Задоркиной Е.В. открыт лицевой счет и производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенную на них законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Размер задолженности ответчиками не оспаривается.
В связи с чем, сумма задолженности, указанная выше, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
В силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в сумме ... (статья 333.19 Налогового кодекса РФ, статья 61.1. Бюджетного кодекса РФ), то есть по ... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗадоркинойЕВ, ЗадоркинаАГ, ЗадоркинаЕА солидарно пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с ЗадоркинойЕВ, ЗадоркинаАГ, ЗадоркинаЕА государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> по ... рублей ... копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
...
...
...
...
СвернутьДело 2-394/2019 ~ М-242/2019
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-394/2019 ~ М-242/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задоркина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
19 февраля 2019 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,
с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Юрьева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0394-2019 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьск к Задоркину А.Г., Задоркину Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск обратился в суд с иском к Задоркину А.Г., Задоркину Е.А. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что жилое помещение находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск и включено в состав жилых помещений предоставляемых по договору коммерческого найма. ДД.ММ.ГГГГ между ДИО Администрации г.Ноябрьск и ФИО2 был заключен краткосрочный договор найма жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ срок проживания установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи в договоре указаны ответчики. По условиям договора найма он прекращает свое действие по истечении срока, указанного в договоре. В 2013 году спорное жилое помещение было признано аварийным и подлежащим сносу, в 2018 году ответчики выехали жилого поме...
Показать ещё...щения, однако продолжают сохранять регистрацию по месту жительства, что препятствует завершить мероприятия, связанные со сносом аварийного дома.
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против принятия по делу заочного решения.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики, будучи извещенными о рассмотрении дела судебной телеграммой и почтовым извещением, в суд не явились.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Юрьева А.А. о наличии оснований для удовлетворении иска, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск (л.д.7-9).
На основании приказа Ноябрьского городского Департамента по имуществу Администрации г.Ноябрьска № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отнесена к фонду коммерческого использования.
ДД.ММ.ГГГГ между Ноябрьским городским департаментом по имуществу Администрации г.Ноябрьска и ФИО2 был заключен договор краткосрочного найма указанного жилого помещения. В качестве членов семьи в договоре указаны ответчики Задоркин А.Г., Задоркин Е.А., ФИО1(л.д.11-14).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору найма указанного жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем договоры найма не заключались.(л.д.15).
В соответствии с пунктом 5.1 договора найма он прекращается по истечении срока, указанного в пункте 2.1 договора. В связи с окончанием срока договора наниматель совместно с членами семьи обязан освободить занимаемое жилое помещение в установленный срок (пункт 4.4.8 договора) (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения в связи с истечением срока договора, снятии с регистрационного учета, а также в связи с аварийностью дома ( л.д.20).
Так согласно акту проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ составленным с участием специалистов ОУиР МЖФ УЖО Департамента имущественных отношений, в <адрес> никто не проживает, дом аварийный, расселенный, имеет нежилой вид: стекла выбиты, двери сломаны. ( л.д.24).
Из письма ООО «...» о ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> расселен и отключен от систем жизнеобеспечения (л.д.25).
Материалами дела подтверждается, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, однако сохраняют регистрацию в нем. ДД.ММ.ГГГГ ответчики обращались в ДИО Администрации г.Ноябрьска с заявлением о предоставлении другого жилого помещения (л.д.26).
В соответствии со статьей 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 Кодекса, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 673 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.
Договор найма жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния (абзац 1 пункта 3 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением Межведомственной комиссии <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.16). Распоряжением Администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки сноса и отселения граждан проживающих в данном аварийном доме ( л.д.18).
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчики обеспечены другим жилым помещением, поскольку являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.22-23).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В совокупности установленные обстоятельства и подлежащие применению нормы права указывают на обоснованность заявленных требований. Основания для прекращения жилищных прав ответчиков установлены.
Решение суда о прекращении жилищных прав ответчиков является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.128).
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей, с Задоркина А.Г. в размере 2000 рублей, с Задоркина Е.А. в размере 4000 рублей, в том числе за несовершеннолетнего сына ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьск удовлетворить.
Прекратить право пользования Задоркина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Задоркина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – <адрес>.
Взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск: с Задоркина Е.А. в размере 4000 рублей, в том числе за несовершеннолетнего ФИО1; с Задоркина А.Г. в размере 2000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.
...
...
...
...
...
...
СвернутьДело 22-287/2016
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 22-287/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 марта 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Труммом А.Р.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Дело 4/17-103/2015
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-103/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богдановым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-1/2016 (4/8-11/2015;)
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-1/2016 (4/8-11/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черемисиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 10-64/2013
В отношении Задоркина А.Г. рассматривалось судебное дело № 10-64/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 октября 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гессом С.В.
Окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задоркиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор